作者neverli (想睡)
看板HBL
标题Re: [建议] 场边记者闪光灯
时间Tue Nov 24 21:37:52 2015
※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之铭言：
: 我不是记者，但我觉得这些问题不用是记者也很容易厘清吧。
: 闪光灯的问题我无从管起，没什麽好喉舌。如果无规范，很容易就变成公说公有理。
: 管制一楼有什麽问题吗？过去几年没有管制，结果场内爆满到什麽程度？观众如果只是挤
: 满座位旁边的走道也罢，已经挤满各个出入口，球员难以进场，大会所有工作人员都难以
: 在场内移动，甚至去年有一位记者大哥被场边的球迷质疑要让开，让他在死球时间直接穿
: 越球场请DJ劝球迷的事件还记得吗？
: 球迷爆满到占据所有他们不应该占据的地方，让其他应该在这些地方工作的人困扰，这不
: 该管制吗？
你真的不是记者吗?
造谣的功力颇像阿
那一个摄影记者是窝在篮球架下,淹满一楼的球迷也有在篮球架後方的区域
但是是在广告隔板後方站!着!的!
那位摄影大哥是坐着蹲着在篮球架下拍摄的
而且从开打之後也好一阵子都相安无事,他的视线在下方,球迷在他後方站着的
那位摄影记者好大的官威阿
有个结界是不能侵犯的一样,站在他後方会让他感觉到不舒服就是了?
球赛进行中,裁判都已经要把球给球员发界外球了
他就直接站起来从篮球架下方的位置穿进场内走道纪录台找DJ发hate文
全场十个球员、三个裁判都是头上一个惊叹号 这是什麽世界奇观?!
莫名其妙
为什麽我知道,因为我就站在他的左後方第二排的位置
球迷质疑那个畜生记者的事情根本就是子虚乌有，请不要造谣好吗??
估计你应该是把球迷质疑现场工作人员进场动线的事情张冠李戴
那天很糟糕的一个情况是前一场的球迷出不来,下一场的球迷进不去
而且显然这位记者的官威真的颇大，隔天就看到有记者做了一篇特别报导
专门拍球迷站在各种奇特位置看球的新闻，就差没说球迷是暴民了
配上今年的闪光灯事件
https://www.facebook.com/e04990214/?fref=ts
颗颗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.78.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HBL/M.1448372275.A.7CF.html
1F：推 mingxian: 你知道、我知道、对面的独眼龙也知道XDDDDDDDD 11/24 22:01
2F：推 Phatmen: 造谣，抱歉，事情发生当时我也在球场好吗 11/24 22:08
3F：→ Phatmen: 就因为是记者报导的，所以那篇文章就变成废文了吗？ 11/24 22:09
4F：→ Phatmen: 既然你在现场，那你觉得去年爆满的那个情况难道不应该修 11/24 22:10
5F：→ Phatmen: 正吗？你说你就在他左後方，那不就代表你就站在观众不应 11/24 22:10
6F：→ Phatmen: 该出现的地方吗？ 11/24 22:10
7F：推 Phatmen: 不管当天现场发生了什麽事情，最大的问题不就是有很多球 11/24 22:23
8F：→ Phatmen: 迷出现在不应该出现的地方影响到摄影记者的工作吗？那现 11/24 22:24
9F：→ Phatmen: 在不检讨那些球迷，检讨记者事後的行为不是本末倒置吗？ 11/24 22:24
10F：→ Phatmen: 记者的确在很多地方的表现让人不敢苟同，但就代表记者受 11/24 22:25
11F：→ Phatmen: 到的所有困扰都活该倒楣吗？ 11/24 22:25
12F：→ hunight: 你不知道篮架後方是管制区? 所以你站在"左後方第二排" 11/24 22:59
13F：→ hunight: 是摄影区的後方 也是篮架後方没错吧? 那地方不是你能进去 11/24 22:59
14F：→ hunight: 的 应该也不难了解吧? 11/24 23:00
15F：→ lvpsa: 奉劝一个群体若要求进步受人敬重，应自律自重驱逐劣币 11/25 00:18
16F：→ lvpsa: 如果总是沆瀣一气，不受敬重也没什麽好奇怪的 11/25 00:24
17F：→ hunight: 所以 假设如果媒体是个群体 那可以假设球迷是个群体吗? 11/25 00:46
18F：→ hunight: 这种非我族类的讨论有意义吗? 11/25 00:46
19F：推 Phatmen: 因为你不敬重记者，所以记者做的所有事都一定是错的？ 11/25 00:49
20F：→ Phatmen: 这不是什麽正确的逻辑吧？ 11/25 00:49
21F：→ lvpsa: 当然没意义啊 地球人也是一个群体啊~ 如果您非要这样类比 11/25 00:51
22F：→ lvpsa: 我不敬重在篮框旁狂闪闪光灯的记者 不敬重仗势欺人的记者 11/25 00:52
23F：→ lvpsa: 也不敬重没是非 只看记者两个字就力挺的媒体工作者 11/25 00:53
24F：→ hunight: 那"奉劝一个群体若要求进步受人敬重" 这句话意义在哪? 11/25 00:53
25F：→ lvpsa: P大逻辑太奇妙了 恕我不回应您无中生有的指控 笔战我没兴趣 11/25 00:55
26F：→ Phatmen: 无中生有？你没看清楚自己推什麽吧？ 11/25 00:57
27F：→ Phatmen: 逻辑奇妙的恐怕是你 11/25 00:57
28F：→ lvpsa: 奉劝代表建议在我 接不接受在彼 我不是来解释中文的 更何况 11/25 00:58
29F：→ lvpsa: 记者这个群体多的是文字工作者 11/25 00:58
30F：→ beautydots: 别战了 记者有各种 战记者群体好像没什麽帮助> < 11/25 00:59
31F：→ lvpsa: 晚安罗~ 各位 11/25 00:59
32F：→ Phatmen: 晚安，明早起来记得去上逻辑课 11/25 01:05
33F：→ Einherjar: 你去看看观众没有挤到管制区的其他场比赛记者会站哪? 11/25 02:30
34F：→ Einherjar: 基本上都是板子後方，也就是那天被一堆观众占据的位置 11/25 02:31
35F：→ Einherjar: 站板子前是要等着被球员撞吗? 偏偏那天一堆人挤在板子 11/25 02:32
36F：→ Einherjar: 後，记者才会站到前面，还有以记者常用的镜头而言， 11/25 02:34
37F：→ Einherjar: 站那麽前面拍篮下的球员根本随便都切手切脚。 11/25 02:36
38F：→ Einherjar: 而且那天我也在场 怎麽我听到的冲突点是後面观众嫌 11/25 02:39
39F：→ Einherjar: 前面的人(记者)挡到他，才引发冲突。记者还回去拿证件 11/25 02:39
40F：→ Einherjar: 给观众看，事件才落幕。 11/25 02:40
41F：→ Einherjar: 还有那天这位记者并不是在篮球架下。 11/25 02:41
42F：推 lvpsa: 其他场记者会站哪? 板子後方? 今天刚从球场回来，真的觉得 11/26 22:28
43F：→ lvpsa: 楼上您的推文啪啪响... 找重播应该不难吧? 自己瞧瞧好吗~ 11/26 22:30
44F：→ lvpsa: 今天往一楼仔细看了一下，所有拿大炮的只有一位装了闪灯 11/26 22:32
45F：→ lvpsa: 但虽装了闪灯，并没看它真的闪起来过(也许是我待不够久..) 11/26 22:34
46F：→ lvpsa: 很显然我今天去球场，没机会亲睹其他网友当天看到的"闪况" 11/26 22:36
47F：→ lvpsa: 真是太好了... 社会人心有救啊 一片祥和~~~ 11/26 22:45
48F：→ lvpsa: 这板上蛮多记者爬文的，希望继续保持下去 感谢~~ 11/26 22:46
49F：→ lvpsa: 有的时候觉得一样拿大炮养家活口，几乎每位都能自制不闪灯 11/26 22:48
50F：→ lvpsa: 比起其他人站远远得拍，您都已经站到篮框下了.. 还要闪灯 11/26 22:49
51F：→ lvpsa: 是不是显得专业上略有不足呢? 实在是太不帅了............ 11/26 22:51
52F：→ hunight: 站在那里拍照和开不开闪灯没有绝对关系 这不是常识吗 11/26 23:46
53F：推 beautydots: 不过我要说站在哪里闪干扰程度应该有差 11/27 00:50
54F：→ beautydots: 找了一下几年前的影片 仔细看有看到有过站在角角闪的 11/27 00:50
55F：→ beautydots: 以该段他的拍摄时机、拍摄频率和站的位置 不能接受但 11/27 00:50
56F：→ beautydots: 至少没有那麽显眼(忘了记下连结了 有空找回来) 11/27 00:51
57F：→ beautydots: 周一遇到那摄影记者站在篮架下猛闪，每次出手都闪， 11/27 00:51
58F：→ beautydots: 还有连续闪光 他们说我所谓的干扰是个人意见 但我座位 11/27 00:52
59F：→ beautydots: 周边球员家长团也注意到并跟着抱怨连连 11/27 00:52