作者coach (LUCIFER)
看板HBL
标题[讨论] 半主客场制在HBL
时间Thu Nov 3 00:04:24 2011
半主客场制 指的是大专篮球联赛的半套主客场制
就是於各小组中 选一 两座组内学校的体育馆进行比赛
以今年UBA公开男一级来说 A组在义守大学与东南科大比赛 B组在高雄师大
这样的制度 是希望藉由比赛在学校进行 增加该校学生的参与度
我在想 HBL甲级打了这麽久 为什麽不用这一套制度
今年参加HBL甲组的球队 不乏有设体育馆的学校
男子组据我所知 有南山高中 松山高中 能仁家商 三民家商 泰山高中
屏东高中 南湖高中 基隆商工 三重商工
南湖高中在前几年的北区预赛 有在该学校打[当年预赛采南北分区进行]
其他年 只有三个场地
台北体育馆[预赛 准决赛] 高雄中学体育馆[复赛] 台大体育馆[FINAL FOUR]
女子组另加南港运动中心[预赛]
FINAL FOUR在中立的场地进行 这没问题
但预赛 复赛 准决赛 难道不能在参赛的学校进行吗?
也许大会可能考虑 在同一场地比赛管理较方便 高中的体育馆品质很差
在高中比赛还要瞧体育馆的档期
可是我还蛮希望 这些阶段的赛事可以在参赛的学校进行的
相信 半主客场制能让高中联赛更热 更增加学校的参与度[尤其主场学校]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.116.6
1F：推 hxhgon:高中以下的比赛 就算只是乙组 在学校还是很受在校生关注的 11/03 00:16
2F：推 shinshong:这样主办的学校算是有一点主场优势，东部学校怎麽办? 11/03 00:23
3F：→ coach:那大专呢?东部学校还是得去西部学校比赛啊 11/03 00:24
4F：→ shinshong:我的意思是东部学校没有什麽机会当做你说的主办场地 11/03 00:25
5F：→ coach:我知道 通常选场地几乎以西部地区为主[北部为大宗] 11/03 00:26
6F：→ coach:主场优势 这就是半主客场制的一大卖点啊 11/03 00:27
7F：→ jennji82:预赛南北区是97学年度吧 那年是北区预赛是在南湖打没错 11/03 01:05
8F：→ jennji82:但场地被很多球队抱怨....... 11/03 01:06
9F：推 HWtseng:场地品质真的颇重要的 11/03 02:28
10F：推 KOREALee:以前有主客场制喔 屏中的主场在屏东体育馆 11/03 08:33
11F：推 jeter732:有一年预赛还是复赛在屏东体育馆打 田垒三年级的时候吧 11/03 09:27
12F：→ rpm0914:赛程安排统一吧… 11/03 13:16
13F：推 likecandy:这样球队方面要跑来跑去 而且蛮多学校体育馆真的不优 11/03 16:10
14F：推 cattyVSlydia:松山的球场很好但是场边坐位不够多 球员盥洗的设备 11/05 10:31
15F：→ cattyVSlydia:也不敷使用 再加上体育馆只有一个小出入口 太多人会 11/05 10:31
16F：→ cattyVSlydia:蛮危险的 11/05 10:31
17F：推 huang180:值得参考吧!!推原PO 11/05 12:44
18F：推 neverli:真的要设定的话 松山的主场还是用红馆会比较好 学校体育馆 11/05 23:50
19F：→ neverli:太不适合了 红馆离松山也不远 11/05 23:50
20F：→ neverli:而且... HBL的学校师生参与度明明就大胜UBA 11/05 23:51
21F：→ neverli:何必开倒车跑去学UBA？ 11/05 23:51