※ 引述《hxhgon (芋园)》之铭言： : 我是松山高中的球迷，松山教练黄万隆把一支高中球队的防守，教成「教科书」般的严谨、细腻、完整，堪称「传奇」。这些年来，我在看HBL高中篮赛时，心里关心着松山，但也都暗自为松山的前景担忧。 : 为什麽? : 因为，我总认为松山的防守守过头了。当松山打出接近无懈可击的全场压迫性防守，也沈醉在自己的防守效率、系统、连胜气势时，黄万隆也为自己的执教风格、效率、挑战性感到喜悦。这是很自然的心境和情境，当你的球队可以打出如此高效、出色的防守系统时，谁不乐於享受自己的执教成果。 : 万隆当然希望自己的球队可以变的更好、更完整，他也不断的内省和寻找再突破的方式，这就是松山高中今年打出13连胜，在HBL男甲八强里唯一不败，并且大有机会靠着「神盾防守」队史首度封王的本钱。 : 守过头的结果是，他们很容易忽略了自己的很多问题、盲点。 : 今年强恕对松山，松山赢球，但打败松山最有效的方法和策略，已经快要出炉了。 : 强恕今年习惯摆上的阵容是三卫两锋，他们的成熟度高，球的传导和後卫突破能力非常稳健，半场防守与协防意识严谨，松山虽然赢得这场胜利，但松山的全场压迫、包夹防守，并没有带给强恕太多的压力和失误。 : 强恕够沈稳、後卫送球突破能力强、团队破包夹的意识和耐心足够，因此这套破松山包夹的表现，足为其他想要打败松山高中的球队参考。 : 圆球讨论版的议题：要如何打败松山高中，激发我的兴致和关心，北京大腕级球评小朱兄献策六招，招招致命，小弟兴致一来，献丑了。 : *强恕对付松山，强恕完善的23区域、32区域混合，带着混合钉人的防守，下半时让松山的进攻严重受困，其实南山、能仁的区域也守的很出色，只要协防、补位观念够，用区域联防扳倒松山，困扰松山，会是不错的方法。 : *松山的得分有四种主要模式，第一是全场包夹防守後制造对手失误，快攻，第二是拚抢进攻篮板，补进，第三是个人单打突破，第四是拉下防守篮板後，快速反击。很明显，松山的半场进攻和低位进攻，并不是他们的进攻主体，区域联防带钉人，对球压迫，守到球到人到，会是让松山跌跤的不错创意。 : *区域带包夹，低位持球就包，区域防守的紧缩、轮转要快，松山球员面对包夹的传球、处理并不是很成熟，区域带包夹，会让松山的进攻更痛苦。 : *从突破松山全场压迫防守、包夹防守，到以区域混合钉人带包夹的针对性防守伺候松山，最後的一道要诀是「确实保护防守篮板」，松山球员的运动力和冲抢意识太积极、具侵略性，保护防守篮板，快速突破反击，打快节奏，让松山全场包夹防守布阵无法施展，那就成功一半了。 : 我只是说说「HBL高中篮球打的很像无头鸡，缺脑袋」，就被小朱兄批：HBL比SBL更好。我也总结「HBL有好球，SBL也有好球，这真是快乐的一天」，还被圆球的网友至尊们痛批，羞辱了圆球伟大的作者群们。 : 唉，这年头写文章、评论，真的是门苦差事，这麽多充满孩子气的好友、圆球网友，也真辛苦大家的眼睛和脑袋。 : http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2009/02/24/228823.aspx 我认真了.. 但是我觉得他说的有几点道是值得应允的 但是他忽略了松山最大的两个武器 体能跟全队素质 面对全场包 放上三卫是个很好的策略 但是同时放上三卫 也代表着後卫替补人手就少了一人 面对松山的十人甚至十二人轮替的全场包夹 三个人或是加上替补的另外三人就会足够应付了吗? 就算足够真的有哪个球队有这麽多稳定的後卫吗? 而另外对上松山强打篮下的办法 我想也只是个空想而已 首先虽然松山今年最高的只有193 这应该也是松山的隐忧 但是守了全场包 增加了更多抄球机会 使得球流动更慢 更难传进内线作单打 而在保护防守篮板方面 松山更是做的踏实 冲抢不断 看看数据 目前准决赛松山篮板输给对手的只有一场是对能仁 基商第一长人也只缴出五分六篮板 或许能仁是最有机会威胁松山的学校 有着灵巧又刁钻的双卫加厚实的禁区优势 只要减少失误一定有机会赢松山 但是 反观松山 在接下来的时间 进步的空间更大 包括进球的把握度 外线 半场进攻等等... 所以我想要破松山的连胜之路 不是在於如何有效的对付全场包 或是强打篮下 而是在自己球员的整体素质提升下 才比较实际 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.11.2 ※ 编辑: tt812 来自: 140.115.11.2 (02/25 14:39)