H-GAME 板


LINE

援引板规项目: 水桶10天 发布18禁游戏.图片.影片.网页...等等的"直接连结" 求档文.包括求供档地点.分享网站 直接给予BT种子 直接给予有版权物的下载连结 与H-GAME无关的内容 骗人的连结(话说这也有可能被罚永久水桶.抱歉啦.板主判定...) 未经作者本人同意而私自转录文章至其他看板 (20080927) 辱骂性推文以一句推文判罚10天累计 无上限 内文: 10387 m21 4/20 ddavid R: [请神] 好像是软房子的经营店面游戏 ? #1DhmADm_ (H-GAME)
1F:推 LuciferRT:这才叫做达人啊 大师学着点 04/21 15:09
10400 m10 4/22 kimwang □ [哈拉] 人气又HOT了XD #1DiJLwU3 (H-GAME)
2F:→ LuciferRT:有些人是来瞻仰大师的 04/22 16:57
罚则: 大师本来是一个对人的敬称 但根据使用的方式 也有酸人以及贬低别人的意思 因已经造成板友的反感 故等同於辱骂推文 一共推了两次 根据版规 水桶20天 再犯加重罚则 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.4.43 ※ 编辑: justice2008 来自: 114.32.4.43 (04/23 17:39)
3F:推 iamsocool:屙....辛苦了 04/23 17:44
4F:推 cyberlancer:wwwww lucifer辛苦了 04/23 17:54
5F:推 icemango:是检举的? 04/23 19:08
6F:→ justice2008:我可以说不是吗= = 04/23 19:18
7F:→ winnt:为什麽叫人大师是辱骂? 04/23 20:12
8F:→ ttjhs:大师是辱骂? 04/23 20:14
9F:→ PsycoZero:那个是在酸人 04/23 20:33
10F:推 bely:推这个水桶,不是只有字面上的辱骂言词才会让人不快跟反感 04/23 20:48
11F:→ bely:这种酸人的推文明显就是在引战,就算是用板规里的引战文来个 04/23 20:50
12F:→ bely:永久水桶个人觉得也不为过,第一次也就算了,还来第二次 04/23 20:51
13F:→ bely:而且还在不相关的其他板友文章里乱推酸文... 04/23 20:53
14F:推 Seeker7:在别人的心得文里推文酸人固然不对, 04/23 20:59
15F:→ Seeker7:矫枉过正的处置与过度反应也会让问题如雪球般愈滚愈大。 04/23 21:00
16F:推 bely:所以这次板主不是直接给永久水桶,只有20天,过几天就出来了 04/23 21:02
17F:推 Landius:不,老实说如果这样子的话不管怎麽判都有问题.那这样以後都 04/23 21:18
18F:→ Landius:不能尊称他人大师,阁下,也不能敬称对方为"您"了. 04/23 21:18
19F:→ Landius:我是不知道检举的人是谁,但这样子有点陷板务於不义... 04/23 21:22
20F:→ justice2008:你要怎麽敬称其实都可以 问题点在於别人是否接受 04/23 21:32
21F:→ Landius:问题就是在推的时间点,指特定的对象是谁? 04/23 21:34
22F:→ iamsocool:看完原文..我想应该会有部分原PO和其他推文者的反感吧 04/23 21:35
23F:→ justice2008:答案都在推文中 我不想一张一张椅子搬出来叫人座好 04/23 21:40
24F:→ iamsocool:"阁下"这个词好像是巴哈战文的起手式... 04/23 21:42
25F:推 piliq:你大师,你全家都大师!! 04/23 21:45
26F:推 digpig:你大师,你全家都大师!! 04/23 21:49
27F:→ Landius:如果是自己跳出来说对方污辱自己的话,以一个板务的角度来 04/23 21:49
28F:→ Landius:看,我会觉得这怎麽判都会有问题,就算是告诉乃论,本身没有 04/23 21:49
29F:→ Landius:世俗一般的认知来判定,这很容易开先例. 04/23 21:50
30F:→ Landius:不过你认为没啥问题就好,纯建议而已. 04/23 21:50
31F:推 bely:一开始的推文"这才叫做达人啊 大师学着点" 就很明显是在藉着 04/23 21:53
32F:→ bely:板友的好文来贬低某人,就算没有人跳出来说明,这种推文也是 04/23 21:54
33F:→ bely:在引战,板主都已经在下面先劝告过了,可是又在另一篇完全不 04/23 21:55
34F:→ bely:相关的文章底下再次推酸文 04/23 21:57
35F:→ bely:个人觉得这个水桶的判决没什麽问题 04/23 21:58
36F:→ bely:当然我只是一个小小板众,只能表达一下个人意见就是了 04/23 21:59
37F:推 cyberlancer:上面有两个推文大概算漫骂了wwww 04/23 22:01
38F:→ esaka:大师是在酸人? 不懂 @@ 04/23 22:01
39F:推 bely:楼上请到这个公告中,板主所提到的两篇文章底下看推文 04/23 22:02
40F:→ Landius:因为板务在处理这类事的时候就等於要执法,告诉乃论的案子, 04/23 22:03
41F:→ Landius:不管是不是对方受伤,还要考量到用词本身是不是就有贬意,像 04/23 22:03
42F:→ bely:其实我觉得上面某两楼的确有点像来乱的... 04/23 22:03
43F:→ Landius:这类要二转三转才会变成贬意的东西,说真的,非常难判,因为 04/23 22:03
44F:→ Landius:超越一般世俗认知. 04/23 22:04
45F:→ Landius:所以啦,原告或许桶到人成功了,但他也同时让板务处於很尴尬 04/23 22:05
46F:→ Landius:的状况了.(摊手) 04/23 22:05
47F:推 bely:楼上确定有原告吗? 就算没有原告,我觉得板主也可以主动处理 04/23 22:06
48F:→ bely:而且有人说这个是告诉乃论吗? 04/23 22:07
49F:→ Landius:针对特定对象污辱或人身攻击为告诉乃论,有人告才有得执行, 04/23 22:07
50F:→ bely:就个人感觉这个已经是在引战了,不需要有人检举吧? 04/23 22:07
51F:→ Landius:唯一板务直接开铡也无妨的,是对一个群体无差别的谩骂. 04/23 22:07
52F:推 dreamdust:虽然判的不好= = 不过桶这人有益无害 04/23 22:08
53F:→ Landius:引战应该不构成桶人要素,因为引战还要有人接战才战得起来. 04/23 22:09
54F:→ bely:板规没写辱骂性推文是告诉乃论吧,又不是用法律在判决 04/23 22:09
55F:→ iamsocool:楼上...不是这样说吧=.= 04/23 22:09
56F:→ bely:板规有引战这一条喔,虽然这次判决不是用引战就是了 04/23 22:10
57F:→ yukitowu:我必须要说 无论是否是酸文 是否有针对人 这样的天外飞来 04/23 22:10
58F:→ Landius:所以我是认为这个桶会是个尴尬桶. 04/23 22:10
59F:→ justice2008:先说一下 我不认为完全没问题 若要改判 也是要看讨论 04/23 22:11
60F:→ justice2008:的结果 04/23 22:11
61F:→ yukitowu:一笔 知情的就一看就知道在做啥 就算不知情的也会觉得莫 04/23 22:11
62F:→ bely:有人推辱骂性推文攻击板友的话,还需要有人检举? 04/23 22:11
63F:→ Landius:尽量让判决方式与现实执法一致,这样执规比较不会尴尬. 04/23 22:11
64F:→ iamsocool:那两则推文的确造成别人反感..即便是告诉乃论也会有人告 04/23 22:11
65F:→ yukitowu:明奇妙 好好一篇心得文推这种推文是怎样? 04/23 22:11
66F:→ bely:现在应该是在执行板规,维护板上安宁,不用扯到台湾的法律吧 04/23 22:12
67F:→ iamsocool:顶多就第一次警告...针对第二次的部分开铡 04/23 22:12
68F:→ bely:第一次的时候板主虽然没有用公告来警告,可是已经在下面推文 04/23 22:13
69F:→ bely:劝告过了 04/23 22:13
70F:→ Landius:需要,因为有人认为被污辱了,那才构成"辱骂性推文攻击". 04/23 22:14
71F:→ Landius:当然这件事攻击方不会一点问题都没有,但判下去也是一个会 04/23 22:15
72F:→ Landius:产生後遗症的. 04/23 22:15
73F:→ yukitowu:顶多变更判则 就如同我说的 一个是从知情的角度看 04/23 22:15
74F:推 bely:楼上是在说法律吧? 个人觉得板规这部分不用告诉乃论,不然 04/23 22:16
75F:→ yukitowu:一个是从不知情的角度看 一个叫做攻击 一个叫做挑衅 04/23 22:16
76F:→ bely:板上安宁会比较难维护,还要等被骂的人看到了然後再检举... 04/23 22:16
77F:→ iamsocool:原PO可是认为这是挑衅动作的说..... 04/23 22:17
78F:→ Landius:是得要有对象才叫做攻击啊,不然也只能无视让疑似攻击方自 04/23 22:18
79F:→ Landius:讨无趣. 04/23 22:18
80F:推 bely:虽然可能判决方式跟现实一致比较好,不过还是要因地制宜 04/23 22:19
81F:→ Landius:不过我个人观念是极度避免让一般人觉得"皇城之内的和气"的 04/23 22:19
82F:→ bely:辱骂性推文是不是一定要告诉乃论是可以讨论的 04/23 22:20
83F:→ Landius:方式,不是说为了安宁什麽手段都能小小过度一点无妨. 04/23 22:20
84F:→ Landius:因为一旦抬出"必要之恶"这种理由,相对的就是承认拿这没辙. 04/23 22:21
85F:→ bely:板规就是为了维为板上秩序存在的,已经有板友觉得反感了 04/23 22:21
86F:→ bely:而且也会造成板上的争端,水桶应该不为过吧? 难不成要让他继 04/23 22:22
87F:→ bely:续乱下去? 04/23 22:22
88F:→ bely:这就是程度问题了,个人觉得板主这次判决并没有过度 04/23 22:23
89F:→ Landius:说真的一个巴掌拍不响,没人跳出来搞不好会让被桶的那位反 04/23 22:23
90F:→ Landius:而处於极端莫名其妙的状况呢.(苦笑) 04/23 22:24
91F:→ bely:这次情况,酸人那位不会莫名其妙吧,第一句推文明显就是要贬 04/23 22:25
92F:→ bely:低某人,虽然他有可能装无辜就是了 04/23 22:25
93F:嘘 howerd11:midd 你赢了 恭喜~~~ 04/23 22:27
94F:推 bely:搞不懂为什麽会有楼上这种推文 04/23 22:29
95F:→ bely:midd在板上正常发文,应该没什麽问题吧? 04/23 22:30
96F:→ yukitowu:虽然没这件事情我根本不知道midd有甚麽特别 04/23 22:31
97F:→ yukitowu:不过这让我觉得厌恶的是嘘文的人 有必要这样追着人家吗? 04/23 22:31
98F:推 bely:同意楼上,而且还没事乱到这个板来 04/23 22:32
99F:推 Sechslee:这判决有啥问题吗? 04/23 22:59
100F:推 Ricrollp:有没有想偷酸人自己知道也不用讲这麽多 04/23 23:31
101F:推 Ricrollp:这种东西没有牵扯到什麽法律之类这麽麻烦的问题 04/23 23:33
102F:推 Layase1:这不是智凡迪某员工的帐号吗XD 04/24 02:39
103F:推 ddavid:虽然我不是检举者,不过其实我看到那推文时就很想说我写心 04/25 02:49
104F:→ ddavid:得文不是要让人借去用来酸人的。只是闹起来对版没好处才冷 04/25 02:50
105F:→ ddavid:处理完全不管它。有本事就自己写心得文出来酸,不要窝在别 04/25 02:51
106F:→ ddavid:人的心得文底下。 04/25 02:51
大家该讲的话大概都讲完了 感谢大家给我的建议 我在原文推文警告过了 也在前一个公告中稍微点过(只是没指着ID讲) 另... 原检举人原本是希望我以引战为由 予以永久水桶 虽说经劝告不听 仍继续推文 乃属恶行重大 念在永久水桶等於永远无法在板上发文 故选择以较轻的辱骂性推文 予以惩诫 维持原判不做更动 另外我也被申诉了 如果小组长认为此判决不公的话 那我只能改判永久水桶了 ※ 编辑: justice2008 来自: 114.32.4.43 (04/25 21:13)
107F:推 magustale:跑去看组务版了,该位的论点一直围着是否构成「辱骂」打 04/26 21:40
108F:→ magustale:转,我是认为可以将版规往细部修正,像是增加「易引起多 04/26 21:40
109F:→ magustale:数人反感的推文」之类下去限制。 04/26 21:41
110F:→ magustale:或许说能类似於漫吐版的「恶意访客」判定制度那样去订(? 04/26 21:45
若要论版规的话 我想现行的板规 是没办法满足目前的H game板的 不管是现在发生的这条 还是其他的条款 这部份其实我有思考过 也有考虑过要找个法律系出身的朋友帮我制订版规 只是苦无时间去处理这块orz 如果有板友愿意帮这个版良身订做 那就帮了很大的忙了 另外版规的部份 真要我处理的话 可能要等到下个月了 我还想打大帝国QQ ※ 编辑: justice2008 来自: 114.32.4.43 (04/27 04:27)
111F:推 zacak: 0 30 10/12 23:28








like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP