棒打出头鸟的方式其实很OK 只要那些卡的确是过强的，改动就没问题 一般要平衡大概就是透过出新卡或者是改动旧卡这两种 相较於改动旧卡，前者应该是玩家更愿意见到的方式 但这是一种很难达到的方式 新卡设计需要时间，发布後要给玩家时间去组新牌组试验 新牌组成型後还要一段时间去验证是否真的够稳定能够在天梯上立足 按照官方的计画两个月出20张新卡的话，期间能做得变动势必只有改动旧卡 能够两者并行才是最好的方式 假设目前有几个主流的牌组，其中一个是95分，其它的则在85分左右 若能透过改动把这个95分的牌组降至85分 让更多的牌组彼此之间是有竞争力的 这难道不是一个好的改动吗 至於会对新手不友善 其实这只是站在本身的看法而已，说得比较直白一点，就是自私的想法 我组了一副Dagon这麽强的牌，怎麽可以说砍就砍，这样我要玩啥 这是人之常情，大家都能理解 不过若是深入的去想，其实根本没这麽严重 首先被砍的牌组是不是完全死去还很难说 只是你用惯的牌组被改弱，个人情感上很难接受罢了，但这不代表它没有一战之力 0.9.7女王卫队被NERF後，很多人说这个牌组死去了 事实是并没有，甚至最近在版本末期还有人开发出热门的无女王卫队的版本 总是会有高手开发出新版本，这点不用担心 官方不是只会NERF，也会BUFF，NERF过头的牌也会再改回来 再来说新手农不出第二副牌，这点就也被过份放大了 首先昆特每日奖励相对很友善就不说了 之前官方把蓝白卡拆的Scraps加倍 一桶4白1蓝就是60Scraps 一天解两条任务大概两桶，一周就是14*60=840Scraps 这样会真的很难组出第二副牌吗 至於改动的频率目前看起来算是频繁 不过目前为止也只是OB 不确定正式营运後官方是否还会保持这种方式 这点倒是值得观察 但相较於不改动卡希望环境自己去解决问题 我相信改动绝对是好的 如果改动能够让这个游戏越来越好 玩家也没有理由不支持不是吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.233.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gwent/M.1501676960.A.538.html 去掉老兵算是Nerf，女卫原本345，越来越强，而女卫原本就是R1要输掉的机率很大。改成 固定4攻後R3的爆发少了，官方也认定是Nerf，毕竟分解是全额。 至於会认为说女王卫队整个不见，是因为它本来就不算是热门牌组， 在现在无女卫队的版 本之前，还有一套用Johnny丢掉Cerys的版本出现过。 我举女王卫队的例子是要说明，原PO担心的是牌组被Nerf後，我合的卡(尤其是金卡) 都会 变成废卡，但是透过女王卫队的例子可以看到，很多核心卡都是一样的， 三张船换女王卫 队，银卡换一两张的程度而已。 ※ 编辑: meetblake (61.224.72.28), 08/03/2017 08:58:31 这个最大的元凶就是现在资讯太发达，一副强势的牌出来马上一堆人就跟风， 其实这也是 人性，大家都想赢，当然就抄最强的。现在牌组虽然分为T1T2几个阶级，Dagon毫无疑问是 T1，但是因为太多人用，可能造成一种错觉，比如它可能是90分 的牌组但是因为太多人用 让玩家认为它是95分甚至更高的牌组，Dagon强势是毫无疑问的，但我想其中的的原因有很 多。gwentlemen的metasnapshot中T1都是Dagon，仔细点看你会发现有趣的点是，它列出的 三副牌操作难度相较其它是偏低的，这也是它热门的原因之一。 假设今天出了一个Patch，五个阵营都有一套牌是差不多强的话，绝对是操作难度最低的那 副最多人玩，有相对简单的Dagon可以玩，为什麽要去玩难度高的控制松鼠？当然这也是人 性，想花最少的力量得到最大的效果。所以回过头来想，其实跟改版没什麽关系， 因为不 管怎麽改总是会有一两副牌特别强势，而大多数玩家都会玩这些牌。然後就会有Counter牌 组出来，meta永远是这样变化的。这个版本平心而论是很不错的版本， 也看得出来官方在 测试很多东西， 每位玩家还是要找到属於自己的乐趣才是最好的办法，如果每次更新都担 心我的牌组死了要怎麽办可能会很辛苦就是。 ※ 编辑: meetblake (61.224.72.28), 08/03/2017 15:05:05