身为一个古龙迷，很高兴看到板上开始活络了；其实现在小弟应该先去回S大的文章， 但由於接近睡眠时间，兼之BSL大有另文回应，决定暂时搁下，另起话头ＸＤ 　　这是我最近在复习《七种武器》时雄雄想到的，看看大家有没有类似状况： 　　古龙在作品之中经常性地置入某种对於事实观察的陈述语句，这种句子通常富含哲理 ，但有时後续情节的发展却会造成前後矛盾的“打脸”现象，读者似乎不能否认作者确实 有这种坏习惯，但有的时候，或许只是读者的误解？（说不定只有我这憨仔有这感觉？） 　　比如最近读到《多情环》，里头有一段： 　　萧少英的酒量实在不错，但无论酒量多好，只要是人，就一定有喝醉的时候。 　　萧少英是人！ 　　现在他眼睛已发直，舌头也大了…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《多情环》第三章〈杀人的人〉 　　照此段的文字读下来，读者很容易先入为主认为萧少英真的醉了，於是後来发现他没 醉的时候，新的读者可能会不爽古龙摆自己一道，老读者可能觉得“又来了”，但事实上 ，古龙压根没提到“萧少英醉了”这件事。 　　只要是人，就会喝醉。→是事实陈述→正确。 　　萧少英是人。→是事实陈述→正确。 　　萧少英会喝醉。→是逻辑推断→正确。 　　现在萧少英醉了。→读者顺文字推断→错误！！ 　　萧少英会喝醉是可以理解的事实，但与现实状况中萧少英喝醉了压根是两回事，古龙 只是巧妙地利用文字叙述方式引读者入彀，因此并没有造成矛盾。 　　同样的情形，古龙也曾套用在书中角色上，比如《白玉老虎》之中，小雷绘声绘影地 描述半面罗刹下《君子散》毒死公孙一家的情形，因赵无忌配合，成功令柳三更以为真的 中毒反而遭擒，以下节录： 连一莲又忍不住问她：“公孙刚正家的後院里真有甜水井？” 半面罗利道：“真的。” 连一莲道：“你真的在那口井里下了毒？” 半面罗刹道：“真的。” 连一莲说道：“可是你没有在酒里下毒？” 半面罗刹看着她，眼睛在乌纱後闪闪发光，忽然笑道：“你是个好孩子，我也喜欢你 ，所以我要告诉你，有两件事你一定要记住。 ” 连一莲道：“我听。” 半面罗刹道：“如果你想骗人，就一定要记住，你骗人的时候绝不能完全说谎，你一 定要先说十句真话，让每个人都相信你说真话之後，再说一句谎话，别人才会相信．” 连一莲道：“有道理。” 半面罗刹道：“如果你不想被人骗，就一定要记住，井里有没有毒，和酒里有没有毒 ，那完全是两回事。 ”．连一莲叹道：“那的确是两回辜。 ” 　　所有关於半面罗刹的事蹟都是真的，但那些“事实陈述”与“现实状况（酒有毒）” 确实是两回事，小雷用这招成功耍到了柳三更，却不知古龙用这招耍了多少读者，又耍了 不知几次呢！！ -- 唔，发这种文好像也没有比较快， 早知道我乖乖回文就好了......=,= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.174.205 ※ 编辑: yellowfang 来自: 61.231.181.170 (05/28 16:15)