作者PttBSL (春‧戏雪)
看板Gulong
标题Re: [问题] 到底是谁抄袭谁??
时间Sun Jan 4 14:47:11 2009
: 推 sizumaru:是碧玉刀吗？ 古龙对外国文学涉猎很深 是借来的 01/04 11:11
: 推 clv:古龙在谁与我乾杯里有说 他不否认向其它人学习 01/04 11:11
: → BIF540:是碧玉刀没错，有经过毛姆本人的同意吗??借来的听起来就很 01/04 13:53
: → BIF540:糟糕，毕竟他也算是名作家了 01/04 13:54
: → BIF540:如果完全的抄袭也算是学习的话，那古龙到底有什麽令人尊敬 01/04 13:56
: → BIF540:的地方，不就跟吴淡如一样了 01/04 13:57
楼上火气很大喔 （笑）
古龙从来不隐晦自己向欧美、前辈学习引用，甚至是大剌剌地告知、推广，
包括楚留香的原型、东洋文化等等，
他希望能融合借鉴外国文学的长处，让武侠走出另一片天空，
同时他也不怕别人抄袭冒名，他也尽力去提携晚辈，心胸相当宽大。
是说，如果不是他，我还不一定知道、想看毛姆呢 XD
在他五六十部的作品里，像碧玉刀这样直接延袭创意的，好像只有这部吧
老实说，比起古龙的代表作，这部只能称得上普通而已，
拿这一部来完全否定他的努力和成就（创新和影响），是否太过了呢？
话说回来，可能楼主满心期待地读古龙，却读到这麽一部雷作，无怪乎楼主要生气了。
古龙有个很大缺点，就是雷作太多，阅读前可能要先做功课。
如果想看同样开朗明亮的作品，可以读读看《大人物》，或者《欢乐英雄》，
虽然我认为古龙长处不在此。（笑）
通常新手我比较建议从《绝代双骄》开始，
或着直接读经典作《多情剑客无情剑》罗。
--
谢晓峰：「幸好有些伤是根本就不必去治的。」
谢小弟：「什麽伤？」
谢晓峰：「根本就治不好的伤。」
古龙《三少爷的剑》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.178.127
1F：推 greatteacher:应该称为参考 不至於抄袭... 01/05 16:11
2F：→ greatteacher:教父和流星蝴蝶剑也是参考很多的一部... 01/05 16:11
3F：推 albertjet:我推萧十一郎，还有别把续集当同一部着作。这样会好一些 01/07 17:57
4F：→ albertjet:绝代双骄我是觉得不算真正代表古龙精随的一部，他还是有 01/07 17:58
5F：→ albertjet:很大部分延续着传统武侠的骨子 01/07 17:59
6F：推 Calus:那个时代「引用」的界线很模糊，如果太有洁癖会很幻灭。 01/19 02:08
7F：→ Calus:如果因此对古龙打上问号，其实是不太平的。 不过话说回来 01/19 02:09
8F：→ Calus:比起其他名家古龙好像确实容易被质疑(跟他潇洒的性格有关吧 01/19 02:10
9F：→ Calus:金庸、张爱玲够强大了吧，可惜他们还是有参考引用西方作品 01/19 02:11