作者winnie2002 (牛咩咩)
看板GuineaPig
标题Re: [发问] 请教板主, 对嘉义上哲的不实黑函 …
时间Thu Feb 17 17:55:26 2011
板主
此作者上站七次，发文数两篇，自从发这篇文章後，就无再上线，
至今并未将相关证明文件附上，他所说的内容仍需持保留态度！
可否请板主将有关上哲的文章开放。
※ 引述《godhelphim (call)》之铭言：
: 请教板主,
: 有关本院(嘉义上哲)的黑函还要放多久,
: 该女是本院员工, 因冒用老板娘的名义到远百领取纪念品, 经远百店员告知,
: 她还不认错, 後来老板娘实在容忍不下了, 请其离职,
: 对方被解雇後, 就在网路散怖黑函, 还编造出被性骚扰等等,
: 後来的官司, 我都告赢, (外加她老公的电话恐吓录音, 都是呈堂的有力证据)
: 离职部份, 对方先前的条件是, 希望再回上哲工作, 我还苦苦求法官,
: 可以判我赔钱, 我看到她都吓死了, 我哪还敢再用她,
: 事实结果, 我当然胜诉.
: 请问各位网友, 一位女性若真被性骚扰, 会口口声声还想回去工作吗?
: 我嘉义上哲一直以来都有女性员工, 若真有性骚扰, 她们留得住吗?
: 我甚至可说, 一直有其它员工在的开放性场合, 能有性骚扰?
: 网路霸凌, 这就是一例,
: 事过3年, 各bbs早将此黑函删除, 为何仅您GP板仍收录此文章.
: 想请问板主, 从头到尾请问板主有做过任何查证工作吗?
: 任谁都能看出这仅是离职员工的描诉, 却可以一直留在一直伤害本院名誉.
: 当年曾请法官对伤害名誉的事做裁定, 嘉义的法官多一事不如少一事,
: 只说网路部份无法追查, 无法管理来推责.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.127.241
1F：推 lovecat10906:同意，假如没有证据就能被撤销，那每个人都只要跳出 02/18 01:42
2F：推 lovecat10906:来辩驳一下就什麽事都当作没发生的话，也太...了QQ 02/18 01:46
3F：推 zick0704:但 同样无法证明当初的指控有所本，如果出事谁要负责？ 02/18 18:22
4F：推 frannica:我的顾虑跟 zick 说的一样，所以除非有人可以提供判决书 02/18 22:27
5F：→ frannica:之类的东西证实当年的事，不然还是维持目前的状况吧！ 02/18 22:28
6F：推 frannica:然後我想多嘴提醒一下大家，去看医生的时候多留意墙上的 02/18 22:53
7F：→ frannica:执照贴的照片，跟眼前帮你看诊的人的长相。另外就是目前 02/18 22:55
8F：→ frannica:台湾看鼠兔的医生大多也看狗猫，所以找医生评价时不妨到 02/18 22:56
9F：→ frannica:狗板、猫板、PET 板，还有地方板去看看 02/18 22:56