作者kenmy (中肯的肯米)
看板Guardians
标题[公告] 水桶
时间Sun Oct 4 20:26:45 2020
文章代码(AID):
#1VUPiC4Y (Guardians) [ptt.cc] [讨论] 陈鸿文是不是不适任
soarhigh: 一军投手全部下二军 让二军投手上来看看大家看看你邦一二军投手多废 嘻嘻
soarhigh: 早认清事实了好吗...
本队投手再废也比不过投教废啦Zzzz
soarhigh: 这种牛棚进TS也是丢人现眼 伟哉无良喔
第０３条 对特定及不特定之人或团体进行人身攻击者
罚则
水桶三个月
本队投教有固定人吧，到底是要怎样才能好好讲话？
违反板规第三条
--
经过两天多次来信解释，从回话的上下文能理解指的是能力的问题
盼下次回话能够表达清楚，以及能够多给些良性建议
水桶解除
--
再度更新
经查证
这种牛棚进TS也是丢人现眼 伟哉无良喔
依据
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091215000010KK00276
刑法309 公然侮辱罪
https://wuchi9051.pixnet.net/blog/post/249542456
依旧需做为处理，因此维持原判
水桶三个月
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.163.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Guardians/M.1601814408.A.372.html
1F：→ spurs2120: 抱歉我问一下，板规有説讲到废这个字就视为人身攻击吗 10/04 20:28
2F：→ spurs2120: ？ 10/04 20:28
3F：→ spurs2120: 假设今天某选手单场四打数都三挥下场，守备出现多次低 10/04 20:29
4F：→ spurs2120: 级失误，是否也不能用废来形容？ 10/04 20:29
5F：→ hermionewen: 人身攻击定义一下不然参考法院判决比较好 10/04 20:32
6F：推 forelsket: 可以教我废的同义字吗 10/04 20:39
7F：推 Stark0908: 如果废指得是能力而不是人 那就不算人身攻击吧 能力如 10/04 20:40
8F：→ Stark0908: 何是可受公评之事 10/04 20:40
9F：→ k33536: 楼上所言甚是 说的是能力应该可以吧 10/04 20:42
10F：→ kenmy: 1状态形容可以阿 讲人的话就不对吧 说今天某人状态很废 10/04 20:42
11F：→ kenmy: 不代表这个人很废阿 如同上面说的 能力可以 人不行 10/04 20:43
12F：→ spurs2120: 那你怎麽知道推文説的投教废不是説能力？ 10/04 20:53
13F：推 kevinapo: 天才小钓手：阿男—大目—罗嘉仁—吴良？ 10/04 20:54
14F：推 shn790404: 该做的是管好你们的嘴巴不是整天找规则上的漏洞吧？ 10/04 20:58
15F：→ spurs2120: 请问楼上说的你们是指谁？ 10/04 20:58
16F：推 terry66: 讲的那麽难听 就不用再凹了吧 10/04 21:05
17F：推 oahaha: 那就推文不要简略推，多打几个字就不会有问题罗 10/04 21:39
18F：推 tjbulls: 那就推文讲清楚+1 10/04 22:23
19F：推 terry66: 9674这篇水桶 已有前例 10/04 22:44
20F：推 linginwife: 上面版主都讲了能力可以人不行 10/05 00:04
21F：→ linginwife: 尔後要讲废之前，要多打能力二子喔 10/05 00:05
22F：→ linginwife: 子：更正，字 10/05 00:06
23F：→ leopoldbloom: 我知道有个爱让牛棚跨局和杀猪公的投教能力很废 10/05 02:43
24F：→ xpoooqx: 曾经脑冲推文某投手 废x（球员姓）就被桶了 10/05 08:54
25F：推 ruby791104: 辛苦了m(_ _)m 10/05 23:54
※ 编辑: kenmy (39.8.163.181 台湾), 10/06/2020 06:49:11
26F：推 tjbulls: 推 10/06 07:16
27F：嘘 terry66: 又偷偷解除了喔 你这样公平性在哪 10/06 12:53
※ 编辑: kenmy (39.8.163.181 台湾), 10/06/2020 21:14:55