作者sulin209 (胖宅)
看板Rhinos
标题Re: [讨论] 关於十一局上本垒的play
时间Thu Sep 22 11:00:25 2016
※ 引述《national1943 (一颗苹果)》之铭言：
: http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=15747
: 影片如上
: Cpbltv 说是没有完全持球？
: 但我怎麽看都是林捕快了一步tag到
: 我觉得又不是能证明掉球或什麽的
: 垒审就因为这影片就改判了
: 请问各位怎麽看？
从我个人观点来看，如果是用於本垒冲撞规则，那为何主审第一时间不直接喊SAFE
因为本垒冲撞规则的判决是依裁判员之判断
从影片中可以看到，这球一开始林捕也是站在本垒板前，直到球"慢度"进来才把左脚
往内移来接稳滚地球，所以这段脚往内移的动作再对於主审来说防守员没有企图阻挡
跑垒员的路径，对於主审来说他判断是合法处理传球所以不得不阻挡跑垒员路径
所以主审判出局，事实上也是因为滚地的关系所以林捕不得不采取压低姿势来接球
狮队提出挑战後，做辅助判决的苏建文二垒审作出SAFE的判决!(纪华文老师好像进去看)
如果是认为陈镛基的脚快一步我是认为不太可能，在上述内容林捕再接球同时已经将本垒
板挡住了，所以镛基才完全不怀疑的拍拍林捕转身就走
所以我认为进去看重播的垒审可能都把林捕接滚地球的动作认定为是未持球却企图阻挡
跑者路径，看影片苏建文老师跟叶总解释也应该是说脚移过去挡到了，就表示由於判决
关键在於"辅助判决裁判与主审对本垒冲种看法与判断不同"导致该出局数变成回垒得分
我觉得既然改判了就这种情况下，难道不能透过官网或是新闻来解释自己的判决依据??
像是日职在有争议判决情况下裁判都会用麦克风当场做说明，但中职的争议判决这麽多
每次却是主播球评认为这样判、现场球迷一头雾水、电视前的观众也觉得莫名其妙
中职的裁判制度真的要加油及改善，连个辅助判决都要等结果出来才可以重播
但底是多怕被嘘翻阿!!!
--
击球、上垒、奔跑，从「HOME」出发，为的就是再跑回出发的那个地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.177.73
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rhinos/M.1474513229.A.5CC.html
1F：推 skylion: 要婊你就婊你 话那麽多 09/22 11:06
2F：→ roberttony: 中职争议判决太多 如果每次都要解释 不知道会要打多久 09/22 11:06
3F：→ roberttony: （他们一定是这样想的，无误） 09/22 11:06
4F：推 ctsk0302: 现场大萤幕重播、辅助判决说明，都不是什麽难事 09/22 11:08
5F：→ Stark0908: 就只想婊你 球迷少被联盟霸凌也只能QQ 09/22 11:10
6F：推 joe154: 你知道的太多了 逼逼 09/22 11:10
7F：推 mfandjj: 不是难事 但是 是不敢的事.... 09/22 11:11
8F：推 baka030: 认真觉得这判决只是进休息室讨论要用什麽理由改判罢了、 09/22 11:12
9F：→ baka030: 这画面我看了好几次都不觉得有改判的空间 09/22 11:12
10F：推 ycaa: 真的完全是靠实力差距硬是摘下一胜 09/22 11:17
11F：→ roberttony: 真的硬要挑 只能说林捕往後跳接弹跳的时候 球还没接 09/22 11:19
12F：→ roberttony: 补好 就卡进来本垒了。感觉就是婊这一点 09/22 11:19
13F：推 noscarpetta: 看看隔壁版也是球迷少的la new时期被裁判欺负多... 09/22 11:19
14F：→ sova0809: 从之前误判不看球痕後 我就对裁判的公正性有很大的疑问 09/22 11:20
15F：→ sova0809: 这种联盟做法真的让人不耻 尤其是近期尤吴这两位兴农 09/22 11:21
16F：→ pink0518: 一直都不公正 09/22 11:21
17F：→ sova0809: 代训出身的俵到让人会骂脏话 太刻意了 09/22 11:21
18F：→ pink0518: 赢球还是觉得不公正 并非输球牵拖 09/22 11:22
19F：→ sova0809: 这已经算是完全针对性的作法 根本一点职业道德都没有 09/22 11:22
20F：→ louis0724: 反正也就两点而已 没事儿没事儿 09/22 11:22
21F：→ sova0809: 亏他们今年还出书宣扬当裁判的心路历程 根本笑话XDD 09/22 11:23
22F：→ pink0518: 书里应该要提当裁判如何表人 09/22 11:23
23F：推 mygo198: 本垒防撞条款真的是看裁判心情，没有一定的标准可言 09/22 11:24
24F：推 mfandjj: 这个play出来说改判的是苏建文 他(等中职裁判们)对於辅助 09/22 11:26
25F：→ mfandjj: 判决这个机制的态度 也让我很有疑问! 09/22 11:26
26F：→ kgbc2112: 义大就球迷少被欺负阿 联盟只想做球给米糕 然後总冠军 09/22 11:27
27F：→ kgbc2112: 赛大捞特捞 球迷少 联盟觉得总冠军赛会赚不到钱 被婊也 09/22 11:27
28F：→ kgbc2112: 不用太意外QQ 09/22 11:27
29F：推 cht211: 应该学日职，给麦克风跟观众说明吧 09/22 11:30
30F：推 ycaa: 反正新的-88也是看在眼里 看看会不会有新气象了 09/22 11:34
31F：推 woody31317: 我觉得该争取的是要跟观众们说明改判的原因,这个play 09/22 11:34
32F：→ woody31317: 如果是像新闻稿说的,用了本垒冲撞条款来改判,那其实 09/22 11:35
33F：→ woody31317: 我们本来就理亏…,没有什麽婊不婊的问题 09/22 11:35
34F：→ ycaa: 而且这麽想象猿打TS的话 那另外两队乾脆别玩了让他们打到爽 09/22 11:35
35F：→ ycaa: 自己想赚钱却想要别人来摊外部成本真的很糟糕 09/22 11:36
36F：推 mfandjj: 希望明年辅助判决时可以有同步的影片给观众看并向观众说 09/22 11:47
37F：→ mfandjj: 明 放出来其实根本不会怎样 误判了改进就好 跟观众说明还 09/22 11:47
38F：→ mfandjj: 可以让观众清楚球赛规则 为什麽喜欢躲起来自己裁决又高高 09/22 11:48
39F：→ mfandjj: 在上咧... 09/22 11:48
40F：推 HHJY: 这个play主播、球评、一半的乡民都说是没触到 09/22 12:02
41F：推 HHJY: 没想的最後是用本垒冲撞规则 09/22 12:05
我觉得球评主播在播报上也都不敢得罪主审或联盟，看看立群昨天说了几次
这很像是一颗好球
42F：推 MarinaWeng: 改判的手势看不太懂 09/22 12:14
43F：→ spurs2120: 路径都卡死了怎麽会没触到XD 09/22 12:19
44F：推 MarinaWeng: 好像是没tag到 09/22 12:20
45F：推 mygo198: 看小叶的唇语应该是捕手挡住路线， 09/22 12:21
46F：嘘 hu610346: 马的 爱尔达一直说有TAG到 但是到底哪个画面有真正TAG到 09/22 12:28
47F：→ spurs2120: 昨天我坐在本垒後方，裁判出来解释的时候距离我大概10 09/22 12:50
48F：→ spurs2120: 公尺，我不知道画面有没有拍到他一直跟叶总比大腿，看 09/22 12:50
49F：→ spurs2120: 起来应该是指卡到路线 09/22 12:50
50F：推 baka030: 卡到路线...那颗回传球就传的那麽准传到那里。否则11下 09/22 12:57
51F：嘘 hu610346: 那爱尔达是再宫沙小很明显没TAG到? 09/22 12:58
52F：推 MarinaWeng: 不太清楚 只觉得这种事情应该要以主审为主 09/22 13:06
53F：推 lsps40803: 这个条款真的太主观......没讲好根本吵不完 09/22 13:31
本垒冲撞规则解释就是要看裁判自己主观意识，就要看判的人如何选择
但是明明就是主观判决，辅助判决时又不纳入主审意见也很怪
还是学学MLB辅助判决统一由回放中心的裁判判决，场上谁也不得罪谁
※ 编辑: sulin209 (210.61.177.73), 09/22/2016 13:53:13
54F：推 maze226: 这条款很主观+1。至於说明显没tag到根本是见鬼...那些镜 09/22 13:45
55F：→ maze226: 头只能揣测无法判断 09/22 13:45
56F：推 lsps40803: 判决很瞎就是...冲撞条款重播应该是主审去看重播的 09/22 14:16
57F：→ lsps40803: 但进去的不是主审代表统一要挑战的不是冲撞条款 09/22 14:16
58F：→ lsps40803: 出来的结果却是引用冲撞条款...WTF??? 09/22 14:17
59F：→ lsps40803: 这条款真的自由心证的成分太高 这种死到有剩的球...... 09/22 14:17
60F：推 Nobita: 本垒冲撞条款本来就属霸王条款 裁判要引用说你挡就是挡 09/22 14:21
61F：→ Nobita: 除非你真的闪很远 接近(本垒板/路径)的play心证说有就有 09/22 14:22
62F：→ Nobita: 只是实施一年下来 剪辑影片可以发现 耶~某人可以 某人不行 09/22 14:22
63F：→ Nobita: 你说看运气 看裁判 看颜色都行 反正要避免就是闪远一点 09/22 14:23
64F：→ Nobita: 有点像三尺线 也是裁判说有就有 这种也是意图操作好下手处 09/22 14:24
65F：推 lsps40803: 以後乾脆画个框框说捕手只能站那里好了...... 09/22 14:30
66F：推 TWotani: 不觉得中职的辅助判决很可笑吗 根本在黑箱 还不是所有裁 09/22 16:27
67F：→ TWotani: 判进去看讨论，学学MLB吧由纽约中心另一组人来判，这样才 09/22 16:28
68F：→ TWotani: 不会有争议，自己判决的人自己看 这个根本黑箱阿 09/22 16:28
69F：推 mfandjj: 还满好奇统一是跟裁判说要挑战什麽的？出来改判引用冲撞 09/22 16:30
70F：→ mfandjj: 条款 统一是挑战这个吗 疑问啊… 犹记苏建文在脸书社团 09/22 16:30
71F：→ mfandjj: 说 攻方裁判要慎思挑战项目(攻方是我们 挑战三尺线那场) 09/22 16:30
72F：→ mfandjj: 不可以乱枪打鸟... 但如果统一根本挑战的不是本垒冲撞 09/22 16:30
73F：→ mfandjj: 阿裁判可以乱枪打鸟选一个可以改判的来当改判依据吗？ 09/22 16:30