作者EJ6 (EJ)
看板Rhinos
标题Re: [板规讨论] 关於性骚扰文字认定之标准
时间Sun Apr 7 01:15:55 2013
※ 引述《Zeel (我本将心照明月)》之铭言:
: 如果我没有误会你的意思的话,我想争议点主要在於这句话:
: : 这种游走在性骚扰(对,我认为这是性骚扰)边缘的推文,显然是更
: : 不适当的举止。
: 个人说明如下:
: 第一:当事人(也就是heejuun710)已经跟JimloveJill以水球的方式提出
: 抗议,表示她对那则推文感到相当不愉快。而JimloveJill在水球往
: 来的过程中,表示自己没有那个意思,就纯粹只是反义词而已。虽经
: 当事人抗议,但JimloveJill并没有撤回之意。
: 第二:heejuun710私下沟通无效後向板主提出申诉。经过检视,那则推文确
: 实有可能只是JimloveJill所表示的单纯反义词,但申诉人感到敌视与
: 冒犯也是事实。
: 经过考虑之後,我觉得先行提出警告,会比直接采取水桶处分较为适当。
大凡战文中的本文或推文,多数都会让不同使用者感到敌视与冒犯。
但我们不会因为战文而任意警告或桶人。
: 这个警告并不是认定使用者有性骚扰的行为,而在於提醒所有人,在还有其
: 他音近字或谐音字可以用来质疑判决的情况下,坚持使用:
: 嘘 JimloveJill:乾也不行可以湿吗? 04/06 21:03
: 的方式对判决提出质疑,除了让申诉人在情感上感到敌视与冒犯外,并无法
: 达成质疑判决的效果,反而会造成讨论焦点的模糊。
真的坳好大一点耶,Z板主。
你之前警告JimloveJill完全是因为你轻率的认定他性骚扰女性板友(h板主)。
(请大家都回去看Z板主警告Jim的那篇公告)
现在被质疑了眼看说不过且众怒难犯,
就又改口是因为"造成讨论焦点的模糊"而警告,
这会不会坳太大啊...
如果只是造成讨论焦点的模糊就可以警告的话,
那这里多的是跳针文要不要也都来个警告?
只想保住最後尊严而硬坳,真的很难看...
连h板主都敢承认判决错误撤回警告了,
你却不敢承认你是乱认定人家是性骚扰(你也没这资格),
还坳给板规?
对於这件事,我其实很想对你个人用很难听的字眼,
但念在你一代宗师的份上,你自尽就算了...
: 对於先前公告内容让JimloveJill觉得自己在人格上受到污蔑与羞辱,个人在
: 这里向他公开道歉。
只道歉(还用别的标题说要讨论板规,根本就是大街打人暗巷道歉)不撤回警告?
这代表你只承认你是技术上公告内容文字上的错误,但认定没错?
失望、无言。
: 同时也因为对公告内容未经妥善整理便即发出,进而造成板上争执一事,向所
: 有看板使用者道歉。
: 个人将向小组长自请停权处分,以示负责。
--
棒球国度
http://www.ej-baseball.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.214.108
1F:→ sediments:被你一说 害我赶紧备份文章 04/07 01:18
2F:→ Hik64279:好了啦 就到此为止吧 04/07 01:18
3F:→ sediments:一坳还有一坳坳 是要到什麽此为止? 04/07 01:20
4F:推 nicklee0921:(拉板凳) 04/07 01:23
5F:→ F760720:我以为这个版的重点都是在关心牛牛… 04/07 01:26
6F:推 chiaolun:爆米花预备!! 04/07 01:26
7F:→ sediments:可乐预备! 04/07 01:26
※ 编辑: EJ6 来自: 123.0.214.108 (04/07 01:49)