作者KOSHON (我在,故我思。)
看板Rhinos
标题[纪录] 现役犀牛球员生涯打击能力分类
时间Tue Jan 1 17:26:53 2013
2012年过去了,迎来了2013,
小弟在这祝各位板友新年快乐,平安康泰,
也预祝犀牛在变身後,今年能有一番新气象。
==========================
好了,废话不多说,
今天小弟借用 『底八格』大的痴汉打者分类法(有挪台以示敬意)
帮现役犀牛打者进行打击特性分类,
期望能从另一个角度来了解犀牛众打者的特性。
以下引用 底八格大的分类说明
『先依纯长打率(IsoP=SLG-AVG)跟纯上垒率(IsoD=OBP-AVG)将打者分为九类
IsoP>=0.13称为打炮型, 在0.07~0.13之间称为中庸型, 在0.07之下称为鸟打型
IsoD>=0.07称为选球型, 在0.05~0.07之间称为中庸型, 在0.05之下称为碰球型
九类中每类再依打击率的高低分三类
AVG>=0.28称为安打型, 在0.25~0.28之间称为中庸型, 在0.25之下称为运气型
也就是说把134名打者分成27类 看看每一类中有哪些人
结果是 (九宫格中各有三排 打击率分的三类依打击率高低由左至右)』
相同的,以下名单以生涯累计400打席为基准,并以打击率进行排序。
颜色说明:
打击型态
AVG:红色:安打型;黄色:中庸型;淡蓝色:运气型。
上垒能力
ISOD:红色:选球型;黄色:中庸型;淡蓝色:碰球型。
长打能力
ISOP:红色:打炮型;黄色:中庸型;淡蓝色:鸟碰型。
姓名 背号 打席 AVG ISOD ISOP
林 益 全 9 1871
0.343 0.051 0.169
张 建 铭 66 3148
0.302 0.049 0.089
郑 达 鸿 7 2548
0.3 0.064 0.094
王 信 民 8 1637
0.29 0.052 0.089
吴 宗 峻 62 986
0.284 0.094 0.103
陈 志 伟 43 1498
0.284 0.033 0.105
许 国 隆 58 2211
0.282 0.036 0.109
林 琨 笙 20 477
0.278 0.067 0.097
郑 兆 行 88 4131
0.277 0.053 0.099
余 贤 明 50 2093
0.268 0.064 0.067
苏 建 荣 36 1738
0.255 0.073 0.060
蓝 少 白 5 584
0.245 0.071 0.063
施 金 典 68 746
0.244 0.041 0.044
林 宗 男 14 1840
0.243 0.061 0.074
150< 打席数 <400
方 克 伟 33 340
0.264 0.055 0.093
陈 柏 丞 4 199
0.24 0.022 0.017
陈 凯 伦 13 195
0.228 0.071 0.059
最後再借用 底八格大的打者分类九公格进行打者类型定位
\长打|
上垒\ |
打炮型 |
中庸型 |
鸟打型
-------------------------------------------------------------------------
|
安打型中庸型运气型 |
安打型中庸型运气型 |
安打型中庸型运气型
选球型 | 无 无 无 | 吴宗峻 无 无 | 无 苏建荣蓝少白
| | | 陈凯伦
| | |
--------+--------------------+--------------------+--------------------
|
安打型中庸型运气型 |
安打型中庸型运气型 |
安打型中庸型运气型
中庸型 | 林益全 无 无 | 郑达鸿林琨笙林宗男 | 无 余贤明 无
| | 王信民郑兆行 |
| | 方克伟 |
--------+--------------------+--------------------+--------------------
|
安打型中庸型运气型 |
安打型中庸型运气型 |
安打型中庸型运气型
碰球型 | 无 无 无 | 张建铭 无 无 | 无 无 施金典
| | 陈志伟 | 陈柏丞
| | 许国隆 |
结论:
1. 由上表再次证明目前犀牛打线最缺的是炮,只有一拳一人(冏)。
2. 安打型打者 7人,但大多选球普普,唯一会打又会选的只有黑峻;
尤其火哥、小霸王和牛奶选球是最大罩门。(又冏)
3. 选球型的只有3人,黑峻之外的2人都是水枪,蓝少白更是鸟碰型。
4. 施金典在三项指标都垫底,二项垫底的蓝少白和低标附近的阿男,
这三人还是偶尔当个代守、代跑球员就好。
5. 未满400打席的新秀中,方克伟的捕手功力若能提升,配合守位价
值看来似乎可以期待。相对陈柏丞和陈凯伦若无起色,恐怕也只能
当个替补球员或roster filler。加油啊!
以上内容纯为小弟个人浅见,若有错误或建议请不吝指教。3Q
--
t a ╭ ◢██◣ ╮ ╭════╮ ╭◢█ ◣══◢█theanswer3╮t a
h n ║ █ ◥█ ╰══╯◣ ● ╰═══╯█▌ █ ◢██ ╴◤ ◣ h n
e s ║ █ █ ◢◢◣◥█◣ ◢ ◢█ ◤ ◢ ◤◢█◤█ < ̄ ╱ ̄e s
w ║ █ █ █◤ █ █ ◢◤ ◥ ◣ █▌ █ ●
║ w
e ║ █◣ █ █ ◥◆ ◤ ◢█ ◤ █▌ █ ████ ╱ ╰ ║ e
r ╰ ◥██◤ ═════════════◥█ ◤══◢█◣════╯ r 3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.118.209
※ 编辑: KOSHON 来自: 114.47.118.209 (01/01 17:31)
1F:推 Roawen:打炮型 这个威 01/01 17:40
2F:推 JimloveJill:看不懂 但是给推 01/01 17:45
3F:→ j3307002:打炮型 这个威XD 01/01 17:50
4F:推 x9s2003:推~ 01/01 17:54
5F:推 ronlai:只能推打炮了 01/01 17:54
6F:推 hergan:炮缺超久了 除了09有3P以外 其他年度实在等於无 01/01 17:56
7F:→ hergan:这次的选秀+打教换美国籍的话 就很有机会改善体质 01/01 17:57
8F:推 maxwell0078:张泰山不算? 01/01 17:57
9F:→ KOSHON:最可惜的是 3P贤是和恰恰并列为会打炮、会安又会选的强打啊 01/01 17:57
10F:→ hergan:以前在兴农高层还很强调你的安打多寡 打击率多高 其他没差 01/01 17:57
11F:→ hergan:张泰山算阿 09当时不是新入团 我就没列入了.. 01/01 17:58
12F:→ KOSHON:在2006年的数据里,泰山被归在打炮、会安但选球中庸的型, 01/01 17:59
13F:→ hergan:应该说09有加入神全和3P 多两门炮 黑掉後又剩泰山和神全 01/01 17:59
14F:→ hergan:结果10年底泰山又走了 剩下神全 打教也换 悲剧 01/01 17:59
15F:→ KOSHON:和高国庆同类。(小弟没有去查更新数据,有空再补吧) 01/01 18:00
16F:→ KOSHON:所以说当年250万送走泰山的人真是____ 01/01 18:01
17F:→ j3307002:3P贤XD 01/01 18:04
18F:→ linhsiuwei:悲剧錪 01/01 18:59
19F:推 ruby791104: 01/01 19:05
20F:推 anthony67:有趣 有推 01/01 19:19
21F:推 encorej77107:其实我觉得看生涯数据 比较像历史评断 如果要推测 01/01 19:46
22F:→ encorej77107:下一季的数据 用前一年的数据 会比较准 01/01 19:46
23F:→ encorej77107:不过原PO还是辛苦了 01/01 19:46
24F:→ KOSHON:谢谢建议,我的想法是了解每个球员的特性,然後把他们放在 01/01 19:48
25F:→ KOSHON:对的位置,用在适当的时间。也能更做为养成和选秀的参考。 01/01 19:49
26F:→ KOSHON:并不是要用来推测下一季的成绩,小弟没那样的功力 差远了XD 01/01 19:52
27F:→ hergan:前一年不太准吧 近三年还差不多.. 不然打出一个高出平均太 01/01 20:03
28F:→ hergan:多的成绩 就估测他下一季差不多反而怪 01/01 20:03
29F:推 pozx:辛苦了~ 01/01 20:43
30F:推 ake83611:我比较惊讶打哄不是选球型@@ 01/01 20:44
31F:→ hergan:这篇的标准 中庸的选球就不差了 而且Isod看选球不太准 01/01 20:45
32F:推 jkrossij:不知IsoD和BB/K9 哪个比较能代表选球? 01/02 17:12
33F:推 ted40905:结论:牛队只有神全一只炮 01/03 03:32