※ 引述《DaisyChen (Daisy)》之铭言： : ※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言： : : 我不需要干掉徐啊 : : 我只是把棒球史上已经出现过的教练的正确做法说出来而已 : : 套句毛主席的话 : : 就是所谓的数据派只是把实战派做过的事情统整分析而已 : : 然後实证证明徐生明没有无限洋投海+作弊的打线(陈金茂+张泰山+罗世幸等) : : 就只是一个专门把球队带成万年烂队的中信鲸总教练而已 : : 像你这样人家一击必杀就用数据把徐生明有多鸟说出来 : : 就要叫人家实际上场打看看的人根本就是什麽也不懂只会张泰山肚里蛔虫的天才 : : 顺带一提 如果什麽都要叫分析的人上场打看看 : : 我建议你去跟你的大学教授说 除非他们当过大公司的CEO : : 不然不要发什麽paper 通通去7-11打工吧 : : 我实在很怀疑你有没有念过大学 : 那你说说看 什麽叫做正确的做法 : MLB都有百年的历史了 想必MLB的棒球教科书上 : 一定会很明确的说出来 何谓正确 何谓错误 根本不用拿数据出来靠妖了 : 就好比地球是圆 1+1=2 : 不管徐是怎样的鸟教练 用什麽贱方式 能打出冠军 你呢？ : 最有棒球正确知识的你 告诉我你的能耐在那？ : 对 我什麽都不懂 但要我去相信一个人的话 我也会看看这个人有何能耐 : 一个只会用键盘打球 拿出一堆可笑数据 我只会觉得这个跟直销诈骗有何不同？ : 我笑了 分析也要能实务上拿出成绩出来 : 你分析出来的实绩没有比别人好 你还是乌蛋一个 我觉得很可笑耶~~ 大家在这边批评徐生明下战术下很烂,甚至中华队总教练很烂 批评他们不会调度 这道理跟我曾经跟朋友到球场看球员守备练习跟打击练习 我朋友跟我说我的守备能力不输XXX球员 我的打击搞不好比XXX球员还强一样 我是打快20年棒球,但我也没那麽嚣张到真的觉得自己比某些职棒球员还强 今天如果你说人家不会打球,不会当教练 那有说服力吗?那是真的吗? 你说他不会下战术,如果你来下你会下的比他好吗 如果不行你说他下战术烂的依据在哪里 你有什麽棒球经历 棒球履历:PTT板挂版十年.现场看球100场.电视看球1000场 辩论文章100篇.球场实战经历无 靠腰,你这样去批评一个摸球摸了四十年.比赛比了20年,教练也当了快20年的人 场次我都不知道怎麽算 真是笑死人了 如果今天是林华韦.叶志仙公开说徐生明烂那还有说服力 每次看到骂教练骂球员的文章都很想吐血 很难看又丢脸 就算你真的说对了,那又如何,你连去应争教练那个门槛都进步去 更别指望去把球队带到冠军 做人就是要怀着同理心 你在骂别人的时候你也要考虑别人的立场跟想法,你是不是也是这种人 网路世界虽然你要怎麽叫嚣都没关系,但做人处事的基本礼仪要有 跟那鲁湾合并第一年徐展元也跟着在播报 那时候因为它是年代那边的,所以不管怎麽拨都有人在骂 讲对也骂讲错也骂 但自从他在批踢踢po过几篇文章之後 现在骂他的人反而会被公干会被嘘 因为很多人就仗着反正他也不知道就骂他骂的很爽 後来知道他会在这边看文章就闭嘴不敢乱讲 今天你亲自到徐生明面前骂他烂又有多少人有勇气 为何不敢,因为他会看到我是谁所以我不敢骂 为什麽都不检讨自己是不是不够卖力加油 为什麽我没有出来当球员帮球队夺冠 做错的永远是别人,我自己永远不会错 网路上匿名大家都很敢,实际有些作为大家都不敢 在说如果这个教练不好生杀大权不在於你 而是在老板 他今天还在当就是老板觉得OK 就算夺冠老板不喜欢就是不OK 不会因为球迷公投表决老板就去换教练 球迷的本质是加油的,其次才是讨论比赛 批评跟谩骂式虚拟网路衍生出来的,但不是必需品,能免则免 不要本末倒置 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.96.207 我都结婚要生小孩了,是不是找不到反驳点只好精神胜利法来让自己开心一点,别幼稚了 ※ 编辑: allizon 来自: 219.69.96.207 (07/16 08:35)