作者canandmap (地图上的流浪者)
看板GuJian
标题Re: [讨论] 古剑的角色塑造成功吗?(狂雷注意)
时间Sat Aug 20 02:15:10 2011
1F：推 chuko :先说结局方面，个人对百里+晴雪没啥爱，也就没啥感觉08/19 22:47
2F：→ chuko :原因很简单，原本还颇欣赏的百里後面变成独裁者还我08/19 22:48
3F：→ chuko :行我素，就算到末期已变成全员对抗少恭的理由都很明08/19 22:49
4F：→ chuko :显，也已无法让我摆脱既有印象，一种「不管你说辞是08/19 22:50
5F：→ chuko :啥，你的行动就是在找死」的心态已定型了，真死了也08/19 22:50
不管你说辞是啥，你的行动就是在找死?
那是你给苏苏的定义，不是苏苏本来就是那样!!
一开始天墉城来抓人时，苏早就辩解过，他最恨有人用莫须有的罪名加诸於他!
後来在青玉坛，少恭还大言不惭说出对苏苏所做之事，如果真如你所说
那苏苏怎麽不马上去一刀解决他?少恭还不见得能表态呢~
6F：→ chuko :只给我「喔，就这样」的FEELING。至於晴雪……不是我08/19 22:51
7F：→ chuko :的菜，而且所谓的九百年长到觉得麻痹…反而没有很深08/19 22:52
8F：→ chuko :情的感动了。可能就像你说的，一个附属品活再久我也08/19 22:52
9F：→ chuko :不会对他有啥同情。08/19 22:53
还好意思说是附属品咧，当相爱的人有一天死了，还魂飞魄散，你会不同情吗?
10F：→ chuko :反而是十几年前的韩国游戏西风狂诗曲，主角不惜闹到08/19 22:53
11F：→ chuko :众叛亲离也要执意复仇的作风，反而让我深深的为他曾08/19 22:54
12F：→ chuko :受到的委屈与苦难感同身受，付出生命去报仇求人生最 08/19 22:54
13F：→ chuko :後一快很能理解。(虽然这是西风三线结局中的一线而已 08/19 22:55
十几年前的游戏跟古剑比?这算什麽?贵古贱今?
14F：→ chuko :另外关於「好像看过同样说法」，我没去过大陆论坛， 08/19 22:56
15F：→ chuko :游戏都一年了，某些看法重复到也不奇了。至於"反论" 08/19 22:57
16F：→ chuko :会有怎样的评价，我想在隔壁我的态度和立场已足表明08/19 22:57
17F：→ chuko :只是对於看反论就认为没玩透游戏的「回去再玩过」的08/19 22:58
18F：→ chuko :言论，真的也是有点不以为然就是了。提反论就是说它08/19 22:59
说真的，你是真的没玩透游戏
连天气说「苏苏都说不跟你们回去了」这句话的时间点都能搞错
我想众板友真的没有和你认真下去的必要
我对你这种没仔细看细节的人也表示：
~当~真~十~分~不~以~为~然~
19F：→ chuko :差吗?说它差不可以吗?觉得不好的东西应该是连花时间08/19 22:59
20F：→ chuko :PO文写感想都懒才叫真的差吧……08/19 23:00
我看你是懒得再开存档来复习游戏吧，而且是只玩一周目(二周目没玩完还不算)那种型
就有一种「游戏玩完，然後靠一些依稀还记得的记忆来发评论」之感
啊不然时间点都能搞错是哪招?
然後你又得罪连花时间PO文写感想都懒的人了
「觉得不好的东西应该是连花时间PO文写感想都懒」
所以此类的想法都是真的差，都应该要PO文写感想，否则就不算有玩过游戏?
这啥鬼逻辑?
要写反论可以，但吐点毫无逻辑可言的反论我真的是觉得很可笑耶...
--
21F：→ chaoliang:我07/13 17:36
22F：→ canandmap: 可以，陪你去看星星07/13 17:38
23F：→ chaoliang: 还有一双儿大眼睛07/13 17:38
24F：→ canandmap:不用再多说明，我就要和你在一起~(唱)07/13 17:39
25F：推 chaoliang:等等 我有男朋友了........07/13 17:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.59.176
※ 编辑: canandmap 来自: 118.169.59.176 (08/20 02:18)
26F：推 ispy03532003:原PO不要激动...只是游戏而已 把该讲的讲了就好 08/20 02:17
27F：推 hdw :推一下..原原PO应该是为反对而反对吧... 08/20 02:20
28F：→ hdw :我能接受反面的意见..古剑的确有进步空间啦.. 08/20 02:21
29F：→ hdw :每个人的喜好都不同..但原原PO之所以讨厌... 08/20 02:21
30F：→ canandmap :我接受的是有点出古剑缺点的反面意见 08/20 02:21
31F：→ hdw :全来自於误解..这样真的很难让人认同.. 08/20 02:22
32F：→ canandmap :而且大家也都同意此类意见 08/20 02:22
33F：→ hdw :难怪很多人都觉得PO没玩透..没认真了解剧情.. 08/20 02:22
34F：→ canandmap :至於原原po，算了吧 08/20 02:23
35F：→ hdw :他再仙剑版的发文..先是把古剑当仙四外传.. 08/20 02:24
36F：→ hdw :看完他的文章我还真觉得我跟他玩的游戏不同款= =.. 08/20 02:24
37F：→ hdw :感受可以不一样..但是认知上也差太多了吧.. 08/20 02:24
38F：推 c07212 :当真 十~分~不~以~为~然~ 08/20 02:25
39F：→ canandmap :我笑了，能把古剑都当成仙四外传了，你能期待他能作 08/20 02:26
40F：→ canandmap :出有价值的结论，当真好笑XD 08/20 02:26
41F：→ canandmap : ? 08/20 02:27
42F：→ hdw :不过原原PO後来有改正..正名成古剑.. 08/20 02:30
43F：→ c07212 :我早在仙剑板推文中就点明了 08/20 02:30
44F：→ hdw :希望原原PO以玩「古剑奇谭」的心态重玩一次吧.. 08/20 02:31
45F：→ canandmap :他都玩到二周目了还会误解，这才叫人无言吧 08/20 02:33
46F：推 iliqob113 :说苏苏在"找死",真的是....没看剧情吧 =..= 08/20 10:32
47F：→ chuko :你很激动。一款创作品给使用者的感受，原本就是如人 08/20 15:57
48F：→ chuko :饮水冷暖自知。我深爱仙一，即使有人说仙一哪边作不 08/20 15:57
49F：→ chuko :好，也是对方因他的思考或经历所产生的观点，我可能 08/20 15:58
50F：→ chuko :会嚐试着沟通交流，而不是一昧反驳说他没玩懂。以上 08/20 15:59
你好像还搞不清楚状况喔?
请问我的论点就只有绕着「有人没玩懂」这点吗?
我是指「有人细节都不好好看就开始批评」，这两点是完全不一样的喔
而且，我也没必要明白你的明白
51F：→ sand1050 :我觉得要先搞懂是剧本缺失 还是不和你的胃.. 08/20 16:17
52F：→ sand1050 :这才是重点.. 08/20 16:18
我觉得根本就是剧本不合他的胃口而已，就这样
53F：→ Paul0276 :不是不能讨论 而是你提出的地方有些问题上面几篇文 08/20 16:20
54F：→ Paul0276 :章已经具体提出来 在这种情况下你讨论的古剑已经不 08/20 16:21
55F：→ Paul0276 :是原来的样貌，自然很难讨论。 一"味" 08/20 16:22
56F：推 c07212 :硬要质疑剧本设定是论不完的 何不讨论哪方面游戏性 08/20 17:33
57F：→ c07212 :怎麽做会比较有趣。像仙二有人爱有人炮，也是论不完 08/20 17:35
58F：推 sand1050 :古剑我觉得有把剧情的精彩度给演出来 .. 08/20 17:39
59F：→ sand1050 :这才是商业化该有的水准.. 08/20 17:39
60F：推 c07212 :是阿，这样就够了阿，对剧情还求什麽呢? 08/20 17:40
吹毛求疪的人，我们是很难理解他为什麽要吹毛求疪的
不过，在细节上没有仔细钻研，实在是
Not Fashion!!
※ 编辑: canandmap 来自: 111.251.55.41 (08/20 22:53)
61F：推 hdw :真的不懂原原PO硬要挑毛病的原因是啥.. 08/20 23:57
62F：→ hdw :讨论到後来..感觉就是各讲各的..然後互相不了解 08/20 23:58
63F：→ hdw :彼此想要表达啥..这样讨论到底有啥意义= = 08/20 23:58
就各说各话，他说他不喜的，我们说我们认为合理的，就这样
64F：→ summerrice :没有交集啊+1 08/21 00:03
65F：推 c07212 :不解 发讨论文又不受教+1 08/21 01:56
※ 编辑: canandmap 来自: 114.25.88.208 (08/21 23:17)