算一算球季也打了快六分之一，开幕战在 San Antonio 输马刺 7 分，经过了十一场起起 落落之後，在 Memphis 面对马刺，输了 16 分。看起来没甚麽差别，反正就是拿马刺没 辙；但两场败战本身蛮大的差异，而在两场败战之间，这支球队本身也经历了不少改变。 7 胜 6 败对去年前 13 场 11 胜 2 败、最後打进西区冠军赛的球队来说肯定算不上好， 虽然不是没有收获，但最後还赔上了全队最不能伤的… Joerger 的实验 “It took us some time because we tried to change (the offense) and I don't think it really (worked). We went fast, and I think we got a little bit out of control for everybody. We're still playing a little bit quicker, but when we get to our offensive sets, we're able to slow it down to a pace that's better for our bigs, and it's working. We knew that there were some plays from last year that we probably should keep. They're still working, so why not keep using them? They just hadn't been put in yet. We were going through a whole new set of plays, and I think it was just easier to just jump into something that we knew. ... After three or four games, we started to adjust and to get a little bit of old Grizzlies back in there.” 这两段 Conley 的话某种程度上解释了灰熊从开季挣扎到加州横扫之间的转变。Hollins 和制服组（a.k.a. 火灵哥）不合所以离开，那制服组要找的新教练，想必某种程度上必 须和极重视数据分析的制服组有所共识（或者起码的妥协），要能运用数字分析的结果带 领球队走向胜利之路。去年的火箭就是这样的例子，McHale 上任後和分析部门合作发展 出了一套打死不投中距离的进攻系统，虽然防守不怎麽样，但进攻上的成果让所有人都吓 了一跳。虽然我没有看到很直接的报导说 Joerger 也是数据派或是制服组有下甚麽明确 指示，但去年西区冠军赛的窘境大家都看得很清楚，球队的进攻打法也势必要做出一些改 变。 於是，照着 Joerger 训练营时的宣示，新球季的前几场球，灰熊的进攻变得很不一样。 大量的 Conley & Gasol 高位挡拆取代了一成不变的低位攻击；攻守转换後更快的推进带 来更多早期进攻的三分机会；灰熊的转播单位也不只一次在场边报导 Joerger 要球员「 少打一点 set plays」。这样的转变可以理解：上个球季灰熊的 pace 是全联盟倒数第一 ，整天打慢吞吞半场进攻又没有外线拉开距离的结果就是被马刺吃乾抹净，如果想要再进 一步，这些问题的确得想办法解决。 只是，这些做法似乎并没有办法带来好结果。开季前八场只有三胜五败，Conley 在场上 像无头苍蝇乱窜、球员间进攻不同调、Z-Bo 有一场没一场、附带大量的失误、连带着防 守都出了问题。这支球队似乎并不适应这样的转变，相对於现在 NBA 的主流，他们还是 宁愿一球球辗肉机式的比赛。而 Joerger 也从善如流，重拾了许多老套路。所以加州四 连战中，球队的 pace 更慢了（89.1 全联盟最低，也比去年的灰熊的 91.1 还慢）、内 线两只熊不断地在低位拿到球辗过对手禁区、Z-Bo 场场 20-10、Gasol 场场准大三元、 失误也变少了、连带着球队防守也变好了。这批球员就是习惯这样打、也喜欢这样打、这 样打又能赢球，所以，灰熊又走回了 Grit & Grind 的老路子，用句比较玄的话说，他们 终究找回了自己。 但个人觉得，这并不代表 Joerger 的「改革」全盘失败。首先，身为一个新总教练，愿 意倾听球员意见并且做出改变、放弃自己的想法不是件容易的事情，但他做到了。身为一 个菜鸟总教练，他也需要时间学习，而这也是成长的一部分。其次，改革带来的东西并不 是全部都被抛在脑後。举例来说，他为了解决 spacing 和 feed 的问题，设计了一系列 的空手跑位来创造侧翼 feed 和低位接球单打的空间，这些东西还留在比赛里，而且不断 地被拿来运用（就是 Conley 运过半场之後，全队跑来跑去最後终於小王子接到球喂给 Z-Bo 的那些东西）。开季的挣扎算是磨合的阵痛期，也可以说是成长的代价，现在球队 终於找到了一个平衡点，在去芜存菁後，理论上球队只会更好。只是… （延伸阅读：http://goo.gl/w7Xclr） Marc Gasol 伤退 二级 MCL 撕裂伤，归期未定。这比对马刺输球还惨上十倍。防守少了最佳防守球员、进 攻少了加州四连战几乎场场准大三元的内线轴心，就算把 Koufos + Davis + Leuer 三个 人合体都还抵不上。防守上的洞会稍微好补一点点，Koufos 的内线防守没有太大问题， 不过牌子小很容易摸毛犯规，进攻上的洞才是最大的问题。对马刺下半场就很明显，少了 Gasol，Conley 得一个人撑起全队进攻，因为场上没有第二个人能处理球。小王子和 MM 可以在侧翼处理球，但终究不是可以当作核心运转的球员；Z-Bo 终究是个 finisher ，其他的人就更不用说了。 Gasol 受伤唯一的好处是，Ed Davis 终於有上场时间了。自从开季前几场十人轮替表现 不佳之後，Ed Davis 直接被丢去守开特力。现在他成了禁区第一替补，会有更多时间让 他证明他值得一张大约—不论是不是灰熊出的。是龙是虫就看他自己了。 至於 Gasol 何时回归？GBB 找了两个受过同样伤势的人当例子：去年一月 Z-Bo MCL撕裂 伤，休了十周；Q-Pon 去年底也是 MCL 撕裂伤，休了八周。所以，大概可以预期 Gasol 也是挂两个多月的免战牌。唯一值得庆幸的，如同 GBB 那边所说，顶上来的是 Koufos， 而不是 Darrel Arthur。谢谢你，金块。 （以下纯脑补臆测） 但，这实在是个很尴尬的时间。除非队中有除了 Conley & Z-Bo 之外的人大爆发，少了 Gasol，灰熊从「可能的冠军候补」直接降级成「季後赛打酱油的」，甚至有可能更糟。 而两个多月的休息时间直接逼近交易大限，要是这两个月打得好，得担心 Gasol 回来之 後的适应问题：要是打不好或是不上不下，要等 Gasol 回来拚一下还是乾脆拆一拆等明 年，这中间做决定的时间就很紧迫。如果真的 out of season 那还简单点，反正打到哪 算哪，打不进季後赛就趁早该卖的卖一卖也不失为一种办法…总之现在只能且战且走，一 边看球队的战绩和球员们的交易价值增减、一边看 Gasol 的复原进度。至於最後会变成 怎样，天知道。Let’s prepare for the worst ,and hope for the best. 三分球 A Chart is worth a thousand words. Player 3FGM 3FGA 3FG% Mike Miller 20 45 .444 Mike Conley 18 54 .333 Quincy Pondexter 7 23 .304 Jerryd Bayless 6 24 .250 Tony Allen 4 15 .267 Tayshaun Prince 2 13 .154 其他人都没进过三分。 MM 一个人投进的三分超过除了 Conley 之外所有人的总和。也难怪尽管他谁都守不住， Joerger 还是要放他在场上。而且除了 MM 之外，所有人的命中率都不及格。小王子去年 在活塞超过四成的三分命中率自从南下之後一路下滑，今年已经滑到谷底了（吗？）； TA 用行动证明第一场的三颗三分的确只是昙花一现；但问题最大的还是在替补那两位身 上。Bayless 今年的投篮只能用惨不忍睹来形容，无法理解到底是怎麽了。至於 Q-Pon， 季前赛看得出来他有意识地在磨练自己持球切入的技巧，但进入例行赛之後反而进攻变的 犹豫，连原本怎麽投篮都忘记了（当然身上的伤也有点关系）。本来 MM 多打的那些时间 应该是要给他和小王子各分掉一部分责任的（一个投篮一个处理球），结果一个忘记怎麽 打球一个开季还在肚子痛… 不论 Gasol 甚麽时候回来，Bayless 和 Q-Pon 都是球队重要的战力/筹码，我不清楚是 否他们也受到之前换系统的影响，但这样下去肯定是不行的。 Conley http://stats.nba.com/playerShotchart.html?PlayerID=201144 You can’t ask for more. 最後，继白花花四白阵容之後，上一场灰熊又排出了左撇子大队：Conley + MM + Prince + Ed Davis + Z-Bo。考虑一下把 Henry 找回来组个全左撇阵容好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.231.213.198