The Legend of Strotential http://www.3sob.com/november-2013/the-legend-of-strotential/10095/ 当灰熊刚从 Vancouver 搬到 Memphis 的时候，没有任何有关灰熊的网站或是 blog 之类 的。当地的运动电台对於这支（当时）米国运动史上最烂的球队也不是特别重视。当时， 我们这些早期的灰熊球迷只能聚集在官方网站的留言板上。 那时有一大堆骨灰级的球迷（译按：族繁不及备载也没啥意义，我就不列了），他们花上 无数的时间讨论阵容的小细节、教练的调度决定、制服组、和其他的种种。他们可以告诉 你谁刚赢了运彩，或是哪个 NBA 球员昨天中午去 Gus’s 吃炸鸡。他们是灰熊通。 在那些年里，有一个球员特别受到大家的讨论—Stromile Swift，（悲惨的）2000 年选 秀中第二顺位，从 LSU 弃学、拥有超人级的运动能力的长人。他最有名的是，他彷佛拥 有无限的潜力，但从来没办法持续地把潜力拼凑成实力。他的不够努力和脑残 plays 总 是盖过了他偶尔闪现的惊人天赋。最终，他这种「没办法把潜力转换成场上表现」变成了 一个词：Strotential。 https://www.youtube.com/watch?v=0_yaAYOLraI （译按：这个 play 有看过的应该都印象深刻） 我不确定到底谁发明了这个词（大概有半打的人会说自己），但这个词马上就广为流传。 对灰熊迷来说，这词能运用的地方还挺明显的。 下一位：Rudy Gay 当灰熊在 2006 年选秀用第六顺位选来 Rudy Gay 的时候，他也被认为是个有超人运动能 力但缺乏动力的球员。他毫无疑问的比 Stro 有天分，也更能把天分转换成实力，但贴在 Strotential 的标签没过多久也贴在他身上。在灰熊的七年间他始终没有显着的进步。 这中间有些情有可原的状况，像是受伤或是之前的视力问题，但他没办法在签了大约之後 持续进步，最终因为 C/P 值过低而被交易。 （译按：我不觉得 Rudy Gay 有那麽糟就是了，把他和 Stro 放在一起简直是…） 这周三 Rudy Gay 要回娘家，大概也会有些球迷穿他的球衣进场。但，全联盟也开始发现 他靠着大量出手刷数据，还有那张不符效益的大约。 让我们快转到现在。 如果这几个月你有在追灰熊的消息，你应该清楚最近让人产生最两极评价的球员是谁— Ed Davis，Rudy Gay 交易中换回来的球员之一。有着极高的潜力和不成比例的场上表现 ，许多人认为他有可能挑战 Z-Bo 的先发大前锋位置。但，尽管 Hollins 换掉和他不愿 意放 Ed Davis 上场或多或少有关，Ed Davis 在场上实在看不出有担当 NBA 级先发大前 锋的能力。 当你开始评估 Ed Davis，他的问题很明显：他中距离并不稳定，也没办法在篮下把球搞 进去。就像另一个专栏作家注意到的：他似乎在场上总是慢半拍，不管是防守轮转、抢篮 板、或是空切。但他最大的问题—也是让球迷把他和 Stro、Rudy 归在同一类的主因—是 ，他似乎并不太在乎（慢半拍）。缺乏动力、努力、和决心毫无疑问惹恼了球迷。 这其实很不难理解。Memphis 是个喜欢赢家的蓝领城市。这代表，如果你不是个赢家，他 们（Memphis）希望你最好 a) 百分之百投入；b) 不管输赢你都很在乎。实际上，比起「 喜欢赢球」的球员，他们更希望「讨厌输球」的球员在队上。每个人都爱赢球，但讨厌输 球…是完全不同的另一件事。Stro 和 Rudy 都喜欢赢球，但常常看起来没那麽讨厌输球 —而他们对於处在一个 20 胜等级的球队可都是相当有经验。 而现在，Ed Davis 看起来有可能也会被贴上同样的标签。在季中从 Toronto 的烂队转到 西区冠军赛的球队的确对他习惯当输家的心态有所影响。但他看起来还是很满足於现状， 尽管他还是没办法持续进步或在自由市场拿到下一张好合约。 亲爱的各位，我希望 Ed Davis 能证明我是错的，他不是 Strotential 三部曲的第三部 。但在他有比现在更好的表现之前，我还是不期不待。（译按：作者用了一个我觉得很烂 的比喻，就不翻了。） Ed Davis，你最好注意点！Show me something！证明我是错的！明年暑假签个肥约！不 然的话，你会变成这系列电影的第三部—而我们已经看够前两部了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.231.213.198 ※ 编辑: ckbbwtb 来自: 98.231.213.198 (11/11 11:45)