※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1M139vV7 ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: PublicIssue 标题: [讨论] 明年投票 时间: Fri Sep 25 01:27:17 2015 我朋友问我明年怎麽投票我写出来把他转到版上 有人问我明年投票该怎麽投，我这里就简单写一下 第一张地图； 近代之後(1600~)政治思想发展的历史 1.英国因应欧陆宗教战争发展出自由主义，出现对抗封建体制(保守主义) 2.自由主义发展出资本主义和工业化 3.法国因应资本主义的浪潮发展出社会主义(社会主义出现不只在法国，但法国是代表) 4.日耳曼民族因应英国的自由主义和抵抗法国意识形态入侵发展出民族主义和(浪漫主义) 5.马克思逆转德国观念论，批判社会主义，结合经济自由主义发展出共产主义 6.二十世纪之後，後现代，生态主义，存在主义，精神分析，後殖民等等等....相继出现 (只是大略，存在主义早在工业化後就有了) --------------------------------------------------------------------------- 第二张地图； 资料来源；<<保守主义>>罗杰。史库顿 着 王皖强 译 英国保守主义的源流 p367 在整个十七世纪以及十八世纪，保守主义要对抗的是自由主义和自由党，然而，从十九世 纪末起，保守主义开始把矛头对准集体主义和社会主义，直到第一次世界大战，保守主义 者主要担心日益强大的民主政治压力，这一时期的保守主义主要是富有的菁英分子的意识 形态，其中包含土地所有者，也包含工商业资产阶级，保守党力图使自身迅速适应工业资 产阶级的要求 .... p368 第一次世界大战後对英国阶级冲击是多面的，工党逐步取代自由党成为两党政治基础且使 得保守党集体主义倾向大为增强，在一战到二战这一期间，保守党继承自由党的衣钵，战 後保守党政府立即取消价格，运输，投资以及食品分配上的控制，在大多数时间里政府经 济政策回到战前的老路，恢复金本位，保持预算平衡，低税收以及降低政府开支等等... p371 哈伯玛斯阐述新右派四项主要原则: 1.明确以需求导向的经济政策取代凯因斯主义 2.有意限制国家的职能 3.文化，教育领域重申传统领域 4.把内部矛盾与外部威胁联系起来，从而把外部敌对势力(例如前苏联或第三世界革命派) 与国内的罢工者，恐怖主义等同视为民族国家安全之威胁 新右派有两点: 1.经济上的自由主义；古典政治经济自由主地的复兴和发展，强调个人自由，法治，市场 机制等自由主义核心。 2.政治上的保守主义；传统保守主义观念的重申，突破传统，社会整合，国家威权以及托 利主义的内容，然後再减少国家干预这点是保守主义这个松散的混合体完全一致的 佘契尔夫人掌权後减少国家干预的措施，并大力推行私有化并加强政府权威，压制工会和 地方政府。 ----------------------------------------------------------------------------- 小结； 就算在欧盟其他国家的保守主义，也是吸收了自由主义的论点作为工具，只是目的是为了 维护传统，以及忠贞，只是并非是自由主义要的目的，回到一开始的原题，民进党从陈水 扁时代以来的私有化政策到收割社运切割社运甚至打压社运，到现在的蔡英文说要师法佘 契尔以及梅克尔，这些作为都是保守主义的展现，反观国民党，并没有吸收自由主义的论 点，严格来说并非保守主义，只是很像保守主义的东西而已。 第三张地图； 太阳花学运的原因主要有五项 1.和中国的关系 对抗中国帝国主义扩张，坚守台湾唯一主权独立国家(这里比较偏向华独) 2.国民党殖民遗绪 国民党殖民台湾之後造成的问题(这里就是台独) 3.追求深化民主 认为台湾只有形式上的民主，而没实质内涵的民主 4.资本主义扩张的问题 服贸宣称的理由是经济新自由主义能带来发展，但经济新自由主义却会造成很多的问题 5.服贸并非自由贸易 服贸是中国开放几个城市而且限制几种产业开放台湾过去投资，但是台湾却对中国全面开 放，就这点而言服贸不符合自由贸易精神 第四张地图； 延续第三张地图； 1.就是华独或者是比较不基进的台独的诉求 2.比较基进台独的诉求 3.这波公民运动主力 4.台湾势力很小的左派 5.学界的讨论(印象中台大经济系主任反服贸是主要这个原因，或者我有说错) 第五张地图； 现在说要选举的几大势力； 1.台联和基进侧翼 2.时代力量 3.绿党社民党联盟 4.民进党 若以光谱来分； 左为最优先； 绿党社民党联盟，树党，人民民主阵线 (劳动党是统左就先不提) 独为最优先； 台联和基进侧翼 (不过基进侧翼是独左，而台联是独右，两个怎麽协商不分区就不知道了) 自由台湾党 时代力量 (这两个政党都是独左) 不过呢自由台湾党好像有要支持时代力量(不知我资料来源有误否?) 独立台湾党(这个党我就不清楚了，好像也是独左) 大概这几个政党会合并成两大势力竞选 保守主义； 民进党 光谱大概是这样 国民党和其侧翼都该是被淘汰的东西，我就不谈 结论； 假如认为打倒国民党为第一要务那就支持民进党 假如认为左右问题是第一要务，并且认为要监督民进党那就支持绿党社民党联盟或者是树 党或是人民民主阵线。 假如认为台湾独立是最重要问题，并起认为要监督民进党，那就投时代力量，自由台湾， 独立台湾，台联基进侧翼联盟。 假如要投会胜选的，大概只有民进党和台联基进侧翼以及时代力量有机会。 我是建议，总统投蔡英文，要不然就不投或废票，而区域的有第三势力就投第三势力，没 有就投民进党，若真的投不下去的就投废票或不投，而不分区立委就如我上述说的投票就 是了。 ps:在怎麽样都不要投国民党和其侧翼 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.43.40 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1443115641.A.7C7.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kuopohung (36.237.45.66), 10/09/2015 23:35:56