※ [本文转录自 Stock 看板 #1I4DlaJB ] (这是一篇ptt乡民的共同写的文章，我只是帮忙整理。版权开放，欢迎任意转贴。) 本文的网址：欢迎大家在facebook或其他社群网站上流通 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1376836580.A.4CB.html 从公开资讯观测站的资料来看，台电的大股东是经济部。经济部的钱是谁的钱？是你我的 钱。所以，我们每一个人都是台电的股东，我们有权利关心台电的状况。 注：台电股票代码9963： http://mops.twse.com.tw/mops/web/index 然後，劳退基金是台电的债权人，所以，如果你是位有在缴劳保的伟大劳工，您不只是台 电的股东，您还是台电的债主。 注：劳保资金的投资组合： http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=50d8fd58 如果政府逼迫台电用低於成本的电费卖电给大财团，那就是让财团爽爽用低价电费浪费能 源，然後把你我这些台电股东和债主的钱亏掉。 如果政府逼迫台电用很贵的价钱跟民营电厂买电，那就是让开民营电厂的财团爽爽赚你我 这些台电股东和债主的钱。 大家一起来看看台电的成本与电费吧！！ ============================================================================ 本文有整理多国电力公司所发布的成本资料，以及维基百科等第三方所统计的外国电费资 讯。 另外也有台电所提供的资料(网址有taipower.com.tw都是台电的资料)，如果不相信台电的 人可以不要看台电提供的资料。不过个人觉得，就算在审问犯人，也要听听犯人自己替自 己的辩护吧？而且有些媒体只有单方面批斗台电，但是不刊登台电的辩解。所以本文把台 电的辩解也po出来给大家看。 ================================================= 内文开始 ================================================= ※ 引述《TanIsVaca (好好念书吧！)》之铭言： 一个公司的盈亏，基本上就是要看产品售价与成本。 台电卖的是电，所以我们来看看台电每度电的平均售价(电费)与每度电的平均成本，是否 合理。 http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf 台电每度电卖2.7222元，但是每度电成本3.0401元。成本高於售价，简直悲剧。 到底是台电电费太便宜？还是成本控制能力太差呢？ 我们来做个跨国比较。 =================================================================== *****先比电费***** =================================================================== 维基百科做的多国统计(有的国家数据很旧)： http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing 亚太地区(台电做的) http://ppt.cc/Bi2A 欧洲(明镜周刊) http://www.spiegel.de/international/germany/bild-860481-411349.html E.ON公司有德国电费的详细资料： http://www.eon.com/content/dam/eon-com/ueber-uns/Facts%20and%20Figures%202013 .pdf 在此pdf档的56、57页，分别是民生用电与工业用电电费。 民生用电一度0.2589欧元(约10.3台币)，工业用电一度0.1402欧元(约5.6台币)。 但是德国把电力税、特许费、再生能源补贴费都算在电费中，如果把这些扣掉，只算向发 电厂购电成本与电网管销成本，民生用电一度0.1417欧元(约5.6台币)，工业用电一度 0.0867欧元(约3.4台币)。 美国 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_electric_companies 台湾电费在国际上不算贵。 ==================================================================== *****再来比成本***** ==================================================================== 各种发电的燃料成本： 台电统计： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2 附上维基和交大统计的「发电燃料成本」资料做对照 维基： http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source 交大(民国95年，当年国际燃料成本比现在低)： http://www.cv.nctu.edu.tw/~wwwadm/chinese/ts/activity/95template/team03/compar ison.html 可以归纳出，高污染的核能、煤碳，成本较低。 低污染的天然气成本较高。 天然气如果压成液态，然後用船运送，运费会比用管线运送高很多。所以不产天然气的岛 国，天然气成本会比产地国高很多。 另外，核能除了燃料成本外，还有恐怖的废料处理成本，如果把这些加进去，核能就不是 便宜的能源了。核废料除了很毒以外，它还会发热，你不用循环水冷却它，它还会熔毁废 料桶，造成幅射外泄，甚至产生爆炸。 http://savearth.nctu.edu.tw/index.php/nuclear/162-article2.html ============================================================================ ***拿4家公司来跟台电比一比成本*** ============================================================================ 台电发电成本与每度平均电价： http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf 各种发电占台电总发电量的比重： http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=4 台电2012年，共卖出了1983亿度电。 每度卖出的电，成本为3.0401元，其中燃料费为1.9174元。燃料以外的成本为1.1227元。 每度电成本3.0401元，这样的成本管理算好吗？可以对比一下其他国家的电力公司。 注：燃料以外的成本主要是购电、折旧。(购电方面，下一段会进行批斗。) http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/image/price7.jpg 对比1：美国南方电力公司 http://www.southerncompany.com/annualreports/ar12/pdfs/SO_2012_Summary_AR.pdf 请看PDF第二页的TOTAL KILOWATT-HOUR SALES，与第30页的OPERATING EXPENSES。 2012年，美国南方电力公司共卖出183617百万度电。成本为12074百万美金，其中燃料费为 5057百万美金。 每度卖出的电，成本0.0657美金(约1.97块台币)。 其中燃料费0.0275美金(约0.825台币)，燃料以外的成本为0.0382美金(约1.146块台币)。 各种发电占美国南方电力公司总发电量的比重(2012年)：在此PDF第4页。 http://www.secarbon.org/wp-content/uploads/2011/05/1-Hobson.pdf 推测美国南方电力公司发电燃料成本低於台电，是因为美国天然气价格远低於台湾。 美国天燃气价格 http://www.bloomberg.com/energy/ MMBtu大约是28立方公尺。 台湾天燃气价格 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a23.aspx?LinkID=2 对比2:美国Dominion Resources公司(这家是维基百科美国十大电力公司中电费最低的) 股价： http://www.bloomberg.com/quote/D:US 2012年财报 http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTY5ODQ2fENoaWxkSUQ9 LTF8VHlwZT0z&t=1 因为它有部份营收来自卖瓦斯，所以以下只把电业的两家子公司切出来。其中Dominion Virginia Power业务以电网为主，Dominion Generation业务以发电场为主。 Dominion Virginia Power(电网) 售电 80753百万度。总成本2459百万美元，燃料865百万美元。每度电成本0.03美元(约 0.9块台币)，每度燃料成本0.01美元(约0.3块台币)。燃料以外的成本0.02美元(约0.6块台 币)。 Dominion Generation(发电厂) *Regulated Generation售电80753百万度。 *Merchant Generation售电18925百万度+8241百万度。 售电107919百万度。 总成本5323百万美元，燃料2840百万美元。 每度电成本0.049美元(约1.47块台币)，每度燃料成本0.026美元(约0.78块台币)。燃料以 外的成本0.023美元(约0.69块台币)。 这样看起来Dominion的成本控制能力非常强大，但是它把老旧火力发电厂的价值减损、核 电厂关闭的善後费用、意外天然灾害对电网的损害费用，列在业外的Items excluded from operating earnings，有时提列完这些费用，公司就由盈转亏了Q_Q，这也告诉我们，虽 然表面上核能是燃料成本便宜的能源，但是核废料与废弃老旧核电厂的善後成本很昂贵。 至於为什麽Dominion燃料废用很低？根据2011年他们公布的资料，Dominion有42%的电力 来自核电，38%的电力来自燃煤。所以它有80%的电力来自燃料费用廉价但是污染严重的能 源。台湾现在环保意识高涨，可能没办法学它。 https://www.dom.com/dominion-virginia-power/powering-virginia/data-centers-and- dominion-virginia-power.jsp 对比3：韩国电力(下网址为PDF档) http://cyber.kepco.co.kr/kepco/cmmn/fms/FileDown.do?atchFileId=FILE_0000000210 08996&fileSn=0 请看PDF档的： 第29页的Power Sales by Customer Type、Power Production by Energy Source 第27页的cost of sales。 2012年，韩国电力公司共卖出466593百万度电。成本为48459262百万韩元，没有特别列出 燃料费。 每度卖出的电，成本103.85韩元(约2.78块台币)。 Power Production by Energy Source是韩国电力公司的各种发电量的统计。可以看出韩国 的核电比重很高，占总发电的29.5%，高於台湾的18.4%。这可能是韩国电力成本低於台电 的原因。 另外韩国还成立了精炼铀矿的公司，企图达到核能发电的垂直整合。 http://www.knfc.co.kr/main/?en_skin=1112&left=3 相对於台湾很多人想要废核，韩国选择了跟我们相反的道路。 对比4：东京电力(下网址为PDF档) http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/factbook/pdf/factbook-e.pdf 营收59762亿日圆，营运成本是61981亿日圆(悲剧了)。(pdf第3页) 售电2690亿度。(pdf第2页) 人力成本 3458亿日圆。(pdf第9页) 燃料成本27885亿日圆。(pdf第11页) 各种发电方法占总发电量比。(pdf第21页) 每度卖出的电，成本23.04日圆(约6.91块台币)。 其中燃料费10.36日圆(约3.108台币)，燃料以外的成本为12.67日圆(约3.801块台币)。 东京电力的成本远高於台电，每度电的成本中，光燃料成本就高过台电的每度电总成本， 这部份的原因是东电的燃料高度依赖进口LNG天然气(PDF第21页的灰色)，从海外进口天然 气，要先把天然气液化，再用船载，把这些费用计入後，天然气费用会比产地国高很多。 因为东电在2012年已经没有使用核能发电，所以这个数据可以当做推估台湾废核後，发电 的燃料成本的推估素材之一。 ============================================================================= *****民营电厂 购电 议题***** ============================================================================= 从这个表可以看出，民营电厂卖电给台电的价钱平均高於台电自己发电的成本。 http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/profit4.jpg 注：售电成本高於发电成本，是因为并不是发出来的每一度电都能卖钱。有部份的电要 用来趋动发电厂内的机具，有部份的电在线路输送上会损失掉。 台电总经理对「民营电厂」议题的回应： 向IPP购电均有合约，价格也是合约条件中的一项，要修订需双方合议。台电在96年发现 IPP业者的利润较高後，也多次向政府反映，期间除请教法律顾问外，并多次由经济部、 能源局协助调处，惟就法律面来看，似有一定难度。 http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/104370.aspx#.UhGNItL7D3s 所以，如果民营电厂同意降价，才能避免「可能会拖很久最後还是可能败诉」的法律战。 这个议题上，需要群众力量给民营电厂、台电、政府压力。 目前只有「官股也有投资的」民营电厂协商比较有进度： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/page2/achievement-16.png 私人财团投资的民营电厂，态度比较强硬： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a33.aspx?LinkID=3 能源管理法第10条，让民营电厂可以合法强奸台电，台电如果要拒绝被强奸，还要准备正 当理由，并报请中央主管机关，请示是否准许不被强奸。 所以在批评民营电厂肥猫时，请顺便批评这条让民营电厂肥猫合法的法条。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0130002 ============================================================================= *****个人愚见***** ============================================================================= 台湾是能源赤贫国家，实在是没有道理长期低价挥霍能源。 台电亏损的部份原因是燃料成本高所造成的，这部份并不是台电的错。 民营电厂电价太高的问题，需要群众力量给民营电厂、台电、政府压力。 电费方面： 台电的成本控管能力跟国际电业比，比上不足比下有余。 至少让台电把电价涨到成本以上吧......国营企业的资金并不是无限。长期以政治力量命 令它用低於成本的价钱卖电，那买发电燃料的钱从哪里来？维修保养发电设备的钱从哪里 来？目前靠举债，这样的举债度日并没有办法永续经营，现在台电负债比率已经突破90%。 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=15 但是希望以涨工业电价，与涨用电大户电价为主，放过用电量小於500度的一般省电人民。 有些惯老板靠腰说涨工业用电电价会伤害台湾工业竞争力，人家德国工业用电一度0.1402 欧元(约5.6台币)，你说德国工业竞争力会比工业用电电费只要2块多台币的台湾工业差吗 ？而且德国工人薪水还比台湾贵勒！ 台湾企业自己要努力提升技术产业升级，争气点，不要只会仰赖低电费补贴。 台湾把电费压到成本以下，台电亏损没有盈余上缴国库，其实是全民的损失啊。然後 国库收入不足再来加税....以前阿辉伯时代，台电还有办法赚钱上缴国库的.... 难道我们要继续用纳税人的血汗钱，补贴豪宅给垃圾吹冷气吗？ http://ppt.cc/o1uN 然後，也鼓励大家仅量减少生活中不必要的电力浪费，试着把每个月用电度数降到500度以 下。以下分享一些大家都做得到的方法： 1.不要在冷气房里吃火锅。 2.煮好的东西请放凉後才放进冰箱。 3.夏天时不要用会把开水保温在室温以上的饮水机。 4.请把电视、DVD拨放机、机上盒、音响的插头都统一插在有开关的延长线上。出门或晚上 睡觉时时请把延长线开关关掉。 有开关的延长线长这样： http://www.sampo.com.tw/product-img/350/0/201010081645077281.jpg 台达电也有弄两个部落格，分享居家省电的方法： http://www.delta-foundation.org.tw/tip/tip_detail_02.asp http://lowestc.blogspot.tw/2012/09/blog-post_7.html 省电方面，要建议政府的话： 德国除了发展再生能源以外，还致力於推广绿建筑帮民众省电。德国民众用电高峰是冬天 ，主要原因是冬天的暖气需求。所以德国绿建筑着重点是如何加强建筑物在冬天的保暖效 果。 台湾民众用电量的高峰期是夏天，主要原因是夏天炎热所造成的冷气需求。所以应该鼓励 营建业发展在夏天比较凉爽的绿建筑。譬如在顶楼种植耐旱植物，或改善顶楼的防水和排 水系统，在顶楼弄个小农场。 这是台湾绿屋顶协会的网站： http://www.greenroof.org.tw/about.php 玻璃帏幕型的办公大楼，可以鼓励使用Low E玻璃。 台湾也可以在每年6月~9月，推广「穿短袖上班」以减少企业冷气方面的开销。并向外国客 户解释，我们没穿西装是为了环保，并不是不尊重外国客户。 台湾北部用电量比中南部大，但是北部发电厂不足，所以必须用高压电线把中南部的电力 送到北部，因为电线有电阻，所以电力在长距输送过程中会有浪费。位於北部的核1、核2 除役後，北部的发电量会进一步减少，「南电北送」的情况恐怕会更严重。 建议在北部多盖一些发电厂，减少「南电北送」的输送浪费。 台电财务和你我的关系： 台电股票总共330亿股，每股面额10元，主要的股东是经济部和台湾银行。所以如果台电亏 到股票变壁纸，那经济部和台湾银行的投资也会血本无归。经济部和台湾银行的钱是所有 纳税人的血汗钱。所以全民都是台电的间接股东。 台电股票代码9963： http://mops.twse.com.tw/mops/web/index 如果台湾一直把电费压在成本以下，那大家可以研究一下台电的债权银行是哪些，一 但台电陷入财危，要避开这些债权银行的股票。1.7兆的负债爆炸，应该很high~ 然後，劳退基金也是台电的债权人，所以，所有的劳工都是台电的债主...Q_Q http://www.lpsc.gov.tw/cgi-bin/SM_themePro?page=50d8fd58 物价方面： 我建议可以压低房价和房租来抵销电费上涨所造成的通膨压力。 其实就生活费来看，到大城市工作的中南部年轻人，很大部份的收入都要拿去支付房租或 房贷。店家的成本也有很大一部份是来自房租。 所以压低房价和房租，应该有助於减轻广大受薪阶级的生活负担。 -- 股市上涨1%，投资人就会高估自己的智商1%。 股市下跌1%，投资人就会低估总统的智商1%。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.178.88 台电设备利用率有80%以上耶...... http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5 另外，电力的使用有分尖峰和离峰时段，离峰时段嫁动率低是正常的。因为电力公司本来 就要常备因应尖峰时段的发电机组。 注：用下图来解释什麽是「用电尖峰时段」。 http://grist.files.wordpress.com/2012/03/grea-baseload.jpg 此图是一周的用电量与发电量统计。 图中红色的那条波浪状的曲线是民众的用电量。可以看出，在一天之中，有用电量高的时 段，也有用电量低的时段。用电量最高的时段就是所谓的「尖峰用电」，其他时段就是离 峰用电。 红色曲线下面的各色面积，代表各种发电方式所产生的电量。由下而上，黄色是核能、咖 啡色是褐煤、灰色是硬煤、蓝色是天然气。 乡民问曰：「天然气发电，燃料成本比核能和煤碳贵。那为什麽要用天然气呢？多盖些煤 碳电厂不就好了？电力公司是脑残吗？？叭~~马X九下台~~~」 答曰：「因为尖峰用电的发电机组，只在尖峰时段才会开机发电，其他时段会关机休息， 因为其他时段不需要那麽多电，多余的机组开机只会浪费燃料。煤碳和核能机组 ，如果每天在那边开开关关，会大幅缩短它们的寿命。天然气机组和燃油机组比 较能承受每天的开机和关机，所以才会用这种机组来当尖峰时段的发电装置。」 台湾的用电尖峰时段，是夏季每天的11:00~15:00。 台电的尖峰和离峰统计： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11 (请点选「今日用电曲线(能源别)」可以看出离峰时段很多燃料成本较高的机组会停机) 应该是电费压得越低，财团享受的补贴越多吧？ 财团都是用电大户。 感谢补充。 电费不应该由薪资来评比。 因为大家都在国际市场买发电燃料，卖燃料的国家并不会因为你这个国家薪资低，燃料就 卖你便宜一点。 所以要诉求涨工业电价，与涨用电大户电价。 我也支持调高工业用电。 其实民生用电，用量压在330度以下者，目前还可以低於3元。 http://www.taipower.com.tw/content/q_service/q_service02.aspx 可以看「最新电价表」、2011年各国电价比较(图表）。 利用「命令台电用亏损的价格卖电」来压物价，不是长久之计。因为台电资金是有限的， 总有亏完的一天。 如果把房价和房租压低，或许可以抵消电费上涨所造成的物价压力。 但是这要看政府有没有胆子得罪「伟大的地主阶级」了。 http://0rz.tw/owKBm 购煤文件在这边，并没有消失。 http://tinyurl.com/7ww652u 监察院调查报告 煤很便宜只是污染太严重，贵的是天然气和燃油。 人事只占台电成本的6%，台电主要成本来自燃料、折旧、向民营电厂购电。 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=15 台电是经济部投资，以政治力量叫它以低於成本的价钱卖电，如果没有用国库的钱补贴给 台电，那就是烧台电的钱，也就是烧经济部的钱，所以其实也是烧纳税人的钱。 如果用国库的钱补贴给台电，那也是烧纳税人的钱。 所以叫台电以低於成本的价钱卖电，补不补贴差别只是烧纳税人左边口袋的钱还是右边口 袋的钱。然後只有爽到享受低价工业用电的财团。 调涨工业用电和用电大户电价，才能让用量多的人用他自己的钱来担。 能源管理法第10条，让民营电厂可以合法强奸台电，台电如果要拒绝被强奸，还要准备正 当理由，并报请中央主管机关，请示是否准许不被强奸。 所以在批评民营电厂肥猫时，请顺便批评这条让民营电厂肥猫合法的法条。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0130002 这需要群众力量给台电、政府、民营电厂压力。 人事只占台电成本的6%，台电主要成本来自燃料、折旧、向民营电厂购电。 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=15 发电的原料成本价，内文有资料了。 高污染的核能、煤碳，成本较低。低污染的天然气成本较高。 目前的台湾的电费高於高於核能、煤碳的成本，但是低於天然气和重油成本。 很遗憾，因为环保考量，新建电厂以天然气和重油为主，随着老旧电厂除役，便宜的核能 、煤碳厂会越来越少。平均成本将会越来越高。 设备利用率以下补充： 台电设备利用率有80%以上耶......因为有分尖峰和离峰时段时段，所以不可能100%。 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5 另外，电力的使用有分尖峰和离峰时段，离峰时段嫁动率低是正常的。因为电力公司本来 就要常备因应尖峰时段的发电机组。 尖峰和离峰统计： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11 (请点选「今日用电曲线(能源别)」可以看出离峰时段很多燃料成本较高的机组会停机) 备用容量率： http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/SpinningReserve.html 譬如伟大的利法院通过的这部法律： http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0130002 但是也有立委对这部法律提出质疑： http://www.ly.gov.tw/saveAs.action?id=22&fileName=200704021613470.pdf 只是这些质疑这个法条的立委建议在第10条加的那几句话，到现在都还没修到法条中.... 台电总经理对「民营电厂」议题的回应： 向IPP购电均有合约，价格也是合约条件中的一项，要修订需双方合议。台电在96年发现 IPP业者的利润较高後，也多次向政府反映，期间除请教法律顾问外，并多次由经济部、 能源局协助调处，惟就法律面来看，似有一定难度。 http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/104370.aspx#.UhGNItL7D3s 这个议题上，需要群众力量给民营电厂、台电、政府压力。 谢谢补充。 您是指对岸在推动的「煤化工」技术吗？ 不过在台湾，就算是新式的煤电厂，环团应该也是不会同意。 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/page2/Statistics01.jpg 从上表可以看出，煤的发电成本，每度不到两块。97年(2008年)金融海啸爆发前，可能有 些买贵了，但是每度成本也才1.57，还是远低於天然气和燃料油。而且隔年煤价掉下来， 煤电成本就降回1.5以下了。 要靠买煤买贵亏到2000亿，应该不太可能。 以每吨164美元买进煤矿，後来煤矿跌到80美元。要买多少吨才会赔2000亿呢？ 大概要8000万吨。 台电一年燃煤使用量不到3000万吨，就算是多年长约，也不会在单一长约里买这麽多煤吧？ 楼上这篇报导是买了150万吨。.....如果买了150万吨，每吨买贵了84美元，那顶多买贵亏 了126000000美元，约台币37.8亿，不是2000亿。 台电有出来澄清这系列报导是不实报导，看看台电的辩解是否比报导有理： ***台电对民国97年壹周刊第388期煤价偏高之报导与事实不符之说明 报导内容： 台电以每公吨164.68美元高价购入长约，并适用至105年，致亏损新台币2,000亿元。 台电对相关报导的澄清： 台电在97年7月采购了4船次共28万吨之现货采购，并非长约。此外，该决标4船次之评比 到岸价格(164.68美元/公吨)，若扣除运费後，离岸价格(FOB)为每公吨121美元(6,322千 卡/公斤)，较当时现货市场之离岸价格(NEX)每公吨187.65美元(6,322千卡/公斤)，低廉 甚多；另台电之购煤长约价格属逐年洽议，不会同一长约价格适用至2016年，故该报导与 事实完全不符。 此外，监察院杜善良委员针对媒体前述与事实不符之报导，曾於98年进行调查，调查结论 为「媒体所载该采购价格将影响台电公司采购当年度及未来8年燃料成本高居不下，造成 营运重大亏损之说法，显属错谬」。 台电对煤矿采购相关报导的澄清： http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a17.aspx?LinkID=1 http://0rz.tw/owKBm 购煤文件在这边，并没有被消失。 http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/1/DSC00091.JPG http://tinyurl.com/7ww652u 监察院调查报告 ***台电对民国97年木栅仓库付款单据影本遭窃之说明 台电於木栅仓库遭窃的9卷文件是88~89年燃煤现货船次付款商业发票及相关附件之影本， 并非正本文件，更不是购煤契约。购煤契约正本、商业发票正本及主要佐证文件(包括品质 公证报告影本等)都还完整保存在台电，因此资料之完整性完全未受影响。台电曾於101年 4月16日及4月23日的记者会出示前述9船次购煤契约正本让媒体拍摄，以昭公信。 木栅仓库遭窃之文件系88~89年间燃煤现货船次付款商业发票及相关附件之影本，并非购 煤契约，而外界误解有关台电高价购煤之报导系97年7月办理之现货采购案，两者并无关 联，且台电已於97年10~11月之某媒体报导此两事件後，即召开记者会公开澄清与说明， 并向引述该错误报导之电子媒体即时叩应澄清後，该电子媒体即未再继续该错误报导。 民营电厂议题，可以动员群众力量，给政府、台电、民营电厂压力。 在金融海啸前买燃料，那时国际燃料价格一直在涨。买贵是预测失准还是有弊案？这个如 果没有证据很难判断。而且报导中买贵的数量和亏损金额根本兜不起来，让我怀疑报导的 真实性。 当时也有航空公司因为害怕油价进一步上涨，做多石油期货避险，结果金融海啸後大量提 列期货亏损(或者说「避险成本」)。可以去翻翻2008年各大航空公司的财报。 在金融海啸前，我也没有预测到未来会有金融海啸。所以我觉得我没资格批评别人没有预 测到。 我把民营电厂的相关资料补到内文*****民营电厂议题*****这一段。 数字周刊、政论节目、政治性论坛、政治性blog的资料，可信度和准确度有待商确。 不要被它们控制了。请保持住理性思考的自由意志。 所以我们才拿外国电厂的成本结构来当对照组。因为不能直接相信单方面的说法。 民营电厂的议题，我也觉得应该要持续追，给政府和财团压力。 能源管理法第10条，是否过於优惠民营电厂？这也是大家应该要注意的。 我也反核。 但是也应该提供民众各种火力发电的成本数据。 内文中的2012年的东京电力资料可以做为参考。 最後分享一个好用的买房杀价用app： https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yoel.nudistance 它可以帮你测那栋房子离核电厂有多远。 为什麽在两座老旧核电厂旁边，气候又湿热的烂地方地价会高成那样？ 我同意。 另外我们也该帮忙宣导省电方面的知识。 如果大家都可以减少生活中不必要的电力浪费，对国家长远发展是好的。 台达电有弄两个部落格，分享居家省电的方法，大家可以参考： http://www.delta-foundation.org.tw/tip/tip_detail_02.asp http://lowestc.blogspot.tw/2012/09/blog-post_7.html ※ 编辑: TanIsVaca 来自: 111.246.179.241 (08/31 15:27)