http://newtalk.tw/news_read.php?oid=19370 抗议参政权遭夺 民团申请释宪 新头壳newtalk 2011.11.10 杨宗兴/台北报导 针对现行单一选区两票制5%的政党席次门槛、选区划分票票不等值以及保证金制度 等问题，多个民间团体今（10）日上午前往司法院申请释宪，认为上述制度限制人 民参政权，剥夺小党及弱势族群的参政空间，应该要立即改正。守护民主平台召集 人、台湾大学法律系教授颜厥安表示，扭曲的选制让大党恒大、小党恒小，大党垄 断政治献金还有中选会得票补助，应该予以修正制度、降低门槛。 台湾人权促进会副会长赖中强律师指出，我国自2008年的第7届立委选举施行单一选 区两票并立制，然而第2票政党票要过5%才能分得不分区席次，这让当时得票加总有 11%的9个小党连1席立委都没有得到，相当於100万张选票，这些选民在国会中等於 没有人代表他们。 这次释宪案的当事人方敏慈表示，宜兰、新竹人口达4、50万，有1席立委，而金门 、马祖人口更少，却也是1席，突显出宜兰人的选票比不上金门人的选票，票票不等 值的问题很大。另1名释宪当事人、绿党成员宋佳伦指出，20万元的保证金限制，代 表一定要有财产才能竞选，没钱的小党和弱势只能放弃参与，非常不公平。 颜厥安表示，现行的选举制度已经伤害到民主体制，他说，票票不等值违反了宪法 的平等原则；立院席次也无法完全反映政党得票，使大党得利、小党受害。颜厥安 批评，大小党的财力本来就很悬殊，大党又能获取大部分的政治捐献；反观小党， 不止落选保证金会遭没收，连中选会的政党得票补助都领不到一毛。 妇女新知基金会董事长、政治大学政治系教授杨婉莹说，台湾的选举制度混合了所 有利於大党的元素，国民党用5成多的得票率拿下7成的国会席次，就是最好的例子 。 杨婉莹进一步指出，现行选制根本是一个坑杀小党的制度，没钱参选，选後又拿不 到补贴，导致小党必须牺牲主体性「靠行」，就像是当初国亲合作下的亲民党。她 呼吁大法官能够做出符合人民期待的解释，如同当年德国竞选补贴门槛从2.5%降为 0.5%得票率，就是因为法院做出了正确的解释。 绿党共同召集人文鲁彬感谢有律师愿意为社会公义协助打宪法官司，不像台湾有太 多政客参选的目的都是赚钱。他以美国为例，强调单一选区制度的坏处，美国两党 都无法满足人民期待，民众只能含泪投票或者不投票，投票率每况愈下。对於释宪 案，文鲁彬期待，司法能够发挥权力，制衡台湾腐败的行政、立法两权，他也呼吁 两大党候选人现在就推动选制改革，展现对人民的诚意。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.11.134 ※ 编辑: uus 来自: 111.184.11.134 (11/10 20:45)