绿党是否有对整个国家制度的改革有想法呢？ 我曾在他版提出若干宪改主张、司改主张、教改主张， 不知道，发在这边合不合适，但先发了再说： 之前马总统说要让人权两大公约变成国内法，制定「人权法」， 这刚好可以当作宪法人权保障的扩充与制度化的法源， 但这个议题似乎被选举、教改、核能等议题给遮盖住了， 如今我再提出来，似乎没人会看，但仍希望提醒一下， 我认为，台湾人普遍对於人权与政府公权力的范围认识不明， 其一，台湾人没有讨论这方面的习惯， 其二，「人权保障」被与「保护犯人」画上等号 其三，很多事情被台湾人视为理所当然，譬如徵收或行政法规等 那麽，是不是台湾目前就不应该，也不能够讨论这一类的议题呢？ 绿党不是最关心社会正义、生态、後代福祉、人权与性别平等的一个党嘛？ 怎麽似乎在绿党眼中，环保比其他五个价值都还要重要呢？ 当国民两党关心经济成长，对於社会福利浑然不觉或只是应付了事， 难道绿党一点制度化的政策都没有嘛？ 想要让绿党受到国人重视，第一个就是社会福利，并使其不会影响发展， 第二个就是人权与性别平等，这是身为具有「国际观」的绿党能够做的， 第三个才是环保议题，而这是让人民最反感的议题，被人认为是无理取闹， 我知道，德国绿党是以环保起家的，但不代表如今的在台湾的绿党也要如此！ 没人关心的议题就不会产生政策，没有政策就不会有资源， 倘若，台湾绿党真的想要一别国民两党，不是更应该团结其他相关的政党嘛？ 看能否组成一个可行的势力，与国民两党相抗衡，然後推广政策呢？ 甚至，凝聚宪改的舆论与力量，将台湾宪法修改成能够帮助台湾人民的宪法， 让人权价值、社会正义、生态保护或其他绿党的价值都写入其中， 没有好的政府组织与权力制约模式，怎麽可能能够推展政策与制度呢？ 我真希望，绿党能稍微注意一下，可以嘛？ -- 批判而又实证的功能：发现原理以解释和预测经济事体 批判而又规范的功能：藉科学研究所得，应用於经济政策之上 意识型态批判的功能：判别事实与价值，防阻学术为政府所滥用 吾将永远谨遵学习人文社会科学的职业道德 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.131.241