来源网址:http://panhan3.pixnet.net/blog/post/34540349 <本文在19日中央选委会确定并选之後，才在中时刊出，先前也投过某家立场鲜明反对并 选的媒体未获刊登，这几天反对并选的文章多了起来，这些意见在决策前为何不能被报导 出来呢？> 总统合并立委选举已是箭在弦上，内政部用民调逼选委会就范，想要让未经思辨的一般意 见取代理性的沟通说服，如此草率决定国家中长期权力分配的游戏规则，将严重伤害民主 。并选与否加上不在籍投票的纠葛，当国、民两党为了总统大位争夺的谋略，两头巨象缠 斗却踩伤了一旁无辜的小党，也断送多元政治的民主发展。 剥夺参选权利，违宪！ 由於第七届立法委员选举并无第三党得票超过总统副总统选举罢免法第二十二条所规定五 ％的门槛，在并选的情况下，只会有两大党的总统候选人，完全封杀小党推出候选人的机 会，而第三组总统候选人，只能以第二十三条连署选举人数百分之一点五来产生 。然而 若维持分开选举，以四年前两次选举间隔两个多月的情形来看，因大於同法第三十四条於 投票日五十日前公告候选人登记的规定，则在立委选举获得五％的政党，便能在该次总统 选举提名候选人。此次若有小党突破五％门槛，却因为并选而被剥夺参选总统的权利，一 旦提出诉讼要求重办总统选举，则政治与社会成本更大。 激化两极对立，更糟！ 四年前的立委选制变更，区域选举从多席次的复数选区改为赢者全拿的单一选区，将小党 赶出区域票的战场，仅保留政党票比例代表制的一丝生机，却又规定需有十席区域候选人 才能登记为政党票，令小党参加陪榜性质的「不乐之选」。若此次总统与立委并选，在两 极对决的激化下，等於强逼所有小党选边站，沦为花瓶政党，否则就更被边缘化而无立足 之地。新兴民主国家多元色彩的政治文化，将被迫调整为非黑即白的两党政治，当前互相 卸责比烂推诿的负面恶斗将更为泛滥。 选举节省经费，胡扯！ 主张并选的主要理由是节省五亿元经费，却要冒着政权移转空窗期等多重宪政危机的风险 。民主不能以金钱丈量，如果以省钱为唯一考量，那乾脆用抽签决定谁当总统最低廉，难 道这些官员连一点公民的常识都没有吗。就算大费周章调整总统与立委任期一致，一旦行 政部门依宪法增修条文发动解散国会，整件事也是白走一遭回到原点。 一般民众最痛心的，不是多办一次选举的竞选经费支出，最痛恨的则是烧钱比赛的选举， 制造环境和政治污染，并选激化选情，污染和选举支出只会多不会少。这些动辄上千万元 、上亿元的竞选支出，远远超过任期的薪资所得，政客当选後如果不是把国库打个洞搬钱 到自己口袋，便是卖官鬻爵，或把政策拿来和财团做政治献金的黑暗交易，或帮有钱人打 点一些违规销单、协调违建关说等「选民」服务。 执政党推动并选和不在籍投票的权谋算计，就明白摊开来讲，别再拿这些不能令人信服的 理由。纳税人帐面上这边省了小钱，或明或暗还要花更多钱，如果真要降低整体社会的选 举经费，仿效各国普遍的严格立法「超过竞选经费上限当选无效」才能釜底抽薪。 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.56.218