作者Demonpriest (.象徵交换与死亡.)
看板GreenParty
标题Re: [愿景] 绿党不被抹绿,很难!
时间Mon Jun 6 01:29:01 2011
※ 引述《darthv (闲谈莫论国事)》之铭言:
: → oodh :环境经济学多把环境资源换算经济价值,其实台湾环保 06/04 23:42
: → oodh :人士需要的是「经济环保学」好研究经济发展对环保的 06/04 23:43
: → oodh :确实利弊 06/04 23:43
: 推 Demonpriest :原po效用主义...没有被扭曲的环评,就是要抑制这思维 06/05 15:07
: → Demonpriest :以为能把一切的外部性都纳入内部来评估,是种自大。 06/05 15:08
: 推 stevegreat08:这应该就是致命的狂妄,经济学只能跟我们说这件事会 06/05 16:19
: → stevegreat08:怎样,而非一味的以为政府能够为经济作什麽... 06/05 16:20
: 市场经济是人类最自然也最伟大的发明,举例:如果提高石油的进口税金,石化业自然
: 不会扩张,民众会选择省油的车。效用远胜过宣导一万遍。
Market... 绝非仅指肉眼能看到的菜市场,甚至较常被指为一种「机制」,
就我对它的理解,只会视它为一种「工具」,而不会视为「法则」。
除了这种「economy」,尚有其他种的「economies」(实体经济、礼物经济...)
: 说我效用主义也好,到底有没有人注意到这门学问了?我认为,除非你弃田还林,
: 回归不使用能源的部落生活,否则你就是在做某种现代文明的妥协。
没错阿,所以才会有庇古税,内部性、外部性的讨论,
但这真得很复杂,我会抓四条线来理解这问题:
1. Adam Smith、Ricardo
2. Friedrich List(德国)、与後来的历史学派
3. Malthus、Keynes
4. Friedman
扯这四条线做什麽呢?我认为,对这四条线的理解程度可代表你对
「国家、产业、资本主义」的发展....这命题的掌握到什麽程度。
说真的,妥协是一定要的,但与盲目的牺牲是有距离的,上面那个命题,
将意味着你能不能区分「财产、财富、幸福、增长、发展...」诸词汇的深意。
: 即使在石化时代前,文明庞大之後都有某种程度的改变地貌,破坏环境。只有各个土地
: 上的第1民族,通常过着人口稀疏的部落生活,才真的能生活在大自然当中,使用森林多余
: 的燃料,猎补不影响生态的数量的动物(包括吃刚死去的动物)。有兴趣的人可以看看
: '大崩坏'这本书,很棒的一本书。
这本我没拜读过,不过他那本「枪炮细菌钢铁」算是很好的文明史切入方式,
「大崩坏」有机会再弄来看看
: 不把环保跟自由市场,工业,科技联结,除了冲撞现代文明把自己放到道德神龛上,
: 到底对环境做成了什麽??
所以,关键在我们对「价值、价格、环保、环保史、环评的意义」之认知有落差。
当代的观点,已经在「人类的理性有能力评估一切」这方面让步了,
所以「风险控管」的思维,渐渐抬头,甚至不低於「掌控、管理」旧式的理性霸权
後三者你可以 google 前两者就很棘手了。至於後两者,我还真的很难很难简短讲
「价值和价格」相互之间的内在矛盾,若你真的有兴趣的话,我会推荐(照顺序服用):
国富论(Smith)、政治经济学与税赋原理(Ricardo)、资本论(Marx)、
国民经济学原理(Carl Menger)、人类行为的经济学分析(Mises)。
虽然这些书都有专论价值的篇章,但我没法保证单看那些篇章不看全书,
是否能正确地理解他们在吵什麽。当然,这是指原典才会这麽棘手,
我们也能翻开众多的二手理论书来看看他们在搞啥,以下给你参考看看:
林钟雄,西洋经济思想史
...(对经济思想史,先有个基础认识)
布劳格,经济理论的回顾
...(超厚,我也是跳读,但强力推荐)
张汉裕,西洋经济思想史概要
...(林锺雄的老师,这书很精巧,值得细读)
海尔布鲁诺,俗世哲学家
...(故事手法很流畅,但我看的时候多数我都已经知道了,算复习)
陶德.布希霍兹,经济学的第一堂课、经济学大师不死
...(他的笔调我很喜欢,特别是「不死」这书的结构我很赞赏)
亨利.赫兹利特,一课经济学
...(他的写法对我来说,不是特别对味,但也是好书)
赫南多.德.索托,资本的秘密
...(这书我觉得很值得推荐,但他太难被定位了很不好介绍他)
至於社会经济史....这就很麻烦了,我保证你一定会觉得「念这干嘛」
但我会觉得,这是内功,关乎你清不清楚那些经济理论、经济思想是如何诞生,
更关系到,我们有没有活用那些理论的能力,所以要了解欧美的理论,
要先紮好欧美的马步,要变化到东亚,要紮好中国、日本、东南亚的马步。
我没说很轻松,我自己也正在学习中。
若撇开恼人的价值价格论战,而采用「价值=价格」的方式,考虑另一个维度,
不妨能看看「从摇篮到摇篮 绿色经济的设计提案」这本书所提出的另类思维。
它间接批判了传统的「边际效益式、规模经济式」的「生产」思维。
(这类思维恰好是,环境常被牺牲的原因,他们很难忍受东西没有价值摆在那边)
倡导另一种思维,从管理、设计去降低成本,让业主「真正赚到钱、又做到环保」
或许你直接看这本书,能较快捕捉到「绿色」的逻辑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.158.184
※ 编辑: Demonpriest 来自: 125.233.158.184 (06/06 01:32)