※ 引述《ibise (清了清喉咙 他继续唱着)》之铭言： : ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1DkxW5Uc ] : 作者: Carmelo3 ( 流れ星 ) 看板: HatePolitics : 标题: [新闻] 李鸿源：建污水下水道 落伍了 : 时间: Sat Apr 30 15:19:31 2011 : 李鸿源：建污水下水道 落伍了 : 【联合报╱记者何醒邦／台北报导】 : 李鸿源说，污水下水道常被视为「现代国家的指标」，接管率高的国家叫「文明国家」； : 但欧盟二○○五年已开始转变这种看法。 : 他说，瑞士是全世界接管率最高的国家，生活污水排到苏黎世湖，但有一天发现湖鱼全变 : 畸形，原因是成药、环境荷尔蒙等成分没办法处理掉，却又无色无臭无味；虽湖水的水质 : 符合标准，实际上却有毒。 : 他说，欧盟现在都不鼓励做大系统、集中处理型的下水道，纷改成小系统，如人工湿地， : 真空厕所、生态卫生系统来处理。 : 「欧盟已完全改变，营建署还用接管率当指标，基本上是落伍的、错误的！」他认为，大 : 都会区还可以接管，但像是新北市的贡寮，还接什麽管？用湿地等生态工法就可处理掉了 : ；以前他任台北县副县长时，也常用这种生态方法。 : 他认为，大系统将所有东西集中，这样的一体适用是错的；生活污水就要用生态工法来处 : 理，化学、重金属要特别处理。 : 他还指出，全台最大的八里污水处理厂，一天放掉一百廿万吨的水，也是完全错误的概念 : ，其实污水也是资源，拿来浇花、洗车、洗路都很好；台湾浪费水太严重，没有资格谈缺 : 水，因此他也反对再盖水库。 : 工程会指出，台北市的水费单里有项「污水处理费」，但其他县市并没有，因地方政府怕 : 引起民怨，没人敢收这项费用；可是地方政府若无法支付民间厂商费用，就算是违约，监 : 察院去年也曾表示过相同看法。 : 【2011/04/30 联合报】@ http://udn.com/ 虽然我们不用像中东的各国以武力互抢水权，多山河川短的台湾，似乎一直都有饮用水、 污水处理等问题未彻底处理。本篇文章里提到的方法，真的非常符合自然定理，但 水库、下水道、污水处理厂彼此该如何连结发挥最大功效？ 哪些设施又该以何种标准修改？政府内部若不先取得共识，并全面执行， 我想短期内台湾人民仍无急迫性问题，不过，担心台湾土地下已逐渐累积後果。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.191.144