※ 引述《lembertlin (mountain)》之铭言： : : → georgebb :谈谈为什麽我会"选择"国光石化 01/20 10:05 : : → georgebb :1 大城乡当地人口流失情况严重 青壮人口去大城巿 01/20 10:06 : : → georgebb :当地老人小孩没办法全家团聚过生活 01/20 10:06 : : → georgebb :我看过e-job全国就业e网 一个月份大城乡 职缺 9个 01/20 10:07 : : → georgebb :我也是彰化人 我在福兴也是风头水尾 讨生活不容易 01/20 10:08 : : → georgebb :所幸福兴还有福兴工业区 彰滨工业区可提供就业机会 01/20 10:08 : : → georgebb :大城的问题是 : 什麽是就业机会? 大城乡两万人口耶 01/20 10:08 : : → georgebb :2 国家收支问题 我国收支赤字严重 人民要花钱不增税 01/20 10:10 : : → georgebb :在不提高税率又猛花钱的前题下 也没办法了 01/20 10:10 : : → georgebb :子孙不要多帮现代台湾人民背债 那就必须有付代价 01/20 10:11 : : → georgebb :至少石化业虽然不是大赚 但是算得上是营运稳定的鸡母 01/20 10:12 : : → georgebb :3 社会产业少外移一家 就业就多些机会 01/20 10:13 : : → georgebb :有产品做 人民才有就业 01/20 10:13 : : → georgebb :4 私人恩怨 我就是很不爽因为支持了国光石化 01/20 10:14 : : → georgebb :一些人身攻击 恐吓 骂走狗 脑袋有洞的通通找上门 01/20 10:15 : : → georgebb :连老爸都帮我掰一个要我去认 太夸张了吧 01/20 10:16 : : → georgebb :当然这种的是特例 希望别人不会跟我一样倒楣遇到 01/20 10:18 : 1 大城乡当地人口流失情况严重 青壮人口去大城市 当地老人小孩没办法全家团聚过生活 : 之前看过一则资讯，彰化县在全国人口外流比例之高是很前面的，印象中是第二名。身为 : 彰化人，也略有感受。北彰化托大台中的福，情况较南彰化来得好一些，南彰化邻近的云 : 林也是人口外流很高的。这种情况，在偏重都会发展的国家特别容易发生，美国因此还让 : 不少小镇成了废墟。但是，『解决方案只有国光石化吗?』，当然中科二林厂也是当今主 : 政者的方案之一，所以另一个思考面向是，『引进大工业区是解决人口外流的好方法吗?』 : 『这样的工业区真的适合彰化吗?』(还是2012都快到了，眼前活得好就好??!!?) 彰化县的人口外流已经算是比较好的了 彰化县现在还有大约130万人口 是台湾人口第二大县 仅次於桃园县 当然这一定程度得益於台中都会区发展 彰化县人口才能长期处於"数字"上地稳定 而云林县唷 云林县人口外流是明显地到人口减少 这20年来 云林县人口大约从76万减少到现在72万多 不只云林县 应该是所有西部县市中减少最明显 所有已开发国家 都是多数人口在城市 甚至可以说 若寻西方发展模式 几乎就是工业化跟都市化 人口离开依附土地而发展的产业 转向工业 然後离开农村到城市去 找工作机会 连在中国大陆 城市人口都已经跟农村人口相当 台湾目前80%人口住在城市 目前中华民国人口明显增加非城市地区 大概是金门县 金门县人口从20年前5万多 到现在超过9万人 超越澎湖县 我爸就是典型云林小孩到台北 对他来说 若他当时留在云林 没有什麽太大发展空间 所以北上闯天下 10几岁离开云林到台北 转眼40年就过去 後半部 跟第3点一起回答 : 2国家收支问题 我国收支赤字严重 人民要花钱不增税 : 人民对政府有所期待是正常的，但主政者如何回应人民的期待，则有赖其政治智慧及道 : 德情操。我国的赤字问题从中央至地方皆然(五都让零负债胡市长都背了一身债XD), 放 : 眼国际，零债雾的国家可真是少数，所以人人都想问，『政府把钱花到哪里去』，特别 : 是感受不到钱有直接或间接花到自己身上的人。不增税是民主选举之下，讨好各方的悲 : 哀现况，若不到最後关头，主政者多半望税却步，即使那是合情合理的。该做的是人民 : 强烈要求政府『减少不必要的支出』(不要再盖蚊子馆也不要搞花大钱都低寿命低必要的 : 建设)、『徵收必要的税目』(因应社会贫富差距不断拉大的现况，增加富人的税收负担， : 当然，均富社会是最好，但当地球上所有人都年收百万台币以上，依现今经济模式，唯 : 一的穷人就是－地球，光秃秃的地球)。另外，为何我们留给後代的只能在负债跟污染之 : 中做选择??!!!? 说到蚊子馆 不少都是地方政府搞出来地 然後搞烂了就叫中央政府买单 像当年冻省後 中央政府接收台湾省政府资产 结果负债爆增 (某省长到处洒钱) 像澎湖县 在地方一村一渔港要求下 搞得一大段海岸线 都是水泥海岸 像焚化炉 当初一堆县市狂盖 等盖好些 发现根本没那麽多垃圾能烧 结果一堆产能不足 运转率低 甚至还要抢垃圾来烧... 有些地方民众要求 有些是政府想得太美好 造成大量无意义浪费 这部分 确实需要我们强力监督 : 3产业少外移一家 就业就多些机会 : 我们的政府这十几年创造了很多大学以上学历的人，为何没有创造相对应的产业…… : 於是，我们只能求要政府把污染产业留下来做吗??????!!!! 我们现在已经进入後工业化社会 我们的就业市场 很大一部分是创造在服务业 服务业不论就业市场或消费市场 主力都明显是在城市 这意味城市才是提供机会并吸收就业者的主据点 政府不是没想过 所以政府想到的方案就是投资科技园区&石化工业.. 以新竹县来 因为竹科关系 吸引不少人口定居 人口定居就会带来居住需要 各种消费服务业也就跟着发展起来 新竹县+新竹市 这20年来 人口从75万增加到超过90万 新竹县从一个本来偏向农业的县份 发展成工商发达县份 也许是新竹模式的相对成功 所以政府想在其他地方比照复制 当然这也涉及到其他问题 比如这种发展是否是当地人所需要? 大量外来人口涌入 对於当地影响是否被接受? 不少大学毕业学生 他们有些觉得 他们好不容易念到大学毕业 为什麽去做那种念小学就可以做的工作? 说打工 有多少人会把"打工"视为他理想的工作? 视为一种过渡居多 打工容易性 城市也高於乡村 而且相当比例大学生 不会把高劳力性工作视为优先选择 至少以普遍女性来说 在劳力性工作上根本没有什麽优势 这也是为什麽台北市是台湾性别比指数最低的地方 (性别比是以女生为基准 1or100 对应男生数 台北市只有90几吧) 科学园区想法上就是想吸收一些高学历的人就业 科学园区的工程师 我想高中学历的应该是没有 创造相对应产业 政府给个方案是科技业 属制造业 另外就是服务业 但这在乡村市场太小(人口少 消费力有限) 当然这方案好不好 适不适合 绝对有讨论空间 : ps.个人认为，环团及绿党在反国光反石化扩张之余，除了推动替代能源的发展， : 取代石油炼解相关产品的材料研发也是很重要的课题。当需求一直都存在且不 : 断成长的现今，石化业的扩张是难以避免的，只是业主愿意设厂在哪边的差异！ 说到石油 最近想了些东西 晚些可能会po文讲石油之於我们生活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.60.9