※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕)》之铭言： : ※ [本文转录自 Policy 看板 #1CxcZvFa ] : 作者: stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕) 看板: Policy : 标题: [构想] 改变选举风气 : 时间: Thu Nov 25 21:47:34 2010 : 第一、限制县市长自动辞职时，两年内不准参选其他公职， : 这是因为要确定真正的地方自治，以五都当作跳板，真正关心的那个县市政治， : 这样又何必去参选县市长呢？ 不需要如此规定 我相信对选民不负责的政党候选人最後会得到教训 去翻翻历届选举吧 很县市的候选人中途离职後 下一任同党候选人几乎都输了 况且该项办法恐有违宪之虞 : 第二、中央选举委员会与各县市选举委员会应该要给予更多权限， : 包含主动去要求各参选人财务透明、管制选举活动、要求维持交通秩序与环境等， : 若有发现行贿或买票等，则应该暂停该选区的选举活动，直到确定起诉为止。 候选人的选举经费未必以选举或候选人或政党名义支出 如此这样只会限制没有资源可用的理想型後候选人的选举资源 对於大咖效果极其有限 暂停该选区的竞选活动？对於没有买票的候选人是一种惩罚 : 第三、多增「以上皆非」选项，若超过半数以上者，则重新选举， : 但是重新选举後原来那些参选人不得再度被提名或参选。 如果没有明确罪证 限制候选人的参选本身就是违宪 : 第四、乡镇市议员改采比例代表制，但保留独立参选的候选人， : 但是独立参选人数不得超过十分之ㄧ，且需要该地居民连署提名， : 独立候选人必须非政党党员，采单一选区制，相对多数当选。 这比现行制度更扼杀年轻候选人 : 第五、取消保证金，改以一定名额选民连署，让真正有能力的人能参选。 : 以上五个主张，在台湾很难做吼！毕竟不是欧陆国家......是吧？ 保证金其实对於限制年轻候选人的参选不适是影响最大的 最大的问题是候选人的知名度 与 所投入的高额广告经费 才是门槛 取消保证金反而会让更多不想参选而另有图谋的人更容易登记 或许降低保证金门槛比较实在X -- 我相信台湾的民主是开发中国家表现最好的，主要归因於台湾的统独对抗，只要不要 以暴力、血腥的形式表现，统独对抗对台湾的民主进步与经济繁荣绝对有正面的助益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.114.156