作者ujay1990 (财前五郎)
看板GreenParty
标题Re: [构想] 改变选举风气
时间Fri Nov 26 12:12:57 2010
※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Policy 看板 #1CxcZvFa ]
: 作者: stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕) 看板: Policy
: 标题: [构想] 改变选举风气
: 时间: Thu Nov 25 21:47:34 2010
: 第一、限制县市长自动辞职时,两年内不准参选其他公职,
: 这是因为要确定真正的地方自治,以五都当作跳板,真正关心的那个县市政治,
: 这样又何必去参选县市长呢?
不需要如此规定 我相信对选民不负责的政党候选人最後会得到教训
去翻翻历届选举吧 很县市的候选人中途离职後 下一任同党候选人几乎都输了
况且该项办法恐有违宪之虞
: 第二、中央选举委员会与各县市选举委员会应该要给予更多权限,
: 包含主动去要求各参选人财务透明、管制选举活动、要求维持交通秩序与环境等,
: 若有发现行贿或买票等,则应该暂停该选区的选举活动,直到确定起诉为止。
候选人的选举经费未必以选举或候选人或政党名义支出
如此这样只会限制没有资源可用的理想型後候选人的选举资源
对於大咖效果极其有限
暂停该选区的竞选活动?对於没有买票的候选人是一种惩罚
: 第三、多增「以上皆非」选项,若超过半数以上者,则重新选举,
: 但是重新选举後原来那些参选人不得再度被提名或参选。
如果没有明确罪证 限制候选人的参选本身就是违宪
: 第四、乡镇市议员改采比例代表制,但保留独立参选的候选人,
: 但是独立参选人数不得超过十分之ㄧ,且需要该地居民连署提名,
: 独立候选人必须非政党党员,采单一选区制,相对多数当选。
这比现行制度更扼杀年轻候选人
: 第五、取消保证金,改以一定名额选民连署,让真正有能力的人能参选。
: 以上五个主张,在台湾很难做吼!毕竟不是欧陆国家......是吧?
保证金其实对於限制年轻候选人的参选不适是影响最大的
最大的问题是候选人的知名度 与 所投入的高额广告经费 才是门槛
取消保证金反而会让更多不想参选而另有图谋的人更容易登记
或许降低保证金门槛比较实在X
--
我相信台湾的民主是开发中国家表现最好的,主要归因於台湾的统独对抗,只要不要
以暴力、血腥的形式表现,统独对抗对台湾的民主进步与经济繁荣绝对有正面的助益。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.114.156
1F:推 stuiroov :我也觉得保证金的门槛应该要降低,现在的门槛不甚合理 11/26 13:27
2F:推 Jasy :保证金直辖市议员20万 市长200万不多吗? 11/26 13:36