※ [本文转录自 NEW_ROC 看板 #1CxMrnAa ] 作者: stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕) 看板: NEW_ROC 标题: [讨论] 从五都出发到五都结束 时间: Thu Nov 25 03:54:21 2010 作者: stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕) 看板: politics 标题: [讨论] 从五都出发到五都结束 时间: Thu Nov 25 03:47:53 2010 虽然大家看五都看的很热，　 但是我实在很反对这种状态，尤其听说桃园也要准备升了， 当初说以「三都十五县」，後改为「三都十五县加一」， 现在更喊到是「四都加一」，未来呢？　 我知道按照当初马英九设计的格局，是变动最少的， 但是，现在离的越来越远了，我担心最後会变成各地方支离破碎。 而且到时候推托事权的状况更严重吧，而争取财政分支也更夸张吧， 当然，现在财政的分配也不全看是否为直辖市，而是看人口比例， 我却担心以现在这种版图作划分，到时候会不会又难以训服的地方？ 再说了，将来是否各县市贫富不均的状况是否会更严重？ 而各县市税收与分配到的款项是否能够平衡呢？ 就水土保持而言，所需要的是各县市整合， 但是各县市能否充分发声与合作呢？ 另一方面，马英九的爱国十二大建设仔细来看， 有多少重复出现在地方选举号招中？ 难道，如果绿营当选，中央就不会去完成？ 台湾是单一国家，非联邦制国家，地方自治不可能有多大发挥， 台湾地方选举老实说不过就是中央政见再发表一次， 若说之前国会选举是美国总统选举的期中考， 那地方选举对台湾就是一堆平常考， 而且考的东西期末考不会出......那考这麽多干麻？ 老实说，台湾或许应该只需有北高两市的直辖市选举够了， 其他就是选举乡镇市民代表，兼任村里长，并组成委员会就好了， 何需乡镇市议会又有乡镇市长选举呢？有必要吗？ 县市议员选举或许有其需要？但是功用如何呢？真有必要存在？ 县市长更是如此，虽说有推行地方政策的权利，但是未来五都成形， 大市小县的现象只会更严重而已，而若真要县市合作，怎可能合谐呢？ 再说说离岛三县，南投县与各县山地乡，其地位更是奇怪， 离岛是否真有设县的必要？或者是否可以使其更加精简呢？ 南投县与各县山地乡的关系反而比该属县更亲密， 吕秀莲曾说成立「山地特别行政区」且由中央直辖，我也是支持的。 事实上，我希望地方选举只要乡镇市代表选举、直辖市议会与首长选举、 其他各县只需选举首长即可，首长自然必须与各乡镇市代表合作。 要知道，单一制国家的中央一样掌握大份的权限， 而且除非是特别划分出去否则是不会有多大能耐能够做事的， 与其如此，不如加强乡镇市委员会与各县市立委在立法院的功能， 财政分配权在立法院与行政院，助选与资助主要在中央党部的力量， 实际享受财政分配的是乡镇市，县市的功能在哪？顶多是承上接下罢了，不是吗？ ＢＴＷ，我知道五都选举在即，但真的觉得根本选没用啊！他们的政见也是旧事重提！ 况且五都选举後，中央只要推动立法县市长自动辞职後两年内不得参选中央选举， 如此一来，大家觉得蓝营干麻努力？应该巴不得五都最好通通绿营当选， 想想看五都如果都被绿营当选，还有谁有办法能参选总统？民进党无人了！不是嘛？ 况且，连任後只要实现其高度修宪的宣示，修宪收回大部分的地方自治权限， 这应该会有蛮高的民意基础的吧，尤其是台湾动不动就有选举的状况。 最後，我其实想说的是，台湾应该要朝单一国家真正的迈进， 地方自治应该只是作一些基础的建设，然後属於社区生活的自治， 因为台湾不比美国有各州、也不比英国四大区民俗不同，何必要这麽的分治？ 况且大型工程没有中央的力量与大城市的帮助，要怎麽成就呢？ 离岛三县是否真的需要再细分乡镇市？而「山地特别行政区」是否真该如他所说整合？ 总而言之，就是除了「离岛三县」与「山地特别行政区」外， 本岛地区就只须存在三种地方选举，并依此组成二级地方政府： 其一，直辖市选举：含市长与市议会，原台北市、高雄市、台中市三个直辖市足矣； 其二，县选举：只需县长即可，未来朝向整合县的数目，以期达到规模发展； 其三，乡镇市选举：乡镇市代表选举，由乡镇市代表组成委员会并任命执行官。 乡镇市代表一方面代表所属选区的行政官（类似村里长），另一方面也充任县长谘询， 就乡镇市本身即采取「委员－秘书」制的管理模式（请自查维基或其他）， 县与直辖市为同级，只是为县中人口较密集，经济较发达的地区需要高度重视而已， 这是原本直辖市的定义，要是未来真的五都十四县，直辖市的功能何在？ 乾脆学日本改造东京都（将东京市与东京府）那样或学英国大伦敦地区那样， 把北北基真的合并起来，但是姜某些边区画为桃园，这样也可以平衡了，当然这是後话。 离岛三县则使其变成「准县」，譬如乡镇市委员会那样分成各区选举代表，组成委员会， 而山地特别行政区则由南投县与各县的高山乡合并组成， 依照原住民自治法与各部落习惯选举与管理，中央政府只需管理其环境即可， 这离岛三县与山地特别行政区有点像是以前的中华民国迫迁来台的「地方」， 乾脆筹划「高山地方」与「离岛地方」算了，还可以延续中华民国法统（误）， 当然在立法院的席次也要调整一下，这也是後话。 那中央政府不就要管很多？废话！省政府都算是被废了，还不多增加些任务啊！ 况且，以台湾这种地方自治，实在是像说「有功属中央，有过属地方」一样， 权责不明显，资源分配也分被不均啊！以上。 -- 人权的基本精神是人性尊严与意思自由 　而一个人的人权与其社会义务是一体的两面， 　　当人成了工具，或忽略了义务，都不是真正的人权保障 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162 -- 人权的基本精神是人性尊严与意思自由 　而一个人的人权与其社会义务是一体的两面， 　　当人成了工具，或忽略了义务，都不是真正的人权保障 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162