作者oodh (oodh)
看板GreenParty
标题Re: 翰声等一下上2100讲苏花高
时间Mon Nov 1 22:52:54 2010
: 至於所谓的没交通就没观光,这可能真的有点言重。
:
: 以观光产业来说,
:
: 『观光人口』会和『观光价值』与『交通便利』两者相关,
:
: 而『观光价值』与『交通便利』都可以用金钱来投资,
:
: 姑且不论环保论点,因为我也不想让花莲人独自背负环保的重担,
:
:
: 但当交通便利度上升的时候,花莲的观光价值会不会因此变低?
不会,
当交通便利度上升,观光人口提高的同时,
服务业者和地方政府自然会去开发其他的观光题材
比如我前面提到的赏黥
如果所有来花莲的人都只想去太鲁阁,
当然太鲁阁有它一天能容受的旅客量
但没有人规定来花莲就只能去太鲁阁
太鲁阁说实在只有「新奇」而已
就目前观光发展的方向来说,最值得深入经营的「体验」在太鲁阁很难开发
你去澳洲「看」雪黎大桥之外,还能爬它;
你去龙山寺看庙宇建筑外还可以体验台湾人拜拜的流程、可以去算命
你去太鲁阁,除了看景物,了不起就把登山健走算上罢了
太鲁阁并不是花莲最值得一逛的景点,但它是最有名的
也因为只要看,很快,所以比较好排进行程
花莲港近海有海豚可以赏鲸,但一次要四小时,
但陆客不大可能去;因为大部份的景点都要在白天逛,
所以来东部的车程才会安排在晚上 -- 才不会把可以逛的时间浪费来坐车
晚上来花莲,睡、买特产,隔天除了太鲁阁外就什麽都逛不了
如果有苏花高,从台北来花莲的速度可以再缩短的话
陆客就不一定要在晚上进来东部,
就是因为交通不便,旅行社才多半只安排太鲁阁
结果你说花莲只有太鲁阁值得逛,太鲁阁人太多品质会变差
所以花莲不需要交流流量来提振观光
又你前面认为花莲要靠观光发展经济
请问人少少的观光产业要怎麽作经济支柱?
假如交通便捷,假如旅客够多
花莲有山可以看、有海豚可以看,有原住民文化可以发展
有市场的话,把慈济当景点也行
体验经济也罢、观光医美也罢
很多旅游内容需要的就是这麽一点时间
你多给观光客一小时,他们也可以买炸蛋葱油饼、也可以吃公正街包子、扁食
但是现在就是不行,观光客不够闲,到花莲太晚,
出饭店活动范围小,导游也很难介绍离太远、花太久时间的地方
结果就只好买麻糬...
: 我想法中的重点是─
:
: 如何让钱花的更有效果?
:
: 如果投资在『交通建设』,比投资在『观光建设』实际,那我也不全然反对投资交通,
让我想到张镐哲的「恋人」 -- 别再骗自己
你不会支持观光「建设」的
那些号召反对七星潭盖旅馆的,哪个不是口口声声要花莲靠观光发展?
结果咧?
: 但花五百亿加上之後无数整修费用以及十年的时间?
:
: 这或许有点太过夸张了一点。
要算钱的话, 花大钱盖风力发电产生更贵的电,当然也有无数的整修费
经济效益 = ?
那岂不是更夸张?
花钱在再生能源上如果有助发展国内绿色产业的话
花钱盖苏花高同理也能提振内需和加强国内工程电机产业的经验
: 稍微了解了一点苏花高/改的内容,以及花莲人的想法之後,
:
: 我想苏花改 或 铁道改善+市区交通网补助,
:
你说的是西部吧, 花莲没有什麽市区交通网
: 这两者对花莲人来说,其中之一是非要不可,
:
: 或许铁道改进+苏花高禁止砂石车行走也是不错的选择。
:
:
: 但如果说要完全不赞成,那当然花莲人会跳脚。
:
: 至於环评?地质调查没经过个一年两年,这环评可信度.....
:
: 我只能说,花五到十年盖条路,多等环评一两年也是应该。
:
: ※ 编辑: crystale 来自: 74.115.3.61 (11/01 15:27)
: 推 oodh :要拖的时候就要环评调查个一两年,开会的时候再骂报 11/01 21:58
: → oodh :告用的是五年前的旧资料,叫人家退回去重做 11/01 21:59
: → oodh :结论就是不想看到任何土木工程吧.. 11/01 21:59
--
男なら 谁かのために强くなれ 只要是男子汉 都会为某人而变坚强
齿を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬紧牙关 下定决心守护到底
转んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也无所谓 再站起来就好
ただそれだけ できれば 只要做得到这个
英雄
さ All Right! 你就是个
英雄了!(All right!)
-- DOA 英雄 --
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.191.234
1F:→ oodh :忘了提,还可以去泛舟~ 11/01 23:01
2F:推 aaa123aaa :花莲可以玩的东西太多了 无法一一细数 11/01 23:02
3F:→ aaa123aaa :说老实话 交通跟观光"价值"这种命题很模糊... 11/01 23:03
4F:→ aaa123aaa :如果是交通跟"房地产"做比较 会比较好解一些 11/01 23:04
5F:推 JJLi :一定要从台北下来花莲吗…? 这本身就是个问题 11/02 01:18
6F:→ crystale :我没有说人多观光会烂啊 囧rz 11/02 01:58
7F:→ crystale :不过原住民文化确实很适合经营,但医学美容.... 11/02 01:59
8F:→ crystale :这点的优势,花莲铁定没有台北高。 11/02 01:59
9F:→ crystale :至於说到再生能源,那整个就是骗人的事情,生产太阳 11/02 02:00
10F:→ crystale :能跟风力发电设备时花费的能源有多少?现在技术成熟 11/02 02:00
11F:→ crystale :了吗?台湾适合盖风力发电嘛?这些问题的答案..... 11/02 02:01
12F:→ crystale :认真看看研究报告就会知道,为什麽欧洲那麽多核能。 11/02 02:01
13F:→ crystale :不过观光的问题不只是能玩的有多少,而是啥东西拿来 11/02 02:08
14F:→ crystale :给旅行社宣传最好。 像泛舟好了,这东西大陆也可以玩 11/02 02:08
15F:推 valepiy :外国观光客 大多都从台北往花莲 11/02 02:09
16F:→ crystale :陆客干麻特地来台湾玩? 11/02 02:09
17F:推 crystale :valepiy让我长知识了0.0 原来陆客都从台北南下。 11/02 02:15
18F:→ crystale :那会先停宜兰再去花东吗? 11/02 02:15
19F:→ valepiy :我没说全部喔 11/02 08:33
20F:推 Jasy :不然从高屏上花莲也行 不过确实路途较远 11/03 01:45