原文：http://ppt.cc/KGYc 个人认为这种行为极不可取 ============ 各位好友： 近日杨秋兴参选大高雄市长的事，闹得沸沸扬扬。首先声明个人无意加入蓝绿政治算计之 讨论，只是就个人所经验的环境议题，杨秋兴之表现提供社会参考。 我要讲的是，杨秋兴在高雄全力支持高污染石化业的扩张，擅长开无用之大路，砍不必要 之大树，是彻头彻尾的开发派。 同一时期： 在高雄市的「台电大林厂」案，陈菊全力阻挡（黄昭顺也连署了反对扩建）。 但在高雄县的「林园中油三轻扩建案」（乙烯产能增加57万吨，足以替代五轻关厂），杨 秋兴全力支持，对环境全无任何把关；甚至也支持中油五轻留在後劲，至於杨秋兴在潮寮 、台塑仁武厂案，能闪则闪，推卸责任的功夫更是一流！ 以下，是我在2008年写给杨秋兴的信，恳请高雄县政府关心三轻扩建案，但石沈大海，未 获任何回应。 请大家参考！ -------------------------------------------- 致杨秋兴县长的一封信 杨县长，很遗憾必须写这封「准」公开信给您，同时向社会说明。 我们知道杨县长在未就任前，曾参与或关心部分的高屏绿色运动，然而，我们检视您执政 以来的环境施政，却无法感受到您对环境有丝毫的关心。 林园三轻更新，您全力支持，环保署所召开的四次专案小组会议，高雄县政府没有任何代 表出席，没有表达任何扞卫环境品质的意见，完全不理会更新後空气污染量持续，碳排放 大增的课题；当高雄市在要求政府要信守承诺，让中油高雄厂於2015年如期迁厂（关厂） 时，同样得到政府承诺必需於2018年迁厂的仁大工业区，却得到杨县长您的强力支持并扩 大产能，您完全没有考虑到石化业对高雄地区人民所造成的严重污染，连最基本的把关都 没做，简直到了草菅人命的地步。 另外，原本您所极力反对的曾文越域引水开发案，也在前行政院长苏贞昌与您的一次会谈 後，改变态度，只剩嘴巴讲反对，但不愿采取任何作为，徒让当初相信您的群众觉得被背 叛了。 这是较大型的环保与开发之争议，我们已经清楚知道您的态度了，就是全力支持各种开发 案，即便牺牲环境亦在所不惜。 近来，还有三个小案子与您相关。大社乡大社国小的校舍兴建，要砍除或移植大树、缩小 操场，在高污染的工业区旁，持续造成环境品质的劣化；在您的老家──燕巢乡滚水村， 因为道路拓宽，要砍除可能系日治时代就种植的数十棵行道树；位於澄清湖後方的道路开 辟，不惜移除四棵已达高雄县特定纪念树木标准的雨豆树。 这些案子，虽然都有民众和环保团体公开的反对，或透过您的景观顾问向您私下「拜托」 ，部分个案也提出可行的替代方案，您却丝毫不理会民间的呼声，都选择了最糟糕的方案 ，完全不去检讨学校新建校舍、改变校园传统空间配置的必要性，也不反省高雄县都市计 画道路决策过程粗糙无比，未曾进行最基本的环境资源调查，就这样一步步毁掉高雄县的 生态和文化资产。 砍树开道路、支持发展污染工业，这就是杨秋兴县长的政绩？我们不知道是「选票」考量 抑或这就是您的「价值」选择，也无法指责是否有利益输送，因为，您素以清廉施政广受 好评。 然而，我们必须向您提出最沈重的抗议，所谓绿色执政中的环保坚持，全数是骗人的。您 的执政是延续着国民党执政的路线，继续以牺牲环境、弱势人民来换取「短暂」的经济成 长，所谓的本土是没有土地意识的本土。 林园新三轻计画即将於9月29日（一）上午在环保署环评大会中议决，不知道高雄县政府 的态度是否仍一如往常？我们仍将持续关注并留下纪录。 上述对您的批评，如果您认为有所误解，个人及关心上述议题之人士，极愿与您面对面对 话，静候您的回覆。 地球公民协会执行长 李根政 2008/9/17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.37.93