※ [本文转录自 Policy 看板 #1CMCL7Rv ] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 标题: [新闻] 千名学者连署反国光石化 吁拟「永续台湾」方案 时间: Wed Aug 4 09:41:22 2010 千名学者连署反国光石化 吁拟「永续台湾」方案 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100803/58/2ae04.html 国光石化设厂引发外界对环境污染的高度疑虑，台湾学界上千名学者也加入签署反对行列 ，中央研究院前院长李远哲今天(3日)上午更出面呼吁政府应该立即停止国光石化开发案 ，并尽速召开「永续台湾」经济发展会议，研发「低污染、低耗能、低健康风险」的台湾 产业具体转型方案。 国光石化开发案引爆经济和环保争议，包括中央研究院前院长李远哲等18位院士，共 1,173名学者也连署明确表达反对态度。李远哲表示，二氧化碳是全世界共同面临的问题 ，国光石化开发案如果通过，将大量制造二氧化碳排放量，也和马总统宣示的节能减碳政 策背道而驰。 李远哲认为，台湾有很好的环境可以投入再生能源的研发，同时也应该反省工业、产业发 展、生活方式和价值观应该做怎麽样的改变，对於永续台湾发展最有利。他说：『(原音) 我们现在在台湾要的不是石化工业再大量增加二氧化碳，可是要投资在再生能源研究上！ 台湾虽然面积小，围绕着台湾像海流、海水温差，比如说在东海岸上，海表面上的温度可 能平均26度左右，再下降1,000公尺，是5度左右，流量也很快，我们好好发展的话，温差 发电不但可以发电，而且温差产生出来乾净的水也可以提供大家使用。』 台大国家发展研究院教授周桂田指出，国光石化开发对於台湾生态、环境、健康都有极大 的危害，更何况目前国内乙烯自己率已经超过9成，绝大部分石化产品都是为了出口，他 呼吁政府是不应该所有的经济发展都赌注在石化产业上，而应该以前瞻观点，思索未来台 湾永续经济发展的关键。 参与连署的学者表示，他们是反国光石化并非反政府，不应该为了眼前的经济利益、追求 GDP高成长而让後代子孙承受所有後果，而应该把这些经费投入创新产业和替代能源研发 ，才是永续台湾发展的关键。 --------------- 中科效应 友达震惊：已做最坏打算 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100803/4/2ad3z.html 友达光电昨天下午派出十多名协理级成员急奔中科管理局了解是否停工的发展。即使中科 尽速处理补件和为相思寮徵地提出转圜，时间仍缓不济急。中科管理局长杨文科表示，和 友达开会说明目前处理进度後，「友达已做了最坏打算」，势必会影响投产时间。 中科三期七星基地面临停工压力、加上二林园区暂缓执行一案，影响最大的是国内面板大 厂友达。友达表示震惊又遗憾，但仍相信政府会有智慧解决难题。 据悉，友达对中科四期的相思寮预定地部分态度较和缓，但中科三期停工势必影响厂商扩 产计画。友达表示，目前还未得知实际状况，很多细节还在等中科确实说明。 友达光电昨天下午派出十多名协理级成员急奔中科管理局了解是否停工的发展。即使中科 尽速处理补件和为相思寮徵地提出转圜，时间仍缓不济急。中科管理局长杨文科表示，和 友达开会说明目前处理进度後，「友达已做了最坏打算」，势必会影响投产时间。 业内人士认为，友达中科投资案可能因环评事件而延误，登陆也会受影响。政府最近启动 全球招商计画，如今说停就停，令企业望之却步。这不只影响企业发展，更影响国家产业 竞争力。友达扩产计画将提高附近区域就业机会，如果停工，当地发展必受影响。 友达急於在今年底前登陆设立七．五代面板厂，以因应三星等国际竞争对手皆在中国大陆 设厂的情况。中科二林发展出现变数，上周法说会才公开指出，未来将在台湾盖两座十一 代厂、两座太阳能厂的友达显得特别窘。 友达原规划在二林园区总投资高达四千亿元，在距离二林园区不到一百公里的后里园区七 星农场基地投资两千亿元兴建二座八．五代面板厂，第一期厂房结构体工程已大致完成并 展开装机，预订今年底投产。 根据友达後续扩产计画，目前已建有两条八．五代线，第一条线今年底产能月投片量将拉 到四万片，第二条线最大规划月投片量可达十四万片。 原本友达预计在二林园区再兴建十代线面板厂，但从日本厂商夏普的十代线投产後来看， 十代线基板仍然不符经济效益。因此友达决定跳过十代线，直接规划兴建更高世代（十一 代线）的液晶面板新厂。 -------------- 怎麽看有点矛盾 所以说... 台湾要发展再生能源，但，不可以盖新园区哟！ 要斗传统工业的时候拉绿色科技，等到「大企业」要搞绿色科技的时候还是照打 要批传统代工的时候要高科技高毛利 等高科技要盖厂的时候又说「这些高科技厂又不会雇用多少在地农民」 啊会雇用在地农民的话，不就得是低毛利代工厂吗？ 所以台湾的土地 反而要盖低毛利代工厂，而不是高科技厂吗？ 批中科用水、高谈环境荷尔蒙的， 却站在用水量最大、用农药的农民那边，一边大谈毫不实际的粮食自足率 是为了环保，还是只是一股冲动、民气可用的阶级斗争？ 如果不是没有远景，只有短视近利的环保冲动 有人能告诉我，台湾要靠什麽样的产业，而且真的就要支持它发展下去？ 无独有偶的，昨天有一则新闻： ----------- 绿色和平组织批脸书不环保 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100803/5/2adlt.html 热门社群网站「脸书」（Facebook）计画在俄勒冈州小镇普林尼维尔建立资料储存中心， 但绿色和平组织（Greenpeace）却批评这栋建筑能源来自燃煤发电，违反环保概念。 为了对於「脸书」这座兴建中的资料储存库使用燃煤发电能源表示不满，绿色和平组织（ Greenpeace）直接利用「脸书」做为抗议战场，专属抗议帐号已经有8000多名追踪粉丝的 支持。 「脸书」在俄勒冈州小镇普林尼维尔（Prineville）兴建中的资料储存中心，造价成本估 计达2亿美元，选择普林尼维尔的原因则是当地具备高地沙漠的气候条件，就算盛夏时节 夜间气温也会降至华氏40度（约摄氏4.44度）左右，让资料库主机可以自然冷确下来，减 少电力用量。 「脸书」之前曾经宣布，将依照环保概念的标准来兴建这座资料储存中心，但绿色和平组 织却指出，这座资料储存中心未来所使用的电力，将来自於太平洋电力公司（Pacificorp ），而这个电力公司58%的电力来源则是位於犹他州与怀俄明州的燃煤发电厂。 绿色和平组织表示，这座资料储存中心的兴建计画已成既有事实，无法改变，但希望透过 这次抗议活动提升科技业者的环保意识，多多采用再生能源。990802 ---------- 你看人家成熟的国际环保团体是怎麽表达诉求的 很显然的，人家知道他们的土地要什麽 有钱进军太阳能的企业不想盖了， 耗水高污染赚不到钱又要政府补助的农业又可以种了 当中科三、四期 被高等法院要求暂停开发 台湾有这麽多人觉得「胜利」了 如果台湾的环境、土地、水资源 能用这麽阿Q的方式， 在大家觉得胜利的时候就真的变好了 那该有多好.... -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106 ※ 编辑: oodh 来自: 203.65.62.106 (08/04 09:45) ※ oodh:转录至看板 Gossiping 08/04 09:45 ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 08/04 09:45 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106