作者huck (哈克说"huck已死")
看板GreenParty
标题[见解] 不选班长就选议员
时间Wed Aug 4 05:34:08 2010
台湾立报 > 教育 > 正文
不选班长就选议员
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98455
2010-8-02 21:17
■宋竑广
最近看到一篇教育论文很有意思,是谈国小班会的,其中有一段纪录特别生动:有一位女
生在班会中建议开同乐会,女生写道:「老师就在学期末叫我们包水饺,说那是同乐会。
这根本是骗我们嘛!」像这种权力被师长阉割的感觉,似乎大部分人都遭遇过。久而久之
,学生参与讨论的热情也就被浇熄了。
我遇到一些关心民主的人,都期待台湾社会能够发展由下而上的、多多讨论参与的民主。
可是绿党之前办关於地方自治的座谈会,与会的基层民代说,有时候就算里民共同做了什
麽决定,上层不理你也没办法,自然参与的程度就低。
问题的症结显然是权力不够。绿党办校园民主座谈会的时候,有人提到,国外有些国家学
生会的地位跟学校行政是平行的,而不是从属的,放在台湾来看,大概会被认为是天方夜
谭吧!学校里人数最多的是学生,但学生的权力却不成比例地少,真是畸形的现象。
不给下层的人权力,无疑是在否定他们的自主性,认定他们的自主性不会有好的发展;久
而久之,学生也好,里民也好,大众对公共事务逐渐沉默,也是理所当然的。因为讲了也
没有用,大众习惯性地不发言,对自己影响大环境的可能,也失去了自信。
我的同事李盈萱,因为当过外国人的中文老师,发现他们普遍很有自信,即便不是很懂,
也可以一直讲个不停。她说:「我们的教育并不打算鼓励学生发展自信。」而我另一位同
事,台美混血儿、受过美国教育的颜克莉就很敢,一个人她也敢参选。
而且颜克莉的勇敢很自然,跟说要去登山没两样,让我十分诧异。我觉得好像没有人会在
她面前说你太傻了、你资源不够、你这个不行那个不行。「普通人是不可能的,有钱有势
才行」,大家总是有这样的观念。我隐隐地觉得,这麽说的人,彷佛也在否定着自己。
固然颜克莉值得学习,但更值得学习的可能是她背後的教育环境。李盈萱说,要改变大多
数人对政治的冷漠,就要从改善学生的处境开始;她甚至在想,要超越校园学生会的层级
,她认为政府跟学生相关权益的会议,应该要设置学生代表。
探讨校园民主、基层民主到最後,结果好像很巧妙。如果你觉得小朋友懒得选股长班长、
对公共事务不闻不问很糟糕,那长大就去选议员、创造鼓励人们自主的环境吧!
(绿党性别支党部召集人)
--
怎麽不提里长?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.30.82
※ 编辑: huck 来自: 122.126.30.82 (08/04 05:35)
※ 编辑: huck 来自: 122.126.30.82 (08/04 05:35)
1F:推 honkwun :呃... 文中的道理不就讲了... 08/04 13:13