台湾立报 > 教育 > 正文 不选班长就选议员 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98455 2010-8-02 21:17 ■宋竑广 最近看到一篇教育论文很有意思，是谈国小班会的，其中有一段纪录特别生动：有一位女 生在班会中建议开同乐会，女生写道：「老师就在学期末叫我们包水饺，说那是同乐会。 这根本是骗我们嘛！」像这种权力被师长阉割的感觉，似乎大部分人都遭遇过。久而久之 ，学生参与讨论的热情也就被浇熄了。 我遇到一些关心民主的人，都期待台湾社会能够发展由下而上的、多多讨论参与的民主。 可是绿党之前办关於地方自治的座谈会，与会的基层民代说，有时候就算里民共同做了什 麽决定，上层不理你也没办法，自然参与的程度就低。 问题的症结显然是权力不够。绿党办校园民主座谈会的时候，有人提到，国外有些国家学 生会的地位跟学校行政是平行的，而不是从属的，放在台湾来看，大概会被认为是天方夜 谭吧！学校里人数最多的是学生，但学生的权力却不成比例地少，真是畸形的现象。 不给下层的人权力，无疑是在否定他们的自主性，认定他们的自主性不会有好的发展；久 而久之，学生也好，里民也好，大众对公共事务逐渐沉默，也是理所当然的。因为讲了也 没有用，大众习惯性地不发言，对自己影响大环境的可能，也失去了自信。 我的同事李盈萱，因为当过外国人的中文老师，发现他们普遍很有自信，即便不是很懂， 也可以一直讲个不停。她说：「我们的教育并不打算鼓励学生发展自信。」而我另一位同 事，台美混血儿、受过美国教育的颜克莉就很敢，一个人她也敢参选。 而且颜克莉的勇敢很自然，跟说要去登山没两样，让我十分诧异。我觉得好像没有人会在 她面前说你太傻了、你资源不够、你这个不行那个不行。「普通人是不可能的，有钱有势 才行」，大家总是有这样的观念。我隐隐地觉得，这麽说的人，彷佛也在否定着自己。 固然颜克莉值得学习，但更值得学习的可能是她背後的教育环境。李盈萱说，要改变大多 数人对政治的冷漠，就要从改善学生的处境开始；她甚至在想，要超越校园学生会的层级 ，她认为政府跟学生相关权益的会议，应该要设置学生代表。 探讨校园民主、基层民主到最後，结果好像很巧妙。如果你觉得小朋友懒得选股长班长、 对公共事务不闻不问很糟糕，那长大就去选议员、创造鼓励人们自主的环境吧！ （绿党性别支党部召集人） -- 怎麽不提里长? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.30.82 ※ 编辑: huck 来自: 122.126.30.82 (08/04 05:35) ※ 编辑: huck 来自: 122.126.30.82 (08/04 05:35)