我真是佛心来了，大放送，主动提供资料给没看过资料的人读 -------------------------------------------------------- 核能不能解决气候变迁问题 (2008/4/21台湾环境保护联盟新闻稿) 气候变迁问题日趋严重, 导致台湾部分人士大肆提倡以有核能作为降低CO2排放对策。 实 际未必如这些拥核人士’想像’的乐观。 虽然国际原子能总署(IAEA)於1974年估计2000 年时核能总发电容量为4,450GW; 截至2007年10月底, 全球总共有339座机组运转, 总装置 容量仅为352GW。 显然IAEA估计过度乐观。 未来核能是否能够大幅度增加, 有效控制CO2 排放? 核能发展现实的困难: a. 核能发电增加仅是全球总发电量增加的很小一部分; 2000年至2004年因为机组改善, 使得核能发电容量上升3GW; 2004至2007年则仅上升2GW。 全球同期发电量每年增加 135GW; 而风力发电在2004-2006年间每年增加13.3GW! b. 现有机组老旧, 更新、兴建旷日废时: 目前运转的339座机组平均年龄为23岁, 而已经 停止运转的机组平均运转年仅22年! 即使都运转40年, 有半数以上机组在2030年前必需除 役。 如果要保持现有核能发电机组数目, 2030年前需要另建338座机组。 但是根据IAEA 资料, 目前兴建中机组共32座, 比1990年末期少20座; 绝大多数在亚洲与东欧; 其中有11 座已经兴建20多年的机组, 包括美国1972年起造的Watts Bar-2, 伊朗1975年开始兴建的 Busheer-1。 c. 核能电厂兴建成本高。 在美国三里岛及苏联车诺比事件後， 对核能运转的安全问题 的重视, 使得安全标准不断提高, 也让核能发电成本与日俱增。现在成本约$3,500/kW, 2015年後成本应升高至$5,000/kW到$6,000/kW间。 Standard and Poor’s表示”…没有 电力公司在没有保证成本可回收情况下愿意冒险兴建新核电厂. …”。 世界银行除了 1959年贷款给义大利外, 不曾资助任何核电厂计画。 亚洲有许多核电计画, 但亚洲开发 银行也十分明确表示, 不愿参与任何核能发电计画。 d. 已知铀矿储存量有限。 开采成本在US$80/kg以下的铀矿证实储存量全球为2.3Mton, 仅够供应现有使用三四十年。 铀矿开采、浓缩需要能源, 浓度越低的铀矿不仅需要更多 矿砂, 而且处理过程中会有损失, 所以浓度低於0.01%的铀矿没有开采价值。 全球仅加拿 大有相当量铀矿浓度超过1%, 90%的铀矿浓度在1%以下, 2/3的铀矿在0.1%以下。 目前铀 矿年需求约68kton, 但是铀矿年产量仅约41kton, 其实铀矿供应短缺现象早在1990年左右 开始, 不足之处则是依赖八零年代前生产过多时的剩余补充。 e. 核能发电生命周期排放相当多CO2。 核能发电在铀矿开采、浓缩, 厂房兴建, 核废处 理与除役设施兴建等都需要消耗能源, 铀矿纯度在0.1%以上, 核能CO2排放约为天然气的 35%; 使用0.03%纯度铀矿, 核能排放约为天然气的60%; 0.02%铀矿, CO2排放约为天然气 发电的80%; 使用0.015%左右的铀矿, 核能产生的CO2与天然气发电相当! 多数核能发电的 CO2排放约为天然气的40 – 50%, 相当於0.2 – 0.25kg/kWh。 如果全球核能发电真如部份人士倡议地大幅增加, 纯度高的铀矿将迅速耗尽, 大量使用低 纯度铀矿, 不仅开采造成严重环境问题, 过程中消耗能源产生的CO2与使用化石燃料排放 差距愈来愈小, 能够抵减的CO2终将降低到可以忽略。 台湾若依赖核能为主要能源, 必须每10到15年兴建一批新核能机组。 最新美国、德国研 究发现正常运转的核能电厂, 下风处48-64公里(美国研究)或5公里(德国研究)范围内婴、 幼儿癌症与死亡率明显升高。 核能反应产生的核废料种类繁多, 核能发电至今五十年, 但却未曾找到妥善处理核废料的 方法。 存在许多高放射性高毒性物质； Pu-239的半衰期24,000年! 部分核废料可以炼制 造核子武器, 少量核废料中的钸落在恐怖份子手中, 除制造核弹外也可能以脏弹(dirty bomb)形式在公众场合释放。 核废料管理不仅需要保证储存环境不会改变； 还需要确保 长时间核废不会渗漏污染生态环境及人体健康； 不会被有心份子偷走等。 想以核能减少 CO2排放, 无异於饮鸩止渴。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 再送你一张发展核电的CO2排放趋势图 http://www.tepu.org.tw/wp-content/uploads/2008/04/pic1.bmp 2008年Leeuwen and Smith发表的Nuclear Power-The Energy Balance 指出了在建厂、除役(decommission)和原料 开采等过程中，其能量和水泥建材使用也会有二氧化碳排放。而在铀矿纯度高於0.01%时 ，核能发电的碳排放尚较天然气为低，不过这样的铀矿有限，只够提供全世界三年的所有 电力消耗。在那之後，核能发电的碳排放其实会比天然气还要高。也就是说，考虑全球暖 化问题的话，核能发电并不能作为解决方式，而这正是当今核能工业推广核能发电最主要 的说词。铀矿纯度对二氧化碳排放的关系如图所示。 -- 如果这样还是有人不相信 那就去图书馆找出与这篇相关的papar 好好读一读吧 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.25.71