※ [本文转录自 SongShan 看板 #1C9rFyUB ] 作者: liching (飞!) 看板: SongShan 标题: Re: [情报] 宁安公园「褐根病」说明会 时间: Sun Jun 27 21:36:57 2010 我是居住在宁安公园附近的居民， 树刚被砍的时候邻居来通知，请相关人士来说明，我和我家人也去了。 (林务局？我记不清楚。原本说里长要去的但里长没来，他去南部探亲了) 那次召集大家後，接下来就是6/24这个大家现在看到的说明会，我也参加了。 和老树感情很深厚的附近居民真的很难过， 来说明的人好冷血啊><在场外一直冷笑><像看笑话一样>< 向大家报告比较详细的情形，第一次大家在老树那边集合的时候， 我们问相关单位为什麽要砍树，得到的答案是树生病了， 但是它们没有任何检验单也没有任何证据证实树生病， 而且也没有任何单位下达要砍树的公文， 树是半夜毫无预警砍掉的，而且土上面剩下约五公分的粗大的根，其他东西都不见了。 而且当天他们准备了一堆书面资料，都是和核跟病有关的， 还有台大明达馆前因为核根病死亡的树。和宁安公园的树完全没有关系。 附带一提，台大明达馆的树是真的病到死亡，核跟病可能真的很可怕，但是学校有救他。 一直到6/24他们仍然没有任何公文和检验单。 这场说明会是怎麽回事呢？ 相关的人出来做简报，简报内容是核根病的介绍，以及他在台湾其他地方的情况， 照了很多树生病的照片，但是都不是我们宁安公园的树。 他们跟居民说核跟病很可怕，也无法治，一定要砍掉。 但是重点是，宁安公园的树有没有核根病？ 这一点最可疑。我不是专业人事，看不出来树有甚麽问题， 但是他们专业的也没有出示证据。 那场说明会还说到，民生公园也有三十几株树染病，但是到现在都没有砍掉， 还在想办法救。但是宁安公园的树为什麽连检验单都还没有就砍掉了？ 大家如果看部落格网页，可以看到晚上的时候有人带大家去看树的根。 其实第一次在树旁边集合的时候我就有去看过树根了，并没有看到他说的情形。 事隔一个星期，中间发生甚麽事很难讲吧。 但是，如果证据向他们讲的这麽明显，为什麽连检按单都没有？ 而且是任何证明单或公文都没有。 这是我们最不能接受的。 先斩後奏，让根树有感情的居民都受不了。 好多老人说他出生的时候树就在那里了， 而且宁安公园真的是进老人每天去交流感情的地方。 看到这样真的好难过(当然跟到田被辗过的农夫相比我们这样应该试算不上什麽)， 树要长这麽大真的不容易耶。虽然协议中有提到要再种树回去， 但是要哪里找来这麽大的树？ (真的找的到的话，要移过来也很困难吧，而且那棵树也很可怜^^""， 不知到哪里又会少一棵) 至於网志提到的"育达大学"(我习惯叫它育达商职"^"")的八卦， 不知道板上有没有人知道，我听到附近在传的是， 那些大树档到它门的大门坏了风水所以学校请相关单位把树砍掉了。 第一次集合的时候里长跑去南部没出现，6/24出现了但是从头到尾都没说话。 我希望至少证明文件下来前不要再动这些树了， 而且这麽随便把树砍走是不是至少要道歉>< 台大洞洞馆要拆都还有缅怀活动之类的，这些树的历史比洞洞馆还久， 怎麽是在半夜就消失了>< 希望大家可以帮忙连署： http://songgreens.pixnet.net/blog/post/8871264 虽然我是真的不抱希望，上面的人态度很硬(明明连证据都没有)， 真的想砍的话是不会让步的，但是我还是难过啊！ ※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言： : 宁安公园6/24褐根病说明会纪实(有照片 民众很多) : http://songgreens.pixnet.net/blog/post/8871264 : 四项结论： : 一、七棵老榕树之後续处理：已从根部砍断之三棵老榕树将择日挖除树头，应事先於社区 : 公告，让民众可以现场了解是否为褐根病。南端锯除剩下主干的三株，及北端尚未锯除一 : 株，应停止移除工程，待後续研判是否为褐根病及如何医治，以妥为处理。 : 二、追究行政责任：松山区公所应於十日内公开此次移除老榕树之决策过程公文书，并向 : 上级提报失职人员之惩处。 : 三、褐根病防治：疑似褐根病感染区，近期应尽速覆盖帆布，以免病菌散布，未来进行燻 : 蒸等处理方式，应按照林试所标准作业流程（SOP）处理，估计约需4-6周。 : 四、已缺株位置之补植数种与大小，将另行举办座谈会，广纳市民意见。 : 其他参考文章： http://panhan3.pixnet.net/blog/post/31302056 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.33.230 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.174.86