※ 引述《Pgic (低温。￾ )》之铭言： : ※ 引述《tv580025 (NeoYang)》之铭言： : : → tv580025 :今天很明显，不管政府有没有让步，这块地的命运还是 06/21 13:55 : : → tv580025 :不会改变，依然是封闭施工+铲平+警力，这样也就没什 06/21 13:56 : : → tv580025 :麽好讨论的了。 06/21 13:56 : : → tv580025 :要是政府同意了大埔自救会的条件，政府就算把农地铲 06/21 13:58 : : → tv580025 :我相信大埔自救会也是很乐意让他铲平农地的。 06/21 13:59 : : → tv580025 :基本上，这应该是他们双方的事，和约谈的怎麽样，外 06/21 14:22 : : → tv580025 :人插手的点在哪里？ 06/21 14:22 : 这件事有好几个不同的层次，首先，不管条件如何，目的是为了务农、护农， : 　或只是为了合理的赔偿金额，在「资讯公开」且「彼此同意」之後居民是否会 : 　乐意於让县府铲平农地，概无损於未满足上述两个条件之前，县府的行为乃是 : 　非法徵收之事实。你应该可以看得出来，这里存在着一个很单纯的法律问题吧 : 　？这就好像只要不是你情我愿，强暴就是强暴，侵犯就是侵犯，不管所谓你情 : 　我愿的条件和目的是什麽。 : 　再来，我不知道你找到的自救会的声明是什麽时候、什麽情况下发的，在以下 : 　这个连署中：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300 http://www.facebook.com/chunan.farmers?v=info 请看大埔自救会的使命，这是她们脸书讲明的资料 （1）土地补偿比照南科、中科、竹科、苗栗县竹南镇科学路徵收办法，以公告地价加七 成办理 （2）马上公布抵地回算价（回算权利价值评定单位价） （3）土地、地上物、补偿重估 （4）拒绝接受墓地变更为住宅用地给农民住 : 　很显然是不同的说法，我引用如下： : 　自救会诉求： : 　一、我们要求重启公开公正协商，协商未果之前，停止拆屋、停止施工； : 　二、我们要求尽速公布「权利价值评定单位价」，别以不确定的配地百分比蒙骗农民； : 　三、我们要求对於已经缴交权状、或是已经拆屋的居民，检讨现有的补偿方式，给予合 : 　　　宜的照顾。 : 　 : 　自救会这种东西，成员之纷杂、成立之仓卒，本质上是一种需要保持高度弹性的 : 　团体，这种团体在达成共识之前会在各方面都经过数次自行修正的过程。 : 　真的有心要讨论什麽事情是真的、什麽事情值得讨论，其实可以从明显已知的事 : 　实来看：在县府徵收土地的过程中究竟有没有非法情事？有没有隐匿资讯、有没 : 　有善尽通知、沟通之责、有没有在协商未完成时迳行强取豪夺？ : 　问这些问题，难道不是一个法治社会公民的责任？ : 　我不懂哪里会没有意义了。 既然大埔自救会的使命跟你上面的有矛盾 为何大埔自救会还要将她的使命写成这样？ 你要不要去问大埔自救会？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.145.31