※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之铭言： : ※ 引述《seirios (手又废了...走了)》之铭言： : : 同样一个老问题 : : 我为什麽要去养一个无生产能力且恶性重大的人一辈子? : : 别跟我说甚麽这种人会犯罪 社会有一部份的责任啦 连带的我也有一部份的责任啦 : : 这些都是废话 : : 我宁愿把我缴的税 用在同样是生活在社会底层 : : 但却愿意自我勉励 努力上进 不作奸犯科的人身上 : : 用在把人大卸八块然後配啤酒吃下肚的人? : : 很抱歉 你爱用你去用 但想说服我跟你一起 : : 对不起 办不到........ : : 有一句老话 人必先自重而後人重之 : : 同样的意思可以套用在"人权"上 : : 人必先尊重他人人权 而後才能要求他人尊重自己人权 : : 当一个人无法尊重他人的人权时 : : 有甚麽资格要求他人尊重自己的人权??? : : 天赋人权?是啊 人权是天赋的 : 该说的 能说的 要说的 都说了 : 然而"窃国者侯 窃铢者戮" "破坏家庭的 死刑 伤害社会的 可以逃掉" : 无生产能力者 比比皆是 恶性重大的 抓不胜抓 : 真正被判死刑者只有多少? 在监狱生活的有多少? : 人权 不 我不讲人权 我只想知道 杀人偿命的功用啥? 功用是啥喔 上次侯友宜的专访已经讲的很清楚了 死刑的功用 就是在遏阻犯罪 是在遏阻哪些犯罪呢 当然不是什麽偷窃啊 强奸啊 内线交易啊等等的 而是一些重大案件 就他的研究上来看 因为有死刑的存在与执行 所以让一些什麽掳人勒赎等有可能被判死刑的重罪犯人 不至於会将被害人杀死 也使得被害人死亡的可能性降低 您认为 这符不符合你的"功利说"?? : 警告别人? 宣示高权? 还是用来弥平被害人 增加支持率? : 把人当作工具 讲什麽人权法治? : "人先自重而後人重之" 请问社会能多关心弱势团体? : 除了炒新闻 除了耸肩说"这是法治" 除了奋忾的说"这是报应"外 : 有什麽理由支持保留死刑? 有啊 上面已经讲了...... : 被害人要的是让杀人犯死亡 就能弥平心中的伤痛? : 所造成的损失 就是要有更多人死在枪下 当作杀鸡儆猴!! : 笑话!! 不把人命当人看的家伙 比比皆是!! : 政府也好 社会大众也好 真的有人权概念?? 有些真理不言自明!! 那是你的真理 却不代表着是"真正的"真理........ 到底是谁可以代表着"真正的真理"呢 就我看来 很抱歉 没有人....... : 不过似乎 对台湾与世界上绝大多数的人 没有明文就是不存在!! : 讲人情 讲天理 至於法律只有刑法会重视!!为何因为可以拿来保护自己啊!! : 判死刑执行死刑就是守法? 就能自称自己守法? 啊不然勒? 依法判了死刑 然後不执行才叫做守法吗? 还是你认为维持死刑的国家的法律 就是恶法吗? : 那闯红灯 伤害 诈欺 伪造文书 公共危险 经济犯罪 智慧型大型犯罪 这叫守法吗? : 伤害罪可以变徒刑或罚金 诈欺也行 公共危险 经济犯罪都能徒刑罚金 : 为何死罪不能改变? 大家把死刑 当做什麽了? 把人命当什麽了? 就是因为把人命当成一回事 所以才会一个死刑要经过那麽多那麽多的审判 如果真不当一回事 早就可以在证据确凿且饭人坦承无误下 一审就直接判决执行了........ : 死刑犯不把人当人看 那我们呢? 他的差别只是他们违法杀人 我们合法杀人 : 他们亲自操刀 我们托国家操刀!! 所以在台湾不用讲人权 我只讲功用!! 人权的说法在上篇已经讲了 功用在这篇已经讲了 : : 以上这一段讲的都很好听 : : 不过还是老话一句 请问有没有办法提出一个有效的改进建议 : : 比如说应该要如何调整监狱内的教化功能? : : 让每个进去过的人 都能够改过自新不再犯罪? : : 或是提出一个评量标准 : : 哪些人是可以被教化的 哪些人是无法被教化且应终身监禁的? : : 如果现阶段没办法提出 请麻烦专家学者们多努力一点 : : 要废甚麽刑罚 请等提出相关建议後再来讨论 : : 现阶段请依照目前法律行之......... : 目前法律有何问题? 好啊!! 恶法亦法!! 我记的世界人权宣言以及其他两个附属公约 : 里头有说 在尚未废除死刑的国家 死刑必须是罪责最重的刑罚 : 并且应该可以赦免为其他处罚 作为代替!! 我不懂大法官为何认为没有违反公约? 要赦免喔 行啊 就说请提出一个大家都可以接受的刑罚嘛 什麽都还没提出来就急着要废除 会不会太快了点啊??!! : 暂停执行死刑 就是为了想出其他方法 而暂停执行 : 台湾人 在"主观"认为还不须有所变动的时候 是不会有所作为的 : 如果可以执行死刑 又何必犯天下之大不讳? 何必寻求替代方案? : 死刑者通通由总统赦为无期徒刑 不让其假释出狱 有很难吗?? 可以啊 当取得大家的共识之後 向总统请愿啊 很难吗? : 学法律的 首先要知道人权 所谓的人权最基本的是尊严的生命与人的主体性 : 前者包含积极保护人性尊严 後者包含人不能被当作"政策工具"!! : 自己去看看 台湾社会 是否有这样的认知!! 你认为没有 我认为有耶 怎麽办...... : 不要说台湾是民主法治国 也不要说台湾人权治国 更不要说台湾是进步的国家 : 讲人权 似乎太刺耳 我们可以谈谈功利吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.189.248