作者swallow73 (吃素、环保、救地球)
看板GreenParty
标题[见解] 死刑思辩
时间Wed May 26 13:44:35 2010
死刑思辩
王亦吉
某次我与两位友人聊天时提到，某些人主张「废死联盟须有一定比例被害者家属参与」
，上述主张的逻辑是「废死联盟不是被害者家属，无从主张废死。」这个观点我统称「被
害者家属资格论」（以下简称「资格论」），在谈论废死时，此观点甚为流行。诸如政论
节目讨论被害者死状凄惨等等，均是基於这个观点。
这个观点有什麽问题呢？大致有以下几点：
一、「资格论」表示，只有被害者家属才有立场，能对死刑表达意见，主张废死者固
非被害者家属、但反废死者亦非被害者家属。那，反废死者又如何能够主张废死？这套逻
辑继续延伸下去，就会变成惠施与庄子的鱼水之辩，可见被害者家属论的荒谬。
二、既然「只有被害者家属才能对死刑表达意见」，那麽会得出第二个谬论：「反废
死者只有家人被杀害，变成被害者家属，才能主张废死」。
三、按照「资格论」，只有被害者家属有立场主张废死与否，等於赋予被害者家属决
定刑罚的权利。假若被害者亡於分屍，被害者家属是否可以主张将加害者大卸八块？或者
慢慢凌迟加害者，以泄心头之恨？请问法律可以这样搞吗？
四、承三，在刑法逻辑里，生命刑的处分比其他刑罚都来的严重，若生命刑都可以按
照被害者家属主观意志执行，那麽其他刑罚亦应比照办理。若被害者因加害者受伤为植物
人，被害者家属是否可以主张法律之处罚为将加害者变为植物人？到这个地步，还要法律
干什麽？
总而言之，「资格论」最终的结论，就是主张私刑。我固然对现行刑罚制度有很多疑
虑，但公刑（由国家执行刑罚）总比私刑进步。
况且，惩罚杀人，是为了惩罚杀人此类私刑，又岂能以私刑惩罚？不是吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.206.98
※ 编辑: swallow73 来自: 114.46.206.98 (05/26 13:46)
1F：→ lighthearted:为什麽公刑总比私刑进步阿？ 05/26 23:56
2F：推 shouri :因为现阶段废止死刑，等於国家鼓励私刑。 05/27 09:07
3F：→ shouri :一切问题的症结在於：监狱的优惠太大，使徒刑受刑人 05/27 09:08
4F：→ shouri :的生活起居比一般自由人还要舒适。这是自由人缴税的 05/27 09:08
5F：→ shouri :代价，这绝不符合社会正义原则。 05/27 09:09
6F：→ shouri :也因此，这种监狱完全没有吓阻及教化功能。 05/27 09:09
7F：→ shouri :当无期徒刑不得假释和一生吃用不尽差异不大时，监狱 05/27 09:10
8F：→ shouri :只会越盖越多，到最後就是政府破产了。 05/27 09:10
9F：→ lighthearted:监狱工场化可以解决资源浪费的问题吗？ 05/27 22:16
先前在其他板看过,有人提出暂缓死刑方案.被判死刑的犯人其死刑可以
先压着不执行,让他们进行强制劳动.只是如果在这个过程当中,他们劳
动态度不佳,被扣到一定的点数之後,他们的死刑就要被执行.
废死跟反废死双方或许可以就这个妥协方案做考虑.
※ 编辑: swallow73 来自: 114.46.206.98 (05/28 00:19)
10F：→ joymary :我觉得第三点的推论并不合理! 05/30 16:53
11F：→ stevegreat08:不懂楼上认为的不合理处,指的是哪一方面?? 06/01 03:50
12F：推 c615 :shouri 不知道你知道欧洲国家监狱的资讯吗 06/01 04:13
13F：推 shouri :我是指台湾的现况。 06/01 05:56
14F：→ stevegreat08:有些事静静的 慢慢的让人遗忘不好嘛? 非要挑起争执 06/03 15:47
15F：→ stevegreat08:引起祸端 一般人谁会知道待执行的死囚有44人 还不是 06/03 15:47
16F：→ stevegreat08:都被人翻出来吵的... 无期徒刑与死刑两个刑都是用来 06/03 15:48
17F：→ stevegreat08:对付"罪大恶极""永世隔绝之必要" 可以互相替代 为何 06/03 15:49
18F：→ stevegreat08:要有死刑? 马政府自打嘴巴签那两个公约 大法官采不 06/03 15:50
19F：→ stevegreat08:受理 根本是一群没肩膀的家伙 那要大法官跟总统干麻? 06/03 15:50
20F：→ stevegreat08:要就直接说死刑违宪 或死刑合宪 不要闪躲责任!! 06/03 15:51
21F：→ stevegreat08:那些大法官多少是公法学者 为何不敢坦承全国 让全国 06/03 15:52
22F：→ stevegreat08:知道什麽才是真正的宪法 以及先宪法存在的人权!! 06/03 15:52
23F：推 shouri :因为被害人的怒吼让马政府慢慢让人遗忘的企图失败了. 06/04 20:11
24F：→ shouri :如果这样很好, 那我愿意当第一个起义者, 去滥杀废死 06/04 20:12
25F：→ shouri :团体成员, 以获得被判处无期徒刑终身不得假释的恩典 06/04 20:12
26F：→ shouri :除非你能做到让监狱受刑人的生活起居比一般自由人痛 06/04 20:13
27F：→ shouri :苦, 但这又违反你们的人权概念. 06/04 20:13
28F：→ shouri :还看不出来吗? 现在问题的症结就在於狱政败坏, 让监 06/04 20:14
29F：→ shouri :狱受刑人比一般自由人过得还快乐, 如果这一点不改变, 06/04 20:15
30F：→ shouri :不啻政府鼓励犯罪! 06/04 20:15
31F：→ stevegreat08:所以台湾永远只能用以暴制暴解决问题!! 06/05 02:07
32F：→ shouri :要不然你怎麽解决? 我始终深信除以暴制暴之外别无其 06/05 07:18
33F：→ shouri :他可能, 你以为先进国家没有私刑伺候? 06/05 07:18
34F：→ shouri :这是宿命, 除非你不是人. 06/05 07:19
35F：→ stevegreat08:我知道这是民主国家 也是被人称作法治的国家 所以似 06/05 17:27
36F：→ stevegreat08:乎永远不必担心所谓的滥刑或暴虐的政府 加上以往东方 06/05 17:27
37F：→ stevegreat08:的民众从担心别人为何而死 只担心自己肚子是否温饱一 06/05 17:28
38F：→ stevegreat08:样 我承认"以暴制暴"是公认说最容易达到效果的方式 06/05 17:29
39F：→ stevegreat08:但有三个前提 第一有一个强势作为的独裁领袖 第二有 06/05 17:29
40F：→ stevegreat08:严格快速效率的审判系统不是有审级上诉的法院 第三是 06/05 17:30
41F：→ stevegreat08:人民不懂自己与生俱来的权利与尊严因为没有知识 06/05 17:30
42F：→ stevegreat08:民主国家有私刑但是至少能够揭发不少因私刑而迫人 06/05 17:31
43F：→ stevegreat08:认罪或不实笔录的不法情事 而且至少在法庭上他们总是 06/05 17:32
44F：→ stevegreat08:一套严格正当无罪推定的程序下运作 我们却还活在"包 06/05 17:32
45F：→ stevegreat08:青天"的时代里 宿命? 那麽弱人本来就应该被强人所侮 06/05 17:33
46F：→ stevegreat08:强人欺弱人也是自然法则 政府对你可以谩骂污辱 非法 06/05 17:34
47F：→ stevegreat08:求刑 郭台铭可以撒钱让你或其他人求生不能求死不得 06/05 17:34
48F：→ stevegreat08:遇到暴君昏君我们还是只能称他圣君并在他脚底生活 06/05 17:35
49F：→ stevegreat08:谁敢批评时政通通凌迟处死族灭九族 谁敢犯法连伍连坐 06/05 17:36
50F：→ stevegreat08:社会上对那些同志 不名誉病的患者 或身障人士也可以y 06/05 17:36
51F：→ stevegreat08:可以随意放火烧死? 这是你说的宿命? 那何必追求民主 06/05 17:37
52F：→ stevegreat08:我不是人 因为我知道人权不适任何人可以剥夺的 我不 06/05 17:38
53F：→ stevegreat08:是人因为我不懂社会现实 我不是人因为我是站在少数者 06/05 17:38
54F：→ stevegreat08:我不是人 因为跟你意见不同 我应该要认为人权是可以 06/05 17:39
55F：推 shouri :我不是说这个。我是说，如果我家人被杀了，而这个国 06/05 17:39
56F：→ stevegreat08:随意剥夺的取消的 人赋人权不是天赋人权 尊严是不用 06/05 17:40
57F：→ shouri :家没有死刑制度，我会亲手杀死那个凶手全家。 06/05 17:40
58F：→ shouri :反正大不了，无期徒刑不得假释罢了，不是吗！ 06/05 17:40
59F：→ stevegreat08:存在的 劝善是不用存在的 只有暴虐的刑罚残忍的剥削 06/05 17:40
60F：→ stevegreat08:人才会听话?? 所以这是宿命?? 06/05 17:41
61F：→ stevegreat08:那你是否有想过 那些人谓何杀人?? 06/05 17:41
62F：→ shouri :对我来说不重要。 06/05 17:42
63F：→ shouri :如果只要有理由就可以滥杀无辜，那我为什麽不可以？ 06/05 17:42
64F：→ stevegreat08:图利 报仇 病态 泄欲 逞凶斗狠 似乎是所有犯罪动机了 06/05 17:42
65F：→ shouri :结论当然是，我也可以。所以我要去杀人。 06/05 17:43
66F：→ shouri :如果没有死刑制度，我绝对会去杀人。 06/05 17:43
67F：→ stevegreat08:滥杀? 所以这社会病了 以暴制暴 他们也做 政府也做?? 06/05 17:43
68F：→ shouri :这有什麽不对？如果好人不做和坏人一样的事，好人的 06/05 17:44
69F：→ stevegreat08:那你杀杀看 在没有死刑的国家 你杀人绝不好过!! 06/05 17:44
70F：→ shouri :要如何平衡？？？？？？ 06/05 17:44
71F：→ shouri :心理要如何平衡？？？？？？ 06/05 17:44
72F：→ stevegreat08:非要杀人才能平衡??你去问问看他们是痛快还是平衡? 06/05 17:45
73F：→ shouri :他们活着的每一天都是快乐的。如果废止死刑，他们会 06/05 17:46
74F：→ shouri :快乐一辈子。 06/05 17:46
75F：→ stevegreat08:什麽罪不能徒刑或罚金解决??什麽罪政府不用弥平伤害? 06/05 17:46
76F：→ stevegreat08:你要不要试试在没有未来的日子继续活着 06/05 17:47
77F：→ stevegreat08:如果是我 我宁愿选择死!! 如果要我没有未来没有希望! 06/05 17:47
78F：→ stevegreat08:都什麽时代了??还以为包青天再世可以拯救世人?? 06/05 17:48
79F：→ stevegreat08:关在死囚牢里谁知道有没有被处刑??如果没有记者谁知 06/05 17:49
80F：→ stevegreat08:道这麽多人等待子弹降临?? 06/05 17:49
81F：推 shouri :我真的很喜欢无期徒刑不得假释的生活。尤其是在美国 06/05 17:50
82F：→ shouri :科罗拉多那个专门关恐怖份子的监狱。 06/05 17:50
83F：→ shouri :如果我知道子弹永远不会来，我当然会感觉非常快乐。 06/05 17:50
84F：→ shouri :那种随时会死但不知道何时死的不确定感，才是痛苦的 06/05 17:51
85F：→ shouri :根源。 06/05 17:51
86F：→ stevegreat08:所以 你认为劝善不如罚恶 护善不如罚奸?? 06/05 17:51
87F：→ shouri :基本上这是情绪无法平衡的被害者家属要求记者挖的。 06/05 17:51
88F：→ stevegreat08:看来我们台湾距离人权法治国差距甚远..... 06/05 17:52
89F：→ stevegreat08:你确定??还是新闻故意挖的?或政府故意趁此提高民意?? 06/05 17:53
90F：→ shouri :全世界最优秀的法治国家是新加坡。地球上最伟大的理 06/05 17:53
91F：→ shouri :想国度。 06/05 17:53
92F：→ shouri :我确定。那个人叫做何海新。他奔走几十年，就为了看 06/05 17:54
93F：→ shouri :到曾思儒被枪毙，这是他活下去的唯一意义。我非常理 06/05 17:54
94F：→ shouri :解他的心情。 06/05 17:54
95F：→ stevegreat08:很好 你既然认为新加坡是最优秀的法治国家 就请你支 06/05 17:55
96F：→ stevegreat08:支持废死 因为废死是马英九提的 公约是他签的 他有义 06/05 17:56
97F：→ stevegreat08:务赦免死刑 不信自己去看公约 06/05 17:56
98F：→ stevegreat08:还有以後千万别骂马英九啊 不然就会被你支持的制度抓 06/05 17:57
99F：→ stevegreat08:新加坡你只知其一不知其二 不要以为是个很棒的国家 06/05 17:57
100F：→ stevegreat08:谁敢骂李光耀 李显龙 小心吃上污辱国家元首罪!!! 06/05 17:58
101F：推 shouri :还有日本啊，也是坚拒废止死刑。你敢说它不先进吗？ 06/05 17:58
102F：→ stevegreat08:对了 一个人要他死的人死了 之後呢?? 06/05 17:59
103F：→ shouri :公约这个老梗已经被马英九驳斥了。你lag了。 06/05 17:59
104F：→ shouri :之後就过着幸福快乐的日子啊。 06/05 17:59
105F：→ stevegreat08:好梗!!那麽台湾就不会是新加坡 因为他不会是李光耀!! 06/05 18:08
106F：→ stevegreat08:出尔反尔没有肩膀 只知提升民意就开始杀人 那..笑吧! 06/05 18:09
107F：→ stevegreat08:别忘记 日本人停止多久?香港停止多久?法国停止多久? 06/05 18:09
108F：→ stevegreat08:所以啊 我觉得您是不是该去认识一下各国状况!! 06/05 18:10
109F：推 shouri :日本是因为前阵子政党轮替，社民党入阁才停止。现在 06/05 20:41
110F：→ shouri :社民党退出内阁，我看很快他们又要开始大开杀戒了。 06/05 20:41
111F：推 stevegreat08:所以才说 人的主体性不被重视 就只会被他人当作工具 06/05 21:01
112F：→ stevegreat08:我再後头有po一篇文 是我认为的方法有空拜托指教一下 06/05 21:02