选举次数不重要，选举体质才是改革重点 http://e-info.org.tw/node/52685 作者：王钟铭 根据报载，卫生署长杨志良宣布请辞隔天发出「频繁选举，祸国殃民」声明稿，指出连年 选举导致政治人物因选票考量让重要施政停摆，因此呼吁各界共同推动全民公投，规定每 隔一年最多举办一次选举。 这个问题其实与乡镇级选举到底该不该取消的讨论相仿，其考虑都在於：劣质选举造成政 治乱象。 我想多数人都会同意劣质选举的确造成当前的各种政治乱象，但是解决问题的思路绝对不 该限於减少选举一条。 在此问题上，认为应该减少选举的说法，奠基於一个根本想法：劣质选举使政治人物因选 票考量而做出错误决策。这个想法并不能适用於所有状况，另一个也可能发生甚至更常发 生的状况是：优质选举能使政治人物因选票考量而做出正确决策，劣质选举则无此功能， 使得政治人物有机会乱政。 我并非认为选举绝对不该减少，我的意思是，如果没有一套作法可以同时促进公民参与政 治，贸然减少选举使得公民参与降得更低，结果只会是，走向专家政治的死胡同，甚至更 糟一点，政府受到的监督力量变得薄弱不堪而更趋无能。 改善台湾的选举体质，并且使公民政治和参与式民主不再是空洞口号而能够得到实现，才 是当前要务。 绿党曾经提出建言以改善选举风气，分为短期、长期措施：短期而言，降低选举保证金、 降低政党选票补助款得票率门槛，并确实作到限制竞选经费，长期而言，实现公费选举制 度。 与其考虑选举的次数多寡，这些选举改革才是应该好好讨论的事情。至於如何实现参与式 民主，则是一个更重要而且更根本、但是又太过复杂无法在此文中谈论的题目。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.194.138