http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103511+112009120100177,00.html#comment 继续含泪投票，猫狗也能治国 * 2009-12-01 * 中国时报 * 【王醒之】 　县市长投票日在即，一如过往，各种政治耳语、地方消息如雪花纷飞诡谲多变， 尤其集中在几个政治力量整合不完全的县市。脱党参选者有之、登记前退选者有之、权位 交换者亦有之，总之就是蓝绿互殴的同时又各自上演同室操戈、弃保效应或暗助敌营扯同 党後腿的戏码。说穿了，这其实也没什麽神秘之处，牵动所有选民政治神经的，不过就是 一个扭曲且难堪的准则：「让自己第二讨厌的候选人当选」。 　有趣的是，这个准则也是个摊在选民面前的「阳谋」，主流政党都精於此道。且看 看国民党前秘书长吴敦义的「党耻说」，意指国民党内因兄弟阋墙，若在花莲开天窗，「 民进党不管提名阿猫阿狗都稳当县长」，而这将会是国民党百余年党史中继失守大陆後的 另一「党耻」；再看看民进党籍前新竹市长林光华的「浑蛋说」，意指自己不会混蛋到去 支持不会当选的人，也说如果没有张碧琴脱离国民党参选，「国民党随便牵条狗出来都会 当选。」 　这是在污蔑对手吗？当然不是。这是统治阶级对千万选民的羞辱！在主流政党眼里 ，选民的我们真已愚昧至斯？为了蓝绿政治利益、为「不让自己第一讨厌的政党或候选人 当选」，我们也能让猫狗当选或便宜了畜牲？从这种浅显弃保盘算，你我都可以推想，连 投票前的算计都没把选民放在眼里，最後不论谁当选，被「保」的一定都是统治阶级、被 「弃」的当然一定都是选民。这关键在於既存的恶质选举制度，不论你我投不投票，我们 选民只有被绑架的份。 　回看历史，早在一九九四年，工人立法行动委员会等工运团体就已看破蓝绿，针对 恶质选制提出在选票中增列「以上皆非」选项之改革诉求，以抵制主流政党「相互比不烂 」的烂苹果。再看二○○四年的总统大选，由弱势、社会运动团体组成的「百万废票联盟 」更进一步针对「含泪投票」、「含恨投票」、「含惧投票」等扭曲投票行为呼吁。在选 制压迫尚未革除前，「废票」是弱势人民在统治阶级选举杀戮中唯一能抵抗的武器，并且 揭露「蓝绿轮替论」背後「越轮越烂」的真相。 　而今，十五年过去了，台湾也历经了二次政党轮替，我们可以看到，蓝绿的敌对终 究还是在恶质选制上握手，他们始终是得利者。我们也可以看到，在马英九执政後表现远 不如大多数选民预期时，民进党见猎心喜，「期中考」、「教训执政党」的说法又准备再 度绑架选民。 　含泪投票只会便宜了「第二讨厌的政党」，还会被「第二讨厌的政党」宣称代表我 们制衡你我「第一讨厌的政党」。选制改革未完成前，擦乾眼泪，勇敢投废票吧！一起冲 高废票率，最终不论谁当选，都不足以声称他代表了你我。（作者为人民火大行动联盟发 起人、辅仁大学心理系讲师） -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.56 ※ honkwun:转录至看板 HatePolitics 12/03 12:20