※ [本文转录自 ChangHua 看板] 作者: Muhchyng (Halo-Halo) 看板: ChangHua 标题: Re: [心情] 中科之我思 时间: Fri Nov 6 19:51:31 2009 ※ 引述《welf (welf)》之铭言： : 今天看了那些关於爱彰化的文章 : 除了一些言论可能比较激动外 : 不管是地下水~蚵农渔农或是别的 : 对我来说都是长知识 : 感谢各位提供所学 : 也在这里发表一些浅见 : 1.我不是本科出身的 : 所以那些环评、污染、或是经济问题 : 都只能够单方的吸收各位所提供的资料 : 难道没有关於中科四期兴建後对地方有好处的资料吗? : 正反意见提出後~才能让人去判断与思考吧 : 就算是某些大大提供的影片 : 也是剪辑过的，只有反对兴建的意见 : (os影片中卓县长讲的好像有根没有一样 = =) : 2.关於蚵农污染的事 : fu大没提我还真的不知道~ : 不过我更不希望以後带孙子回到故乡 : 只能说:这以前是一片漂亮的海边~etc : (我还记得小时候，村子里那条现在已经加盖的小水沟， : 是多麽清澈，甚至还有婆婆妈妈会在那里洗衣服) : (以前红毛井还没改建时，也是有人会到那边洗衣服) : (八卦山现在的银桥飞瀑，国小时还在那里烤过肉) : (老人家就是喜欢回忆 = =) : 而不是带着孙子却自己回忆记忆里的故乡 : 3.给一点建议 ==> 搞大来处理 : a.要先招开记者会 (我看影片中只有民视和公视) : 先做一个概略的说明 : b.设法连结到全国性议题，如狂牛症或ecfa : (狂牛症病毒没药医、ecfa政府评监不完整就要签约 : 中科污染政府有能力处理吗?) : (其实上面三件事政府都已经先做决定了) : c.设法让彰化的国中小联络簿贴上相关讯息 : 或是到学校演讲，就是要让全彰化人都知道这件事 : 激发大家的故乡认同 => 为了公投铺路 : d.遍地呛马或吴 => 吸引媒体目光 : ex.不顾国人健康，向美国人低头 : 还我故乡环境，拒绝中科入主 : e.强迫政治人物表态 : 尤其是要选彰化县长、立委的人 : 简单的说:记者需要标题，政治人物需要选票 : 有了标题会吸引大家的注意力 : 没了选票谁都不用选 : 公投可以解决一切 : == : 或许有人会觉得我讲的太政治化 : 当政府已经决定要这样了 : 难道没有别的办法了吗? : 擅用第四权和公投 : == : 新闻挖挖挖讲过了狂牛症和ecfa : 如果可以来个中科污染问题讨论就好了~ : 如果澎湖可以公投不要博奕 : 那彰化应该也使有选择权吧! : 前提是要让大家都了解优缺点~ 关於中科兴建的正面论述可以参考卓伯源的部落格，他放在udn，姑狗一下 就有了。但兴建的正面论述，就我在环评会听到的，无论中科或是卓伯源 永远都说一样的，也就是：会带来就业机会、西南角变黄金角；但实质内 容完全没有谈到。所以不是媒体不愿意提到友达进驻的好处，事实上是连 力挺的县府都说不清楚。 我们接下来可以谈谈效益。科学园区开始在各地长出来，确实是因群聚工 业厂区确实能吸引部分人潮进驻，依据台大城乡所教授夏铸九的分析，科 学城是人口增加的原因之一。北台湾电子产业溢出，使中南科得以膨胀。 但近年人口增长的原因也包含交通，也就是高铁的兴建。大家对台北的想 像都是人满为患，但其实近年台北市老市区已渐失去人口、高雄市人口更 是快速流失，和十年前的南部完全不同。但台南市增加人口，北台湾的人 口扩张到竹南以北，但产业并未增加，只有「房地产增值」。 产业没有增加的问题也意味着某些产业正在消失，看似自然，但产业背後 反映的是从事的「人」，当需要大片土地及需耗水耗电排污的群聚的光电 产业兴起，意味着牺牲掉许多无法或不具此专业背景甚至没有受教育的人 的工作权被剥夺。这衍生出的是社福问题，我们稍後再谈。 而中科最大的利益不是来自於光电业本身的利润， （请参考：http://blog.yam.com/munch/article/25088631） 而是在於我们先前提到的房地产增值这回事。以二林为例，要发展的那片 地是以前的大学城，喊了几十年都没开发，意味着当初的投资者被套牢， 通常是这样的，除了房地产业者的观察趋势，谁知道地要开发？往往是能 掌握资讯者，也就是地方头人与政治人物，这种开发先知模式在全台各地 上演。 中科后里七星农场一就是一个例子，当中科七星后里夺去千顷农地之後， 并未有那麽多厂商进驻，但台中开始要重新都市计画发展「中科特地区」 （请参考：http://gaea-choas.blogspot.com/2009/01/blog-post_2275.html） 今年中科管理局公布的营运资料，全台科学园区负债上千亿，每月全民必 须帮它缴利息20多亿（但它却是为单一厂商而要开发）；科学园区每次开 发都说因为厂商太多要进驻、土地不足，但同样以中科管理局公布的资料 来看，厂商进驻严重不足。以中科局在环评举的虎尾园区为例，现在只有 四家厂商，使用率连一半都不到。 而现在二林已经开始有人在炒地皮了，一坪五六万。而我们先前提到的， 那些没有教育背景的人，却因为中科开发需要用地，所以县府要强制徵收 土地，当初她们买地一坪三千五，现在被迫用一坪一千五卖地。居民说， 把房子跟土地都卖给县府，连一根柱子都买不起。这当然是夸张的形容， 但是耕地是他们维生的工具、一坪一千五的地，住家算有一百坪好了，也 才十多万元，要她们住哪呢？ （请参考：http://0rz.tw/PUvbG） 谈到福利问题，农民没有劳保，是农保。失去土地就失去农保相关保障， 也包含老农津贴。县府只愿保障她们三年。这个的问题，更大。 至於污染部分，REACH是一个很复杂的东西，需要经过登录、资讯公开、每 个地区的环境水文特质与化学药品用量的计算等等，引到台湾来的问题是， 这是一个外国法令，台湾对放流水的标准并未随之调整，也就是管理会有漏 洞。 虽然环评法限制了不能违背此法令，但是违背了也只有罚10至50万左右，而 且可以累计罚（环署至今无叫厂商停工纪录），这对投资者根本是小钱。第 二个问题是，欧盟管制的化学用品中，许多在台湾早已禁用，甚至里面包含 农药，但这些都不是光电废水会产生或使用的物质。 光电产业新兴物质上百种，目前环署仅能掌握友达使用的13种（若没记错） 、华映3种。其中最严重的是，当新兴污染物加叉作用产生的全氟化合物（ PFOS和PFOA），是全世界都无法解决的污染物，（这一点也是环保署承认的 ，我们甚至没有监测的机器。）并且先进国家已都逐步禁用或禁止产品产生 这种衍生物。 而污染不只水，还有空气。中部空品区已经快比南部空品区严重了。还有水 资源跟地层下陷的问题。我实在很难想像，有什麽样天大的利益可以比这些 人与环境付出的成本更大。 以上说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.125.34 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.178