这是我去听88水灾堪灾报告讨论会议（台北场）时听到的重要问题， 因为那可能关系着屏东县林边乡居民『现实』的经济问题，『目前』 的治水成效，以及『日後』的安全问题，还请大家集思广益，给屏东 县一些实质的建议。 林边乡居民真的必须要了解到，林边乡的淹水最可能的主因之一是因 为养殖超抽地下水，造成地层严重下陷。这次风灾，在指责政府、怪 东怪西的同时，林边乡居民更应该要开始深刻认知，自己维生的方式 也是造成淹水问题的主因，如果不积极寻求改善或产业转型的话，那 麽，林边乡的命运应该会跟高雄美浓一样，逢大雨就淹水。这是林边 乡居民要的吗？ 若就北欧理念，能停止养殖业，必须要已经有「可行的」产业转型辅 导计画与补助办法，否则，就现实的经济问题，居民们还是得生活、 还是无法脱离养殖。毕竟养殖产业若不转型，要谈治水，只能说就是 治标而已。 我们好像没有专门研究产业转型与发展的学者？不知道是否有相关专 业，可以先从屏东林边本身的地质、地理、水文环境分析可能适合的 经济活动？当地的民间组织从当地文化、人文出发又是怎麽看呢？美 浓是发展「文化造镇」，林边乡呢？林边自己的特色呢？ 实在很抱歉~我自己目前腾不太出时间找资料来了解屏东，还要拜托 大家一起来思考（特别要请那些认为屏东林边乡是自作自受的朋友们， 更要想想）。唯有想出产业转型相关计画与方法，治水才可能有一定 成效。否则，每逢大雨，我们只会一再一再地看到类似的事件、重复 的报导与无建设性的批判。 感谢。 --- 总觉得每次风灾，都是要让我们重新思考与转型我们「只顾经济」的 生活方式，这也是考验我们所有人的智慧与省思能力（不是只会批评 就好）。不过，就每年的灾害来看，对於环境的尊重，与自然共生， 我们的实质改变好像很低？以致於只有更多危险区、拨更多经费...... --- 公民，除了监督政府（行政、立法体系）外，不能忽略掉自己与其他 生活在这块土地的公民们也有其连结（bond)与（社会）责任，否则， 我们怎们要求政府改变，都只有一定的效果（因为政府官员们为了选 票，还是会妥协於利益思考，而忽略了世代、永续的角度）。同时， 这也才是真正在行使公民权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.79 ※ belleyyc:转录至看板 Ecophilia 10/05 19:50