作者belleyyc (忠於自己)
看板GreenParty
标题[问答] 屏东林边乡是否还要继续养殖业?
时间Mon Oct 5 19:49:51 2009
这是我去听88水灾堪灾报告讨论会议(台北场)时听到的重要问题,
因为那可能关系着屏东县林边乡居民『现实』的经济问题,『目前』
的治水成效,以及『日後』的安全问题,还请大家集思广益,给屏东
县一些实质的建议。
林边乡居民真的必须要了解到,林边乡的淹水最可能的主因之一是因
为养殖超抽地下水,造成地层严重下陷。这次风灾,在指责政府、怪
东怪西的同时,林边乡居民更应该要开始深刻认知,自己维生的方式
也是造成淹水问题的主因,如果不积极寻求改善或产业转型的话,那
麽,林边乡的命运应该会跟高雄美浓一样,逢大雨就淹水。这是林边
乡居民要的吗?
若就北欧理念,能停止养殖业,必须要已经有「可行的」产业转型辅
导计画与补助办法,否则,就现实的经济问题,居民们还是得生活、
还是无法脱离养殖。毕竟养殖产业若不转型,要谈治水,只能说就是
治标而已。
我们好像没有专门研究产业转型与发展的学者?不知道是否有相关专
业,可以先从屏东林边本身的地质、地理、水文环境分析可能适合的
经济活动?当地的民间组织从当地文化、人文出发又是怎麽看呢?美
浓是发展「文化造镇」,林边乡呢?林边自己的特色呢?
实在很抱歉~我自己目前腾不太出时间找资料来了解屏东,还要拜托
大家一起来思考(特别要请那些认为屏东林边乡是自作自受的朋友们,
更要想想)。唯有想出产业转型相关计画与方法,治水才可能有一定
成效。否则,每逢大雨,我们只会一再一再地看到类似的事件、重复
的报导与无建设性的批判。
感谢。
---
总觉得每次风灾,都是要让我们重新思考与转型我们「只顾经济」的
生活方式,这也是考验我们所有人的智慧与省思能力(不是只会批评
就好)。不过,就每年的灾害来看,对於环境的尊重,与自然共生,
我们的实质改变好像很低?以致於只有更多危险区、拨更多经费......
---
公民,除了监督政府(行政、立法体系)外,不能忽略掉自己与其他
生活在这块土地的公民们也有其连结(bond)与(社会)责任,否则,
我们怎们要求政府改变,都只有一定的效果(因为政府官员们为了选
票,还是会妥协於利益思考,而忽略了世代、永续的角度)。同时,
这也才是真正在行使公民权。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.191.79
※ belleyyc:转录至看板 Ecophilia 10/05 19:50
1F:推 honkwun :李鸿钧有在规划 那边有些是海养的不影响 10/05 19:54