作者lembertlin (mountain)
看板GreenParty
标题[转录][新闻] 2009/10/01 国内环境新闻节选
时间Fri Oct 2 10:50:24 2009
※ [本文转录自 Policy 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: Policy
标题: [转录][新闻] 2009/10/01 国内环境新闻节选
时间: Fri Oct 2 00:44:05 2009
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: balanceCIH (2012) 看板: Ecophilia
标题: [新闻] 2009/10/01 国内环境新闻节选
时间: Thu Oct 1 20:38:19 2009
20091001 国内环境新闻提要:
1. 抢救山林 绿委吁停止奖励辅导造林办法
2. 矽谷毒物专家:台湾高科技治污标准落後200年
3. 台湾之光 产学合作 线上微波杀米虫
4. 工研院氢能电力丸 领先全球用於手机充电
______________________________________________________________________________
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/5/1s54g.html
中央社- 抢救山林 绿委吁停止奖励辅导造林办法
2009.10.01
记者黄名玺台北1日电
地球公民协会与民进党籍立委田秋堇今天表示,
希望行政院长吴敦义停止「奖励辅导造林
办法」,避免因错误政策而「
假造林、真砍树」,破坏山林环境。
田秋堇与地球公民协会上午在立法院召开记者会指出,
奖励辅导造林办法造成为求造林业
绩、先砍大树现象,又喷洒大量除草剂,造成环境荷尔蒙过量;田秋堇认为「这不是造林
,是造孽」。
田秋堇指出,奖励辅导造林办法在前行政院长游锡(方方土)任内被停止,但总统马英九
上台後,又继续这项错误政策;呼吁吴敦义尽速停止这项政策。
地球公民协会执行长李根政表示,奖励辅导造林办法是在国民党过去执政时实施,2004年
民进党执政时停止,没想到国民党重新执政後,竟然又再实施这项危害山林政策,恐造成
山林万劫不复。
地球公民协会研究员杨俊朗说,日前赴花莲瑞穗山区实勘,发现这个山区根本就是森林,
何需造林?
为了造林奖励辅导,山区大树被砍掉,改成种植多种类小苗,甚至还有外来种
,且造林区只见草、没有树,
这项政策根本是「假造林、真砍树」。
与会者呼吁立即停止奖励辅导造林办法,避免台湾山林遭受无辜破坏;将相关经费移转至
「限制伐木补偿」,保护既有森林;并希望监察委员积极介入调查本案。
------------------------------------------------------------------------------
新闻来源:
http://e-info.org.tw/node/47848
环资会- 矽谷毒物专家:台湾高科技治污标准落後200年
2009.10.01
台北讯/吕苡榕报导
「台湾有21世纪的高科技产业,却只有19世纪的防治标准」,从事科技产业污染监督近30
年的「矽谷毒物联盟」资深策略顾问
Ted Smith,昨(9月30日)如此公开抨击台湾高科技
污染治理政策。
他提出三点具体建议:首先应要求企业资讯公开,其次是仿效欧盟REACH
指令,修正毒性化学物质管理法,最後则是针对高科技产业制定适当的水污、空污及废弃
物管制标准。
所谓REACH,系指欧盟《化学品登记、评估及授权指令》,是目前欧盟关於化学务品管理
的统一法规。它拥有一套完善的注册及评估体系,涉及约3万种化学物质,要求年生产量
或进口量达到或超过1吨的所有「现有」或「新」的化学物质都要进行注册,以提供相关
的使用安全性资讯。
昨日在台湾环境行动网与立委黄淑英主办的高科技污染物管制记者会上,Smith表示,这
两天走访了台湾高科技污染地,其中包括霄里溪与彰化王功地区,他认为像友达这类的公
司,断然拒绝政府或民间团体对其公开资讯的要求,不愿公布所使用的化学物质内容,对
民众及环境造成深切的伤害。而这种盲目追求高科技的做法仅仅只是短视近利,因为全体
人类必须共同承担伤害环境所带来的後果。
彰化王功的抗议现场,警力将抗议民众团团围住;图片来源:林圣崇除了前往霄里溪,
Smith也参与了29日彰化地区农民在县政府前的抗议,现场数十位老农民拿着蔬果希望能
进县政府陈情,而政府却祭出数百名手持盾牌与棍棒的警力,与人民相互对峙。即使最後
县政府让农民进入表达意见,但县政府却无法提出具体解决方案。Smith表示,现场的状
况非常糟糕,会面似乎没有达到任何效益。
他接着表示,台湾空有21世纪的高科技产业,却只有19世纪的防治标准。环保署公告列管
的259种有毒物质,根本不是针对高科技产业。他无法想像友达、华映居然在水源上游直
接排放废水,严重影响下游饮用水及灌溉用水。
化学品资讯 企业不应隐匿
Smith指出,台湾政府首先应该着重在资讯公开这部分,要求企业将所使用的化学物质种
类、数量公布只是最低限度的要求,因为人民有权力了解发生在他们四周的事。他接着表
示,在美国企业必须召开说明会,完整告知当地居民它们所使用的化学物质,并且获得居
民同意才能得到营运许可。而台湾政府在这部分仍待加强。
新竹县新埔镇爱乡协会理事长陈金进也表示,9月4日检察官前往霄里溪查看,但政府对於
水质检测的能力显然不足。许多污染物未加入管制标准中,因此在所谓的「合乎管制标准
」底下仍造成严重伤害,让新埔人喝了近十年污水。
陈金进指出,溪里的鱼虾贝类全部消失,连农民痛恨的福寿螺也全看不见,这样的溪水政
府敢说它没有问题?而政府还表示10月後不再供应当地饮用水,让居民直接饮用溪水。而
当民众向政府提出质疑时,环保署官员只会互踢皮球,将问题在各部门间流转却不解决问
题。陈金进表示,这样的做法是逼人民进行抗争。
净竹文教基金会执行长林圣崇表示,
友达、华映偷排废水好几年,两年前问题爆发後,环
保署唯一做法只有「改排桃园老街溪」,原因只是桃园老街溪已经污染够严重了,对於友
达、华映既不关厂,也未惩罚,更不用说两年间废水仍持续排入霄里溪。
面对Smith与民间团体对霄里溪事件的质疑,环保署毒管处饮用水管理科科长陈志铭仅表
示,废水当然是不能喝的,但处理过之後的水是可以喝的,水质标准是一种风险管理,「
主要判定它对人体的影响是否在合理范围内,日常生活总是存在任何风险。」
座谈会上大家讨论台湾高科技污染问题;图片来源:林圣崇企业拒申报化学品 水质如何
把关?
针对这样的回应,陈金进表示,霄里溪本来就是饮用水,造成污染已经有错在先,更不用
环保署连友达华映究竟使用甚麽化学物质都不知道,到底该如何处理?绿色消费者基金会
董事长方检表示,像友达、华映这样的公司早该关厂,而环保署不只有环评法,还有毒物
管理法,只是环保署不肯以毒管法去要求这些厂商。
1980年他在美国矽谷圣荷西发现地下水污染与高科技污染的关系。Smith指出,只要高科
技存在的地方,地下水就有污染,高科技产业并非「乾净产业」。
立委田秋菫表示,台湾长期以高科技作为经济发展的火车头,因此政府对於这些产业总是
尽力配合,
但经济发展应该是为了让人民过更好的生活,而不是伤害人民生活环境,今天
高科技污染突显了政府在执法上的不足。
台湾环境行动网办公室主任李毓蓉表示,面对立法上的漏洞,当务之急便是要求环署修正
「毒性物质管理法」在「危害评估及预防」与「管理」两章,详列厂商负担起化学物品无
害的举证责任,并要求邻近农业区之科技工业园区,将放流水标准提升至灌溉水质标准,
同时从源头进行污染物禁用与减量,落实清洁生产。
--
Ted Smith 小档案(资料提供:台湾环境行动网)
1972年自美国史丹佛大学法律研究所毕业,Ted Smith长期在国际环保运动及非污染高科
技的国际网络中担任重要的推动领导地位。Smith於1981年创办矽谷毒物联盟(SVTC)并担
任执行长,目前是矽谷毒物联盟的资深策略顾问;也是致力於永续发展、提倡非污染科技
的国际网络「责任科技跨国运动」(International Campaign for Responsible
Technology ,ICRT)共同创始人及总召集人。2007年起,他担任「回收电脑运动」(
Computer TakeBack Campaign)指导委员会的主席,鼓吹高科技电子业生产者对整个产品
生命周期负起企业的社会责任。
2001年,史密斯先生在环境运动中的领导地位,受到达赖喇嘛的公开表扬肯定。
矽谷毒物联盟(Silicon Valley Toxics Coalition, SVTC)
http://www.etoxics.org/site/PageServer
1981年成立於美国加州的矽谷毒物联盟,长期专注全球科技电子产业快速发展下,所衍生
的环境与健康问题。透过研究、倡议、草根组织与跨国组织串连,矽谷毒物联盟结合社区
、研究者、科技产业的劳工,鼓吹攸关科技电子发展的环境正义与人类健康问题,为倡议
全球永续高科技运动的领先组织。
------------------------------------------------------------------------------
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/78/1s4mg.html
自由时报- 台湾之光 产学合作 线上微波杀米虫
2009.10.01
记者欧素美/大甲报导
中兴大学与立盈科技公司产学合作,
首创线上微波杀米虫系统,不仅可杀死米粒上的虫卵
,且不破坏米质,技术独步全球,堪称台湾之光,大甲镇农会获农委会补助率先试用半年
,证明效果良好。
米象虫即俗称的「米虫」,因牠的口器尖尖的,能在米粒上钻洞产卵,特殊的产卵特性,
使民众买回白米後,不论是真空或一般包装,过不了多久,白米中就出现一只只黑色的米
象虫,令人十分困扰。
中兴大学生物产业机电工程学系教授万一怒表示,目前全球防治米虫的方法,多采用药物
燻蒸,由於使用的磷化铝、磷化镁等燻蒸药剂具有强腐蚀性,容易造成毒性残留、甚至可
能致癌等问题。
农委会监於白米长虫後重新处理不仅增加成本,也影响储存及外销,因而委托中兴大学进
行产学合作,历经两年实验,终於研发出「稻米线上高频杀虫加工机械设备」,并率先在
大甲镇农会测试半年,证实处理过的白米,经过长时间也不再长虫。
万一怒表示,
该系统是利用高频微高速震荡的物理原理,因白米含水率约15%,一般虫卵
含水率约70%,在微波至高温60度时,虫卵因水分高、吸收微波较快而容易破坏,白米则
可保有原来品质,成功达到杀虫却不破坏米质的目的。
这也是全球第一套采用物理方式解决食米生虫问题的设备,每小时约可处理1公吨白米,
且可并联使用、扩大生产,还可延伸应用到豆类等五谷杂粮,目前厂商已接获国内外多张
订单 。
------------------------------------------------------------------------------
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/5/1s54m.html
中央社- 工研院氢能电力丸 领先全球用於手机充电
2009.10.01
记者唐佩君台北1日电
工研院今天公开「氢能电力丸」成品,
宣布领先全球成功应用在手机充电系统,只要2小
时就可让电池充饱电力,高效率又低污染,将是未来能源新方向。
经济部能源局上午举办「氢能时代启动仪式暨记者会」,能源局长叶惠青表示,从今天开
始,台湾正式进入氢能时代,政府将大力支持氢能源燃料电池产业,高效率又低污染的特
色,是台湾绿能产业进入国际生产链的重要切入点,盼在2012年前关键技术本土化、且研
发技术能尽快进入市场。
燃料电池与目前一般充电电池不同之处,在於用完後不插电充电,而是继续添加燃料以维
持电力,而这个燃料就是「氢」。
记者会上展出数种氢能源燃料电池产品,其中最受瞩目的是由工研院研发的「氢能电力丸
」。工研院能源环境研究所研究员薛展立表示,
电力丸加入水後会释放出氢能,把这 2者
结合开发成一支电力管,领先全球成功应用在手机充电系统,只要2个小时,手机不插电
就能充饱电力。
工研院表示,其实不只有氢能电力丸,另有电力片,可以配合手机发展应用,不过,虽然
氢能原料成本低於新台币10元,但手机充电器整组目前要500元,如果未来能大量生产带
领价格下降,相信非常具有竞争力。
会场另展出使用2罐氢能燃料电池,在平均时速40公里下,能跑超过80公里的摩托车,以
及应用在不断电系统的电力设备,让电信公司及大科技公司免除停电恐惧的新能源设备。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.175.166
1F:推 oodh:借转 10/02 00:43
--
˙
- . ˍ ◣ _
- .︿.
ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝,万径踪灭 ↙ - ﹒
ˍ ▂▄
▂◥◣∕\ ∕ ╲
◥◣ _
↗ 孤舟蓑翁,独钓江雪 ↖ . .
◢███▃ ▄╱◢
◥◣/ ╲﹎
- ↖@juor2 ︿ .
‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄
▁ ╲
◢▅▁ ▁▂▁ /
O\
||||||||
▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄
〃 .、 . ◥▁ˍ_ __ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.69.96
2F:→ oodh:关於造林 和毒物检测两则资讯给大家参考 10/02 00:45
3F:→ oodh:不过化学配方是人家的商业机密,不知道欧盟相关规角是如何运 10/02 00:46
4F:→ oodh:作的,有了解的人可以帮忙说明一下.. 10/02 00:46
5F:→ Eventis:台大邱联恭老师关於公害事件的不作为诉讼有相关讨论. 10/02 00:57
6F:→ Eventis:他认为这是现代诉讼重要的课题之一;不过就现实面而言,除了 10/02 00:57
7F:→ Eventis:容易受政治影响的行政规制外,居民也可以透过法院请求不作 10/02 00:58
8F:→ Eventis:为与排除侵害.缺点是要耗,优点是不用期待政府Orz 10/02 00:59
9F:→ supa64:1:造林部份,我蛮想问问绿党.....你知不知道山地生态保育植 10/02 02:00
10F:→ supa64:批怎麽规划还有培育.....这样写我蛮想问问...... 10/02 02:01
11F:→ supa64:2:既然知道环保署本身自己也有名单还有检验,为何不是强制性 10/02 02:02
12F:→ supa64:的去利用环保正当模式去让众人知道真相以及正当利用媒体的 10/02 02:03
13F:→ supa64:第4权配合政府单位来给予企业压力?这句话自己本身的BUG就很 10/02 02:03
14F:→ supa64:大......明知道怎麽为而不为...... 10/02 02:04
15F:推 lembertlin:借转绿党版,谢谢^^ 10/02 10:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.168.195