事情颇多，加上经常 体力不支，第三篇心得拖到现在，真是不好意思。已经看到 有网友特地拨空去听「国土计画法(草案）公听会」台中场，反应失望。看到这样 的反应，还真是一点都不讶异。只想说，一切的努力，真正的参与，正因为这样才 要开始呢。分享一下我个人的看法与心态。 在参加台北场时，从最先的学者们，针对草案法条提出实质的建议与修改（几位学 者应该都是希望能够促成此法立法），到後来民间组织代表发言，有的是建议与批 判各半，有的则是不断地指出问题核心在执行不力，到最後，一位小女生（大 学生？），从营建署的资料准备，跳出来责问营建署对此公听会的心态，整个公听 会的方向、大家的心态感受也就多少跟着转。 虽然如此，我还是感谢大家的参与，也感谢营建署的两位。说实话，从听到相关人 员提到，行政院要成立「环境资源委员会（？待确认）」，却不负责「国土计 画法」，以及这次的公听会是总统指示，我个人可以想见，营建署相关负责人员， 特别是需出面主持者，可能早有准备要挨骂胜过於建言吧（如果我是营建署相关人 员，我想我也也会有类似心态，毕竟，目前国人的态度，深受到媒体报导方式影响 ，指责胜过於找出问题，了解问题、解决问题；当然，必须说，还是有记者是忠实 的描述与纪录，只是看到不多）？！ 虽然大家都受过一定程度的教育（也就是大家至少有一定的理性，能够理性讨论） ，然而，也因为大家都很「关心」这次风灾，也希望尽快解决问题，然而只要有人 以言语诉诸情感、特别是大家一些共通的看法与感受，很容易就唤出以前类似情况 的种种感受与看法，整个公听会的导向就可能因此走向另一个方向（先说，个人并 不是说这样是错的，请继续看下去）。 这也是为什麽我个人觉得整个重建过程，除了先让灾民能安身外，需要的是心理重 建（这其实也是证严法师提到的安身安心），而不是在这个时刻要灾民决定是否迁 村。虽然我们不是真正的灾民，可是因为我们高度关心，一直持续留意风灾的救灾 过程、有的人亲入灾区、投入救灾或是透过各种方式关注、投入，以致於我们都想 了解问题，都想解决问题，我们虽不是百分百感同身受，却也能以同理心感受（毕 竟这不是第一次的灾难）。某种程度来说，我们也是灾民，因为我们关注这些我们 不认识但却因居住同一块土地而有一种看不见的联系的国人们。因为这样的关心， 要相关单位处理、解决的心，与真正受灾的国人无异。 这样的心情，以我自己为例，在这些问题都非我专业的情况下，加上又看到媒体 一如过往又找学者出来批判（有的学者的批判简直只是助长媒体的歪风）时，只能 诉诸相关专业们的协助，希望能够将自己可能被媒体利用而导向不断地、无意义且 可能失控的批判拉回到理性的思惟、作法。 因此，多少可以体会民间团体代表在这次公听会中，提出的批判声音（之前一定也 累积了不少反应给政府却未能解决的事情，虽然努力让自己理性，难免类似的感受 在表达时再度受到强化），万一又看不到、听不到事情能真正解决时，所有的负面 感受、情绪都可能增强而爆发（可能因此失望、放弃，或者失控，忍不住跟着媒体 谴责），而牵动大家的感受。 这是我自己个人一再提醒自己小心的部份。不是说不能诉诸大家的感受，只是我们 需要思考我们参加公听会的目的何在？是要去告诉大家不可能改变、还是要去指责 行政机关（如果是这点，那麽出席的两位，只是代替相关需要负责的单位被骂而已 ，应该也没有办法改变什麽吧？！）？去闹场的，还是去了解问题、解决问题的？ 如果不能解决，问题何在？我们还能怎麽办？ 也希望大家能够反思一下自己的心态与作法（也许有的人始终认为自己很理性）。 因为我个人接触过精神分析理论、了解一些基本的感受、情绪与大脑基本运作模式 的科普知识，也实际将这些用在观察自己与周边人，深刻体会到人的感受影响人很 大（即使是很有能力的人，也可能因此否定自己，导致能力无法发挥），如果没有 理性的自我提醒、自我剖析，很容易就沦陷，成为感受的奴役、更可能成为一些媒 体、团体利用的对象。 在我们意识到、了解了我们自己的感受可能带给我们的影响後，包括听完公听会後 的失望感受等（应都是我们对於风灾的关切心情所导致；没有对错，只是需要了解 它的影响力），我们才真正开始要努力呢。因为在情感的作用下，我们可能会因此 绝望、放弃，也影响了我们自己的人生观、生活态度，甚至是对待人事物、社会的 态度（有许多人可能因此变得非常愤世嫉俗，对任何改变、希望都是嘲讽的语气与 态度；台湾，有不少这样的人！）。 不过，我们受了教育，也多少习得了一些知识、理性地思考，我们更应该善用这些 ，来帮助我们了解问题、解决问题（虽然不知道要花多少时间）。回归理性後，再 以同理心来思考这些问题，一定会让我们处理事情，多一份自我提醒，更能多一份 人性考量。加上，俗话说，三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮，若能结合更多人理性思 考，同理心地看待与处理问题，组织起来，要求参与决策与监督，问题才可能真正 改善。 实在很抱歉~没注意到这公听会中部、南部场是接连着举行，否则，实在会早一点 把心得分享出来，大家可以相互提醒一下。关心此次风灾、想要解决问题的朋友们 ，加油罗：） p.s. 1. 有一点非常不解。我看到有些民间组织的网站（不管是引报导或专家学者）， 都不看好大家努力的过程（不认为这公听会有何意义？或者认为这法案根本无法挽 救国土），我不知道引出这样说法的组织们用意何在？你们早已为自己的努力划上 句点吗？否则为什麽要引这样的报导或说法？ 2. 我自己也会加油。虽然能力不佳，不过，在我时间、能力、体力可能的状况下 ，我在努力厘清这些问题。有疑问，也会想要再请教相关专业，还请大家不吝指教 ，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.79 ※ belleyyc:转录至看板 Ecophilia 09/06 22:52