作者supa64 (淳朴商人)
看板GreenParty
标题Re: [政策] 南部缺水 与 曾文越引计划
时间Wed Aug 19 16:15:03 2009
全文404
我想我曾在本版提到过,如果绿党假设有天跟利益扯上问题,绿党怎麽解释,我想,这次文章
的看文者给我的感官,我想给了我1各真实的答案.
文章我先说穿1各真相好了,李登辉开始任内至今,有兴建动工完成的水库有多少?我只要
说中南部就够了,1各水库的寿命200年好了,请问这几座水库现在寿命如何?更不要说上面
根本没提到的问题.
1座水库的寿限维持除了挖掉淤积以外,根本没有大办法,只能延缓,甚至你怎麽挖也只能
挖到中层,底层还是无解这已经是大家的共业,谁来承担都1样,谁看到了这点?
接下来,除了引道以外,你根本没别的办法来延续寿命,你也只能当他是拦砂坝,这座水库
就=死亡,那接下来就真的是利益牵扯,工业区跟农业区怎麽办?不用水吗?也不是.
说的再多,我也只能到这,我只希望未来绿党的各位在面对这种利益牵扯跟真实问题真相
上,能做到自律以及剖析,为了环保但是跟利益冲突,而且是未来短时间爆发的问题,起码
也能够让自己站的住脚不会因为利益丧失问题真相变成自己成为箭靶.
--
淳朴的商人绝对的新人.不会做不法勾当.绝对的淳朴踏实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.47.80
1F：推 honkwun :看不懂@@ 08/19 16:56
2F：推 kani :就是标准的为了经济利益 牺牲部份环境是必须的 08/19 17:05
3F：→ kani :完全无视这事件中政府连基本尊守环评都做不到 08/19 17:06
4F：推 honkwun :问题是在这个例子里引道无济於事呀@@ 08/19 17:26
5F：→ supa64 :前面对了後面错了,後面是被迫妥协.......当你只剩不 08/19 18:31
6F：→ supa64 :到20年的寿命可以用,之後怎麽办?盖?要花拢长时间 08/19 18:31
7F：→ supa64 :不会无济於事,而是不得以手段...... 08/19 18:32
9F：→ honkwun :"比未来的海水淡化生产的水还还贵"<--绝非不得已手段 08/19 19:12
10F：推 link123 :看不懂+1 08/19 21:54
11F：→ link123 :曾文水库公程的问题是它施工的位置都接近那些断层 08/19 21:55
12F：→ link123 :而且真正问题在於(1)未过环评(2)得标过程争议~ 08/19 21:57
13F：→ supa64 :你看的只是开标跟发包,我这边提的是後面的寿限..... 08/20 09:34
14F：推 honkwun :环团不是只有挡而已@@ 也有替代方案 08/20 17:14