※ [本文转录自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 标题: [政策] 关於能源税较新的几则新闻 时间: Tue Aug 4 15:15:31 2009 全文我就不贴了 对这个议题有兴趣的人可以点来看 赋改会共识︰开徵绿税 先采非税手段 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090804/78/1oao9.html 根据赋改会委托学者提出的研究报告，现行十多种税费将整合成「能源及环境税」， 而且税额分十年逐年调高，「能源税」课徵标的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、 液化石油气及核能，「环境税」课徵对象则是温室气体及污染 由於「能源及环境税」的税额相当高，昨天产业界代表纷纷提出质疑， 全国工业总会理事长陈武雄就直言「对产业冲击太大」，希望采用 二○○六年财政部提出的版本。经济部次长黄重球也表示，二○○六年 版本只对若干产业有影响，赋改会版本则对整体产业造成很大冲击， 应深入研究相关配套措施。 财政部长李述德则表示，「能源及环境税」十年後税收八千多亿元， 让外界误以为要加税八千多亿元，其实未来会有很多配套措施， 包括环保补助、大众运输补贴及取消货物税、印花税及娱乐税等， 达到「税收中性」的目标。 经过近三个小时激辩，赋改会召集人、行政院副院长邱正雄裁示， 「绿色税制」并非推动节能减碳的唯一方法，经建会、经济部及 环保署等，应於一个月内提出报告，说明其业务职掌规划方案所能达成的 节能减碳数额，以评估「绿色税制」的建制规模。 经建会︰无两年开徵的目标 经建会主委陈添枝表示，台湾对能源价格有迷思，事实上， 台湾能源价格长期处於不合理的状态是因为过去的补贴政策，因此， 应该透过非税工具的调整，如取消补贴、产业政策调整等，先让价格 合理化了，再谈税的问题。 陈添枝也说，目前政府并没有二年内开徵的目标。 ----------- 工总：水泥、纺染 产业失去竞争力 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090804/128/1oahg.html 陈武雄说，根据工总的研究，以钢铁大厂中钢为例，如果按照中经院提出 的配套方案，未来光是中钢每年要缴纳的税恐怕不止新台币四百亿元， 将使中钢营运由正转负，「这样对吗？」 陈武雄表示，再以一家四口的老百姓家庭为例，一户月入三万元的家庭， 现在每个月花在能源税相关支出约五千元，大概收入的六分之一； 如果按照中经院的配套措施，未来花在「能源及环境税」支出大概要1万元， 将近收入的三分之一，推动政策必须考量国民所得。 他进一步表示，中经院的配套措施不但不利产业与家庭，更必须考虑台湾 与邻近国家的产业结构不同，如果贸然实施，水泥、纺织、染整等产业 都会没有竞争力，甚至出现外移或关厂的情形，这种配套措施会让 产业结构「乱掉」。 -- 陈武雄提了一个新角度 在我看到这篇标题时，我第一个念头是： 「让水泥 染整 失去竞争力 不正是环保团体和能源税的目的吗？」 如果今天能源税没办法让高耗能耗水(通常也就高污染)的产业成本大为提升 那哪来的节能减碳效果呢？ 不过陈武雄说「这会破坏产业结构」 我想这点，也许是经济部要加把劲的吧 之前贴上来的新闻有提到政府开始帮一些石化纤玻 的产业转型到LCD和光电原料上 如果转型得够快 成本压力刚好可以成为转型动力 那未嚐不是好事吧 把这些产业留在台湾的价值，也许可以好好评估才是 不过水泥是营建的原料产业 也是不能没有的，这要留给官员们去决定 ---------------------- 绿税一旦开徵╱汽油每公升涨破55元 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090804/78/1oaob.html 这个55元 我在猜可能是记者用他国中小学的数学去算的 之前我贴了一篇也是讲能源税的 里面有提到中经院的预估是 43元 ----------------------- 行政院赋税改革委员会召开委员及谘询委员联席会议第15次会议 http://www.dot.gov.tw/pda/show.asp?id=2998&thisitem=25&modify=1 「能源及环境税」包含能源税及环境税两税目， 能源税课税标的为 化石能源及核能， 环境税课税标的包括 温室气体、空气污染、水污染、土壤及地下水污染及海洋污染等， 各税目有不同税额计徵标准； 「环境及能源税」最重要之政策目的在於 实现环境保护及简化税制之双重红利效果，不是加税措施， 所增加之税收，将在财政中立原则下，用於取代不合时宜之税制、 补贴大众运输及节能减碳之研究 实施「能源及环境税」第一年二氧化碳减量效果为1,967万公吨， 第十年减量效果可望达到7,793万公吨，效益相当显着。 ------------------ 这就是昨天的新闻稿： 行政院赋改会召开赋税改革工作会议第8次会议 http://www.mof.gov.tw/pda/ct.asp?xItem=52900&ctNode=626&mp=100 内容以官式文章为主 我就不贴了 大家看看吧 以现阶段发展来看，我还满意外的， 应该说我低估了赋改会 对於能源税之环保效益的重视 我原本以为他们只想整和现有污染税制 没想到目前出来的方像节能性还挺重的，算是环保派在阶段战役上的小胜利吧 不过，一切才刚开始而已 从新闻看得出来 经济部和商人公会 不久後就会反扑了 -- ˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝，万径踪灭 ↙ - ﹒ ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟蓑翁，独钓江雪 ↖ . . ◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ . ‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\|||||||| ▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄ 〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.73.214 ※ 编辑: oodh 来自: 118.231.73.214 (08/04 15:19) ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 08/04 15:20 -- 林姓男子外出寻仇，却疑似因裤子太宽松，枪滑落至地面，胸部、腹部及阴茎通通中枪。 鲜血不断从白色短裤上冒出，林男双手紧抱下腹部，表情十分痛苦，因为他的命根子不小 心被散弹给打中。警方获报後迅速赶往医院急诊室，调查发现原本指向遭人枪击的案件突 然有了大转弯。员警指出，「原来是想找情敌寻仇，没想到枪没放好掉地上，结果走火造 成自己全是伤。」http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090802/17/1o7qg.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.73.214