作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题[政八] 揭露友达毁人不倦的秘密
时间Wed Jul 15 09:00:22 2009
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
揭露友达毁人不倦的秘密 文／潘翰声
全文见网址：http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28637927
台湾常以开发为名，到处徵收民地，毁人家园，最近的案例包括苗栗县府强押湾宝社区、
台北县府乱搞的看守所土城搬土城弹药库等等。而政府一旦以科学园区为名，社会反抗的
力量就更小了，而友达以高科技为名的高污染面板业，污染宵里溪违反环评可以用改排老
街溪解套，在中科后里、七星基地毁了台中的农业，环评不实被法院宣判无效还能继续开
发，现在还要继续染指彰化米仓，堪称「毁人不倦」。
在2006年8月底我有一篇投书「环境资源不应上赌桌--审慎评估中科与面板的产业风险」
，当时就提到面板产业的景气循环，後来金融风暴把友达股价打趴，但政府的中科还是继
续为友达到处开疆辟土、毁人家园，要把台湾的农业继续拿来赌面板业。资深环境记者朱
淑娟长期追踪友达的中科开发案，7/13晚上十点将在公共电视「我们的岛」播出一小时的
纪录「中科四期‧风暴从这里开始」，精彩可期！（重播：2009-07-18(六) 11:00）
环境资源不应上赌桌：http://panhan3.pixnet.net/blog/post/26129965
「中科四期‧风暴从这里开始」三十秒预告影片：
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=38772
整集线上收看：
http://www.ch5.tv/VOD/content.php?sublevel_id=596
朱淑娟就是之前那个在部落格上爆料政府花钱买吹捧自己的报导的记者。
--
30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生
的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」
GREEN PARTY 绿党非官方电子报
订阅请至网址
：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。
--
1F：嘘 adob:喔 07/14 19:58
2F：推 huart:跟我们的岛内容有不一样吗？ 07/14 19:58
就是我们的岛.... 多一点补充说明就是了。
3F：推 paleomort:太亮了，直接跳出去。 07/14 19:58
4F：嘘 bee12:不舒服... 07/14 19:59
→ bugmans:好乱,不苏服
5F：→ sinker:太乱了 07/14 19:59
6F：推 hqu:台湾要什麽农业 全部拿来盖电子厂就好啦 吃的再去国外买就好 07/14 19:59
7F：→ isapcitfa:看过「想想看，我们把竹科搬来彰化了」的广告… 07/14 20:00
8F：→ isapcitfa:还是「想像一下」有点忘了 07/14 20:00
9F：→ ev331:吃空气 07/14 20:01
10F：推 mariners:重金属的废水 07/14 20:01
11F：→ midstrong:到处盖科学园区,结果赚得还不如卖鸡排. 07/14 20:01
12F：推 LovError:X年遗毒 ，騜:全面执政 乾我屁事 07/14 20:02
13F：推 overactive:仆の友达(′‧ω‧‵) 07/14 20:02
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.165.10 (07/14 20:02)
14F：→ mariners:钱都大老板赚，污染就留给你们这些小老百姓吧 07/14 20:02
15F：→ adob:为什麽不问王家的6轻??? 07/14 20:04
作者好几年来都一直在骂六轻：
http://panhan3.pixnet.net/blog/post/26130176
台塑六轻年产能从一期的三七六九万吨暴增到六一九八万吨，工业局因而在去年10月13日
将核配用水量提高到卅五．一万吨，并加速推动湖山水库，致濒临绝种的八色鸟数量骤减
。然而2004年1月19日台塑六轻四期环评审查时，台塑曾承诺三年内透过废水处理与再回
收方式，将用水量从每日四二万吨降为二五．七万吨，才说服环评会有条件通过。其中已
结束营业的台朔光电，当初环评的用水额度为二．八万吨，理应扣除，实际整体减量目标
应为二二．九万吨。
但目前六轻每日用水量仍高达卅一．五万吨，显然三年半以来，台塑自我改善的努力，不
及对政府的施压，除了工业局配合提高用水量，今年第二季并多次密集安排陈总统参访六
轻。在今年三月环保署对台塑六轻十四家企业祭出七百万元的罚款，王永庆在提出诉愿时
表示，「没浪费水为何还会受罚」。有无浪费珍贵的水资源，牵涉经营效率与环保标准，
可客观评断；而企业必须履行承诺，不仅是更上位的企业伦理，也是最宽松的法律责任。
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.165.10 (07/14 20:06)
16F：推 GoNow:友达以上，炼人未满 07/14 20:10
17F：推 overactive:这篇文章值２银 07/14 20:12
18F：→ ups:说好的油价三分之一呢?? 07/14 20:19
19F：推 welcome:作者有用手机吗?家里有液晶电视电脑萤幕吗? 07/14 20:47
20F：→ welcome:享用高科技便利,再批评高科技产业..啧 07/14 20:48
6月16日，这样的牛奶，你敢喝吗？／立报记者胡慕情。中区酪农协会会长颜尹埕对中科
废水将排入旧浊水溪也很担忧。颜尹埕说，彰化福宝村供应全台1／8的优良牛奶，包括光
泉的「蓝带」、「乳香世家」与统一的「瑞穗」牛奶，当地约有40户酪农，而酪农全集中
在未来中科废水将流经所在。
http://gaea-choas.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.165.10 (07/14 20:54)
21F：推 aven01:to W大 享用高科技的便利不代表我们有权利破坏环境 07/14 20:59
22F：推 hkbeyond:推 07/14 20:59
23F：→ aven01:环境破境一次就不见得能再重生 但科技却是可以不断进步 07/14 21:00
24F：→ aven01: 坏 科技发达应建立在对环境的保护才正确 07/14 21:01
25F：→ aven01:举个极端一点的反例 为了科技便利 是不是就可以砍光雨林? 07/14 21:03
26F：推 moocow:这篇该注意 没人注意 乡民程度.... 07/14 21:04
27F：推 painkiller:很多人对没排版的文章会自动产生阅读障碍 07/14 21:11
28F：推 ottokang:这个记者有Blog，很多环境的文章，推荐大家看 07/14 21:22
29F：→ ottokang:不然哪天台湾真的沉了都不知道为甚麽XD 07/14 21:22
30F：推 akayan:标题不易懂 内容排版不清 我觉得这篇很难引起想看的慾望 07/14 21:30
31F：→ akayan:重点应该直接在标题跟第一段 不然一般都会跳过 例如我也是 07/14 21:31
32F：推 kmunatural:农地被财团变建地 一破坏之後 也无法耕种了 07/14 21:38
33F：推 deepone:环境破坏了 要多久才能恢复 後代人民还要活吧 07/14 21:46
34F：→ welcome:好笑,不要破坏环境又要发展工业,哪工厂盖在哪?空中吗? 07/14 21:58
35F：→ welcome:有利就有弊,你过原始人的生活再来批评我就没话讲 07/14 21:59
36F：→ welcome:出门开车、坐捷运,回家打电脑上网看电视,这一切不发展科技 07/14 22:01
37F：→ welcome:的话,有办法让生活便利吗? 07/14 22:02
38F：推 yongguo:别跟那种乡民一般见识...人类文明发展跟进步带给更好的生 07/14 22:02
39F：→ yongguo:活.但不代表人类可因维护好的生活品质破坏永续环境发展 07/14 22:03
40F：→ yongguo:在享受便利的科技发展，最终仍然会回归到永续经营的环保 07/14 22:03
41F：→ yongguo:议题上，大部份人应该都会赞同，在享受更佳的生活环境之余 07/14 22:04
42F：→ yongguo:也要去试着保护现有的生态资源,简单说就是经济利益纯粹取 07/14 22:05
43F：→ yongguo:向是工业化社会的思考观念，但是进入後工业社会的先进国家 07/14 22:05
44F：→ yongguo:自然会思考到如何能保有环保及生活品质两兼得的议题 07/14 22:06
45F：→ yongguo:台湾早期也是生态资源一直耗狂赚钱,管未来子孙死活的那种 07/14 22:06
46F：→ yongguo:只是工业污染对环境生态影响很大，你不吃台湾米总要喝台湾 07/14 22:07
47F：→ yongguo:水...除非极端到只喝高价瓶装水(事实上塑胶瓶还是有环境荷 07/14 22:08
48F：→ yongguo:尔蒙释出的疑虑...请喝单价一瓶破百的高级玻璃瓶进口水) 07/14 22:08
49F：→ yongguo:然後吃自己在自家搭建温室种植的有机食物，否则环境污染是 07/14 22:09
50F：→ yongguo:每人都会受到的果报...故环境议题为现今工业化发展上的重 07/14 22:09
51F：→ yongguo:要考量...你说移民就好，很遗憾...在南北极的深海鱼类都有 07/14 22:10
52F：→ yongguo:被验出工业污染物的情况...这就叫全球化 07/14 22:11
53F：→ yongguo:另外，不少污染物都有畸胎性跟染色体畸变的功能... 07/14 22:11
54F：→ yongguo:除非可预期以後可以生一只金钢狼或是暴风女出来... 07/14 22:12
55F：→ yongguo:否则我是站在环保跟工业发展要平行~甚至大於的立场... 07/14 22:12
56F：→ yongguo:要不受环境污染影响...回火星去吧~地球是很危险的。 07/14 22:13
57F：→ yongguo:总之，我第一句说的就是W大...别以为想享受科技生活就可以 07/14 22:13
58F：→ yongguo:不顾一切...所以这也正是近年来各先进国推行环保的主因... 07/14 22:14
59F：→ yongguo:毕竟人类很屌的就是生物链最上层...下面污染浓缩後~最後还 07/14 22:14
60F：→ yongguo:是会影响到人类...而且影响深远...不是种几颗树就END的 07/14 22:15
61F：推 Eriol:推这篇 07/14 22:15
62F：→ welcome:重视环保谁不知道?不过一切环保至上,那很多研究都不用作了 07/14 22:24
63F：→ welcome:没有工业基础发展起来的经济规模支援,有办法将科技推展下 07/14 22:24
64F：→ welcome:去?一昧的唱高调很轻松很清高,现实呢? 07/14 22:25
65F：→ welcome:大家都过像布丹的生活,没自来水没电子产品,有几个人能? 07/14 22:27
66F：→ welcome:一边享用现代生活的便利,一边打着环保的大旗批评科技 07/14 22:28
67F：→ welcome:不会感到矛盾吗?无法抛弃工业科技发展,想办法降低对环境 07/14 22:29
68F：→ welcome:的冲击才是实际的作法,为反对而反对根本无济於事 07/14 22:29
69F：→ welcome:所谓的环保人士,也只不过50步笑100布而已 07/14 22:30
70F：→ welcome:说友达高科技高污染,你知道新盖厂房的废水处理系统的放流 07/14 22:35
71F：→ welcome:标准吗?更多传产都在偷排未经处理的废水,这才是污染的元凶 07/14 22:36
72F：→ welcome:只因为友达等大公司目标大所以批评他? 07/14 22:37
73F：→ welcome:环保只不过被拿来当作勒索回扣、回馈金的藉口罢了 07/14 22:38
http://www.iepanet.org/index.php?itemid=301
华映友达 喂了新埔人7年废水
联合报【记者朱淑娟／台北报导】 2008.07.10
中华映管龙潭厂、宏碁智慧园区内的友达光电，长达七年将含重金属废污水排入霄里溪，
污染两岸上千公顷农地的灌溉用水，且违反环评承诺，将废水排放口设於饮用水取水口上
方，让新埔镇三万居民喝了七年的含重金属废水。环保署调查後证实两公司违反环评法，
两公司应提出改善对策，否则最重可勒令停工。
昨天环保署举行改善对策审查会，新竹县居民指控，霄里溪两岸农民长期引溪水做灌溉用
水，但位於上游的华映、友达，七年前营运後就把废水排入霄里溪，已有农民种植的白米
验出汞含量超过标准。会中资料显示，两公司排放的废水，导致当地灌溉用水的导电度、
氨、氮的含量超出安全标准，废水应已污染了灌溉用水。
居民指出，两公司的出水口附近鱼种全数消失，昨天也有环评委员指证，日前到出水口现
勘时，「差点被废污水呛昏」。环保署调查後，证实废污水已对水质造成不良影响，新竹
县环保局也在今年三月发函给新埔镇公所，「请霄里溪附近居民勿直接饮用溪水」。
社会动物研究会执行长朱增宏指证，华映、友达八十五年通过环评审查时，承诺废水放流
口应设在饮用水取水口下方，但在霄里溪下游、凤山溪汇流处有一饮用水取水口，供新埔
镇三万居民生活用水，七年来都取到从上游一路流下的重金属废水。
※ 编辑: honkwun 来自: 123.204.165.10 (07/14 22:50)
74F：→ drydrycounty:科技发展 并非就得牺牲环境 反对污染 并非拒绝科技 07/15 03:19
75F：→ drydrycounty:个人认为w大的观念太过偏激 照你所讲来看 07/15 03:20
76F：→ drydrycounty:要科技发展 环境就得死 那你去睡在工厂机械堆里好了\ 07/15 03:21
77F：→ drydrycounty:我们想享受科技 就不能支持环境保育吗? 07/15 03:22
78F：→ drydrycounty:那你支持科技发展 就别去登山郊游欣赏大自然 07/15 03:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.172.148
79F：→ shouri :重点在於成本效益吧 台湾地窄人稠 除了争1%2%毛利 根 07/15 09:33
80F：→ shouri :本找不到路走 除非你能把土地面积瞬间变大 或把人口 07/15 09:33
81F：→ shouri :瞬间变少 或者挖到石油 否则台湾已经没救了 07/15 09:34
82F：推 lembertlin :在消费经济中，台湾的环保注定是输家，除非能走出一 07/15 12:37
83F：→ lembertlin :条不同的蓝海(不过这跟不走消费经济一样难，除非整个 07/15 12:38
84F：→ lembertlin :世界先改变，不然台湾的大企业家才没那个胆识去改变 07/15 12:39