http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31291 台湾立报 立院审土污法 底泥确定纳管 【记者胡慕情台北报导】立法院昨天审查「土壤及地下水污染整治法」修正草案，底泥确 定纳入管理；不过，整部草案未完全通过，保留第29与51条待朝野协商。 底泥问题一直缺乏完整普查，零星由各单位如水利署、地方政府、河川局负责，没有任何 单位基於管制污染原因管制底泥，直至立委林淑芬提案纳入。环保署土污基金会组长洪淑 幸表示，这次修正虽纳入底泥，但规范仍以不影响土污法列管的部分做调整。 洪淑幸说，修正草案中明确定义底泥包括「河川、沟渠、湖泊、水库、埤塘、沼泽、湿地 及港湾」等，这些底泥原就有部分机关在进行监测，为不扰乱土污法原行政规范，希望原 监管底泥的机关继续，环署督促，各机关监测後向环保单位备查公告；环署会订定规则要 求各机关进行。 统一管理效果较佳 前环评委员詹顺贵对底泥纳管表示肯定，他认为，底泥普查若能让环保署统一管理监测效 果较佳，但过去若已有机关进行定期监测与管理，回归各机关进行不失为较具延续性的做 法。 立委与环署虽在底泥问题获共识，不过，针对开发涉及土壤及地下水管制场址一事，双方 仍有歧见。环署原规划删除第46条第3项「土地开发时须缴纳整治基金30％的规定」，遭 立委批评图利，环署修正後改为「若开发行为人在整治前提出整治计画不在此限」，但林 淑芬仍然存疑。 林淑芬认为，即便加了但书，可能花了公帑，为应自负整治义务的行为人整治，而开发单 位却不须付回馈金。洪淑幸解释，开发业者在进行开发时，已有其他规范要求开发业者缴 交回馈金；加上污染场址若要整治，须花费大笔经费，若要开发单位再缴30％回馈金，会 降低开发意愿。 整治污染场址再利用 环署当初修法立场，希望污染场址完能有再利用的机会。洪淑幸说，过去环署整治完成并 解禁的场址，「目前还没有人申请开发」；因此才会调整条文，希望若有污染场址在环署 未整治前，就「一并」提出开发与整治计画，可以不必缴回馈金的想法。 詹顺贵赞同环署对污染场址再利用的想法，理解环署解禁提供诱因的思考，他认为可以接 受。不过，他提醒，因条文修法通过後便会「依法行政」，环署若无要求要使用已整治完 成场址的开发单位缴交30％的回馈金，届时仍可能会衍生争议。 -- 跨性别敏感度满分的日剧 Last Friends ラスト・フレンズ ラスト・フレンズ Last Friends ラスト・フレンズ 像岸本瑠可这样，非100%的性别认同障碍／跨性别， 如果在台湾，他能做他想要的性别选择吗？ 请见：http://www.coolloud.org.tw/node/23178 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.218.148