作者chung (中)
看板GreenParty
标题Re: [行动] 517 everybody flies Taiwan flags
时间Tue May 12 22:47:15 2009
※ 引述《wxyz2103 (笑有出头天)》之铭言：
: 推 chung :我个人会支持517的诉求护主权、反倾中、反统一 05/08 16:49
: → chung :简单说吧，统一之後，绿党就变成非法的了 05/08 16:49
: → chung :所有支持绿党的人都等着被警察黑道监视、约谈 05/08 16:50
: → chung :三不五十就用颠覆国家罪名来压你 05/08 16:51
: → chung :台湾的主权跟自由、民主还有环境运动的目标，都是一 05/08 16:51
: → chung :致的 05/08 16:52
: → chung :我不是绿党党员，但我想加入绿党 05/08 16:53
: → chung :我觉得对的事情就要支持，不要逢DPP就退、就反 05/08 16:55
: → chung :这样也是另一种被DPP牵着鼻子走 05/08 16:56
想说几点
1. 我这几年在英国念书，大概两年前我去参加一个地方绿党举办的活动
我住的地方，是由英国绿党作为议会的最大党
他们请了一个中国绿党的年轻人来演讲分享，我去听了
他的经验是，他人在英国，用网路跟中国境内同志联系
他的家人马上被公安骚扰、警告说他在英国从事「不法行动」
要求他不可以在做目前做的事情
在中国活动的绿党人士，甚至并非从事政治工作的环保人士
都在中共的监控跟威胁下生活
可以参考一下这篇
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8762635.html
我在想，作为绿党党员，必须扞卫的不只是环保
更是民主这个机制（别忘记党纲里的草根民主）
台湾现在面临最大的危机是民主这个根本的机制
面临世界最强大的集权政权中国的影响，已经在倒退
势必要有所反制，当然方法如何可以讨论，如何扩大结盟达到目标
但我觉得这已是一个无法避免的关键课题
2. 我觉得似乎很多在这里讨论的人，都有一种逢民进党就闪的想法
但是作为已经很弱势的反对阵营，在正确的议题上，应该要想办法异中求同
例如集游法修法的议题，不就是这样吗？
如果不是民进党在立法院挡，挡不挡得下来？
只有民进党在挡，更是挡不下来，还是必须要有很多社运团体共同发声才有用
绿党的支持者到底想的是要让局势往好的方向发展？
还是只是要让绿党跟民进党有区隔好赢得选票？
只能选一个的话，我会选前者
只是局限在「绿党为主」这种思维，绿党永远走不出去
只局限在「环保议题」，绿党更走不出去
毕竟「环保」只占人们关心的议题里面很小的一块
3. 所以我看到有版友说要有关绿党的活动、或绿党有参加的活动才可以自由po
不然应该要经「版主」同意，我是有点想发笑
是只有绿党人参与的活动才是绿党所应该关心的吗？才可以讨论吗？
绿党作为一个政党，政治之事都可以关心
绿党所强调的草根民主、去中心化
就是要反对威权、让更多元的声音出来、可以讨论
还是台湾绿党不想要扩张影响力？要把可能认同理念的人向外推？
我是基於台湾目前一党独大、忧虑民主倒退与主权丧失而赞同517的行动
这跟挺不挺DPP是两回事
当然绿党本身有什麽样的考量更是另一回事（不过我还蛮想知道）
但是目前这个政府，就我看来已经很需要民意的强力集结让他感受到不满
至於游行有没有用？这都还是未知数
但是对我来说是一种表达
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.130.189.90
1F：推 caseypie :加油阿～～ 05/13 03:49
2F：推 lembertlin :如果原po是用你这种方式po就比较适合po在这 05/13 20:18
3F：推 ladioshuang :1.这个政府是有民意在後面支持的，否则马是怎麽当选? 05/13 23:11
4F：→ ladioshuang :DPP为人诟病之一就是，明明是少数民意，却自我膨胀成 05/13 23:12
5F：→ ladioshuang :是代表全部人民，连三次大选的失败还看不清吗？ 05/13 23:12
6F：→ ladioshuang :2.你既然在英国住过，那你知道英国对於集会游行的相 05/13 23:14
7F：→ ladioshuang :关规定吗？你知道那边警察打人是不手软的吗，相比之 05/13 23:15
8F：→ ladioshuang :下，台湾这边的警察可真是仁慈啊 05/13 23:15
9F：→ ladioshuang :3.台湾的民主有点过头到不遵守法治的地步，你们只讲 05/13 23:17
10F：→ ladioshuang :民主，後面连在一起的法治却不谈，这是正确的吗？ 05/13 23:17
11F：→ ladioshuang :4.在野党不是非民进党不可，台湾的民主发展，民进党 05/13 23:19
12F：→ ladioshuang :在前面是有贡献，但不是现在台面上的这些政丑，而之 05/13 23:20
13F：→ ladioshuang :後不是非民进党不可，台联、绿党好好的经营，都可以 05/13 23:21
14F：→ ladioshuang :取而代之，台湾的民主也不会消失 05/13 23:21
15F：→ ladioshuang :你们老爱说台湾的民主倒退，请问倒退在哪？举例说说 05/13 23:23
16F：推 swallow73 :不是英国警方作了什麽就是对的,英国警方的作法也是被 05/14 02:09
17F：→ swallow73 :批评的 05/14 02:09
18F：推 swallow73 :台湾两大党合力放纵资本家压迫劳工,让工人必须付出 05/14 02:11
19F：→ swallow73 :高工时也只能领到一点点的薪水,无法享有自己的生活 05/14 02:12
20F：→ swallow73 :即使努力工作也得不到太多的保障,要说民主倒退,国民 05/14 02:12
21F：→ swallow73 :党跟民进党各自执政下退步的劳动政策就是民主倒退 05/14 02:13
22F：推 honkwun :虽然我对民进党有意见 不过绿党要取而代之还很久.... 05/14 07:40
23F：推 ladioshuang :我会故意举英国，是因为绿营最爱说国外的民主自由， 05/14 09:35
24F：→ ladioshuang :却经常忽略欧美对法治的重视，一超过警戒线，杀无赦 05/14 09:36
25F：推 wxyz2103 :有你这样想法的支持者 民进党灭亡是指日可待了 =) 05/14 17:02
26F：推 ethanjava : --b 05/14 18:30