※ [本文转录自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 标题: [分享] 生质燃料抗暖化 恐火上浇油 时间: Thu Apr 16 02:14:07 2009 生质燃料抗暖化 恐火上浇油 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090415/4/1hv25.html 生质燃料（biofuel）近年来环保声名大噪，许多人相信它可以降低温室气体二氧化碳 的净排放量，理由是提供原料的甘蔗、玉米、油菜、小麦在种植过程中，会藉由 光合作用吸收二氧化碳，因此燃烧这类燃料不会造成二氧化碳排放量的净增加，有利於 对抗全球暖化。 然而这恐怕是一厢情愿。《经济学人》杂志报导，总部位於巴黎的「国际科学理事会」 （ＩＣＳＵ，明年四月上任的新任主席是台湾前中央研究院院长李远哲）最近委托进行 的一份报告显示，生质燃料对於遏阻全球暖化不但没有帮助，反而会火上浇油， 关键在於另一种温室气体氧化亚氮（Ｎ２Ｏ）。 荷兰籍的诺贝尔化学奖得主克鲁琛（Paul Crutzen）早在二○○七年就已研究指出， 科学界严重低估氧化亚氮助长全球暖化的能耐，而且种植生质燃料作物会释放大量的 氧化亚氮，完全抵消其环境效益，甚至还会产生负面效应。参与撰写该报告的霍华斯 博士指出，克鲁琛的计算方法虽有争议，但基本结论正确无误。 氧化亚氮又名「一氧化二氮」，俗称「笑气」，有轻微麻醉作用，常用作改装汽车的 助燃剂。在全球暖化问题上，氧化亚氮的名声虽远不如二氧化碳，但其温室效应是 同质量後者的二九六倍。氧化亚氮是自然界氮循环（nitrogen cycle）必然产物， 但现代农业大量使用富含氮肥料，导致氧化亚氮排放量步步高升。玉米由於根部较浅， 一年只有几个月会吸收氮，被列为头号「漏氮作物」。 美国科罗拉多大学教授汤森德正在研究人类对氮循环的影响，初步结果显示氮循环 变化的速度、幅度更高於众所瞩目的碳循环。汤森德与多位同侪发起「国际氮倡议」 （International Nitrogen Initiative），目的是深入了解氮循环变化并降低其 负面效应，最终要像管理其它污染物质一样管理氮。 以粮食作物为原料的第一代生质燃料除了助长温室效应，还会影响粮食市场供需， 造成部分地区粮食短缺。现在学界与业界正全力研发第二代生质燃料，改用废弃 木材或稻、麦、玉米秆、回收乳品等农业废弃物，期望开创真正具有环保与商业 价值的替代性能源。 --------------------- 睡前看到的，还满新的科学进展 也许再过一两年，玉米甘蔗的生质燃料之路就会中断也不一定 那汽油混入生质油的政策 在农废产油成熟、商业化前也就不再具推进价值了... -- 霖 凤 宫 第三十首 丙癸 中吉 柳毅传书 奉公谨守莫欺心 自有亨通吉利临 目下营求且休矣 秋期与子定佳音 二零零九 三月 二十九 求於 三山国王庙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.168.125 ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 04/16 02:14 -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.168.125