作者oodh (oodh)
看板GreenParty
标题[建议] 县市长候选人 政策履行契约
时间Thu Apr 9 20:23:47 2009
※ [本文转录自 politics 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: politics
标题: [建议] 县市长候选人 政策履行契约
时间: Thu Apr 9 20:23:20 2009
大家不要误会,我不打算叫候选人去向选民打什麽约
这个「建议」
是给
各政党 和
该党候选人 签的
虽然乍看之下,政策的受益人是选民
但对政党而言,最重要的是「当选」 第二重要的是「政党形象」
让候选人兑现他(对未来而言)上次选举 所提的政见
同时对「当选」和「政党形象」有加分作用
所以由「政党」来和他的「候选人」签这个约,对政党有益、
也就值得开出
彩头
这个「彩头」 也正是为什麽要候选人和「政党」而非「选民」签的原因
因为 对选民履行政见,对候选人而言,现实就是「几乎无利可图」
台湾的选民被教育得很好、很乖
你开竞选支票时,他们一方面支持、高兴、和敌对政营扞卫你的支票
另一方面又同时接受了你将来会跳票...
跟选民签约,履约当然也许会多点票;但不履约却很少因此落选的
又,地方政策很多时候受制於财力,重大建设通常都需要中央支持
直接和选民约定「如果做不到别投我、退选」 太冒险了..
这也是选民「体贴」之所在...
所以呢,最好还是「候选人」和「政党」签这个约
在正式提名後,政党要求候选人在合约书上
表列「十五项」未来四年他任内的重大政策 -- 目前他参选的政见
(不一定要是「完成」型的,可以用「进度推进」作为政策目标)
重点来了,
彩头:
十五项之中,完成十二项(含)以上者,
下届同选区的
党内提名决算机制中,
若该首长 选连任 可以有
最终比分 10% 的加分权
若该首长不选下任 可以有最终比分
7% 的加分权
也就是说,透过党员投票、民调 所整理出来的结果会被 * 0.93
然後最後的 七 or 十 分,由他来给
* 值得注意的是, 就算他不选连任、或连任满,都可以有七分的权利
为什麽设七分呢, 其实都设十分的诱因更大
但是党内初选,两位候选人总分差超过十分
(尤其是 该首长会加分的 在竞逐提名时就已经得到他的加持了)
最後让低分的出线,选举时会很难「乔」 也不利胜选
这个比分设太高,会让整个制度在现实运作时被废弃
七分嘛, 我觉得差不多
大家不要忘了,党中央可以提前
操作(宣传)这个「契约」
让他的选民感到「理性」的高级感 (高级?好敏感的字眼...)
选民感到高级感的同时,会强化他们依这个制度,最後挺出线者的意愿
就像回收垃圾 自从和环保(世界潮流) 爱土地(我们的母亲)连结後
真的效率比以前高很多呢~
再者,党中央可以要求现任者不要在初选过程中公开站台
( 1. 都给你七分了 2. 其实谁挺谁很多人早清楚)
也可以降低这个冲突性;
so... 七分我觉得不会过高
如果是自己选连任的话,十分也ok
更何况,宣传这个「契约」的时候, 也同时增加了中间选民投他的可能性
十五项之中达成八项(含)以上者,在下届同选区同职位党内初选中
自己选连任者 可以有 5% 的最终占分
不选下任 者 3%
总是,让已经知道十二项无望,或是在野党的地方首长们 有一个动机在
这些「类提名权」(如果下届最高比分的两人差在7%内 等於由他来决定了)
对县市首长而言,有比没有好,越多越好
对党中央而言,反正开放初选的本来就不好乔了,分一块出来给首长也没差
不是党,还是首长,又有上述「胜选」和「形象」的加分
对地方选民可以更有效确认他当选後的施政
(不会选的时候讲的都不做、净做自己利益或信仰的事)
-- 也因此,这对小党也很有利 :
可以减除选民心中的 不信任感
真个推动起来,不如直接说开了; 其实是有些
巧门的
县市长可以在条列时,放一些
「听起来很有意义」但「执行起来很难」的政见(简称"高")
搭配组合 「没什麽正义性」 但 「很容易完成」 的政见(简称"低")
选举时,强打「高」; 然後执政时先把「低」做了抢分
这不是不可能的 --> 这是一定可能的...
但是, 要拿到最少八项 (十五项中八项才有5 or 3分的加分权)
如果全都是「低」
那意味着他竞选时政见里有一半是有漏洞的、太容易的
因为会被敌对党的候选人 攻击 所以不太可能
同理,当他拿到最高给分 十二项以上时
假设他原本列十五项中有六项是低的;
那他至少做了六项有意义的、承诺过的 重大政策
-- 已经很好了 ( 对说出这句话的我 感到悲惨...)
而且,如果长久下来,大家拿「低」来壂分数的情况过多
可能这整个制度会被修正或汰换也不一定
so.
我觉得目前设计这样应该还ok
大家觉得呢? 有兴趣的赶快反应给你们党中央吧...
--
国家研究院->政治小组-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥
追寻
「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.129.209
※ oodh:转录至看板 KMT 04/09 20:23
※ oodh:转录至看板 DPP 04/09 20:23
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.129.209
1F:嘘 eslite12 : 04/09 23:50
2F:推 ssaymssik :我觉得不错 04/15 17:09
3F:推 huck :源於日本的「政治代理人公约」 感觉有类似政党与 04/15 17:35
4F:推 huck :候选人签约的意义。 但把各种价值判断做量化,满难的 04/15 17:36
5F:推 delavino :也许太过理想化,不过推一个 04/21 23:35