http://www.coolloud.org.tw/node/37151 聚焦绿党大安区立委补选系列一 从「新的起点」出发 孙穷理／苦劳网特约记者 在去年台北市大安区立法委员李庆安因为国籍事件辞去立委职务之後，产生出一次「立委 补选」的机会，而在2007年，因为「单一选区两票制」的实施，而创造一时盛况「第三势 力」政党参选的状况，并没有出现在这一次「首善之区」的补选中。唯一的例外，是绿党 推出了温炳原参选；「在李庆安宣布辞职的时候，大家就想要选了。」绿党秘书长潘翰声 说，很多人跃跃欲试地把户籍迁到大安区，在确定提名前，在只有2百多名党员的绿党内 部，还引起了不算小的竞争。 提名前的竞争 主要竞争者有潘翰声、温炳原以及「美裔台湾人」文鲁彬。 「这几年绿党的形象和我重叠，这个原因是希望能够增加我的曝光机会。」潘翰声不讳言 绿党在参选的操作上，有拱出特定政治人物的企图，不过，在这一次党内提名的过程里， 这样的操作方式，引起了一些讨论，「大家其实也不乐见到党只有一个人，所以虽然我的 知名度比较高，选起来会比较容易，但在讨论中，仍希望有别的人能够出来参选。」潘翰 声说。 「另外，一个候选人如果在各选区跳来跳去的话，也容易成为别人攻击的话题」，温炳原 补充，就是因为顾虑到潘翰声在信义区的经营，所以党内的讨论倾向了推出另外的候选人 ；至於兴致勃勃的文鲁彬，则因为移民时间的问题，不可能获得中选会承认的参选资格， 「当然，移民参政的问题，是值得挑战的」而文鲁彬的登记被驳回，也已经进入司法程序 ，「就党的立场，还是不能不考虑『参选风险』的问题。」潘翰声说。如果坚持挑战「移 民参政权」而推出无法获得合法参选资格的候选人，这会让选民怀疑，绿党是不是「玩假 的」。 从绿党选前的「竞争」与辩论，可以看出一件事情，这个政党已经开始真正面对自己成为 「政党」的事实，也已经在政治的操作上，开始摸索自己的游戏规则与策略了… 我们把目光拉回到一年多以前，2007年首次「单一选区两票制」的立委选举，为了超越政 党票十名区选人的门槛，绿党到处「找」候选人、寻求合作，甚至一度传出与当时的台湾 团结联盟、第三社会党等有合作或整合的可能，不过，最後确定的却是「绿火合」，由绿 党和人民火大行动联盟合作提出候选人，并且徵召了多位有特地定方性议题的人士参选， 希望藉着即使这些绿党色彩较低的候选人，拉抬绿党的政党票。 不过，这一个策略，从结果来看，并不成功，从2007年立委选举绿党提名选得最好的候选 人基隆王醒之和花莲锺宝珠，在他们的选区里，绿党的政党票都没有明显地拉高，甚至远 远不及王、锺两人的个人选票，「这个结果让绿党难堪。」潘翰声说，「醒之和宝珠是有 基层的，不过绿党的这块招牌没有给他们什麽帮助。」 的确，从作为一个企图在社运界做到「政治集中」集中的政党来说，如果将2007年的选举 作为一个「起点」来观察的话，那麽这个「起点」还真的在距离目标很远的地方。我们如 果把这一次大安区立委补选当作从「起点」踏出的第一步，就且让我们从这里开始做一些 讨论。 随着最近二、三十年台北都市发展的位移，台北市的大安区，被称为「台北中的台北」， 被公认是全国最「中产」，以及「高所得者」集中的区域，在2007年，绿党在这里获得 1832张政党票，这个数字，甚至超过绿党在台南市、嘉义市、新竹市…等都市的得票。如 果跟台北市其他行政区比较，2007 年绿党在这里并没有提出区域候选人，却在12区中得 票率排名第二，仅次於在十几年前有过还不错成绩参选人彭渰雯参选的文山区。 被认为选票集中在「中产阶级」的政党，绿党在这个最中产区域的成绩的确比较好，「我 们跟德国绿党一样」潘翰声说，「在全球社运里，红的（阶级运动）容易攻击有了钱之後 才能谈环保，这是从社会直线发展的观点来看…」言下之意，绿党并不接受这样的结果， 不过潘翰声希望以此作为绿党的一个利基、一个起点。 我们更细地分析大安区中各里的状况，就可以更进一步看到绿党的现状与策略。《待续》 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党非官方电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44