作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板GreenParty
标题[见解] 政府物化女性 岂能道歉了事
时间Tue Mar 24 14:23:09 2009
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=29098
台湾立报 政府物化女性 岂能道歉了事
【记者史倩玲特稿】中国安利团来台旅游,交通部祭出「槟榔西施」表演秀介绍台湾「在
地文化」。虽然在立委质疑之後,交通部立刻道歉,但政府单位反覆出现物化女性的行为
,似乎认为「只要道歉就好」,完全没有改善的诚意,从中更看不到性别单位的任何角色
。
中国安利团位於台中的晚宴,观光局把槟榔摊搬到会场,让衣着清凉的槟榔西施现场包槟
榔。观光局身为政府部门,居然认为槟榔西施是台湾文化的代表。
当然,如果从台湾的某种一种面向来看,或许槟榔西施代表了一种台湾女性生存的坚毅。
如果按照这种逻辑,观光局是不是也要请来日日春的成员,跟台籍慰安妇阿妈来现场共襄
盛举?因为这些女性,更见证了生命跟战争的苦难,也是台湾的特色之一,不是更有代表
性吗?
如果不是从这种角度出发,那麽就是立委指出的「物化女性」了。政府办活动,「物化女
性」真的太过频繁。日前台北市的《台商壹周刊》,就在内文中介绍台湾女性「女生都是
迷你裙、露半球」等物化女性的形容词,被舆论挞伐,而台中市也发生过类似的事件。这
些事件才平息没多久,观光局居然又找来槟榔西施表演,令人质疑,这样的安排是基於故
意,还是无知?
要成为公务人员,都经过竞争及其激烈的考试,录取率在1%以下。换言之,要成为公务
人员,必须有一定的学习能力。既然如此,为何观光局人员在看到台北市的前车之监之後
无动於衷?着实令人不解。
另一个可能性是,或许观光局认为,参照台北市的前例,找来槟榔西施的後果,顶多被立
委质询。反正道歉就可以了事,也没什麽实质性的惩罚,何必管什麽「性别主流化」!
更令人觉得诡奇的一点是,照理说各政府单位中都设有性别主流化单位,为何这些事件发
生之後,任何一个政府性别单位都默不作声?而且更讽刺的是,行政院还在日前颁发金馨
奖时指出,将持续以性别主流化为施政重点,不论在法规订定、计画与方案设计、资源分
配、人才培育及组织建构的过程中,均会将性别观点与经验完整反映在政策、方案的设计
与执行上,打造一个符合性别正义的社会。
这样的说法当然很棒,因为所有妇女团体当然希望一个实现一个「性别正义」的社会。不
过这样的社会,可能不是由一个会请出槟榔西施来当成国家特色的政府所缔造。
--
30岁以前的李根政,除了在学校教书外,便沈浸於艺术创作中,认为那是毕生
的追寻,但,「我是要以行动爱护这块大地,或只是要帮大地画遗照?」
GREEN PARTY 绿党非官方电子报
订阅请至网址
:http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份电邮会扫到垃圾邮件,收信请至垃圾邮件夹予以复原。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ honkwun:转录至看板 Feminism 03/24 14:23